Por Raúl Degrossi:
1. La oposición logró unir fuerzas en Diputados
para infringirle al gobierno una dura derrota política, que llevó a muchos de
sus líderes a dar por concluido el ciclo kirchnerista, y por muerto
políticamente a Néstor Kirchner.
2. La victoria opositora se logró a partir de la
asunción de los diputados electos como consecuencia de las últimas elecciones
de junio (que la gran mayoría de los opositores tildo a priori de
fraudulentas), y en una sesión que todos advirtieron de antemano que se daba en
un clima enrarecido, con alta probabilidad de hechos de violencia promovidos,
provocados o tolerados por el gobierno.
No se ha oído de ningún opositor que se desdiga
de los dos pronósticos, pero las credenciales democráticas y la credibilidad de
las palabras que están siempre en duda, son las del gobierno.
3. Los partidos de centroizquierda y otros
menores rechazaron enérgicamente la reforma política promovida por el
kirchnerismo, por considerar que alienta el bipartidismo para favorecer a los
aparatos peronista y radical, reeditando un nuevo pacto de Olivos.
En la sesión preparatoria de Diputados la casi
totalidad de ellos actuaron de un modo absolutamente funcional a la lógica del
bipartidismo, aportando votos decisivos para ungir vicepresidente primero de la Cámara al hijo de Alfonsín,
y vice tercero a un seguro exponente del menemismo residual.
4. La reforma política impulsada por el kirchnerismo
le granjeó malquistarse con los diferentes grupúsculos de la centroizquierda, y
le será muy difícil en el futuro recolectar apoyos de ese sector para sus
proyectos.
Tan difícil como que cualquier dirigente
importante del peronismo con chances de conducir el PJ o ser candidato
presidencial (sea o no Kirchner), pueda plantear, puertas adentro, alianzas o
convergencias con partidos de centro izquierda en el futuro, y ni que hablar,
en un eventual gobierno, de permitirles participar con cargos en la
administración del Estado.
5. La primera actitud que se señaló en el punto
anterior es denostada como “pejotismo”, sectarismo burocrático o epítetos
similares, y la segunda es celebrada como la tentativa de construir un tercer
movimiento histórico, o poco menos.
Si se trata de Pino Solanas y Claudio Lozano,
nada menos, estamos en presencia del amanecer del auténtico y verdadero
primer movimiento histórico de la historia argentina, aún anterior a la Constituyente
Social
6. La unidad opositora para controlar las
comisiones de Diputados fue posible por la concurrencia de dos factores: todos
querían lo mismo (derrotar al gobierno) y tenían mas o menos en claro la parte
del botín que le tocaba a cada uno, que eran partes más o menos distintas (de
allí que la repartija de las comisiones fuera más dura que la de las
autoridades de la Cámara ).
En el 2011 se volverá a repetir la primera
coincidencia, pero claramente no se repetirá la segunda: todos querrán lo
mismo: ser los que derroten al gobierno (hasta Lilita Carrió se cree con
chances y se anota en la pelea), y gobiernen (o por lo menos eso dicen en
público).
7. La previsible división de esa confusa
argamasa opositora de cara a las elecciones presidenciales del 2011 (tanto
mayor cuanto mejores sean las expectativas de un triunfo electoral), no quita
que hoy por hoy, cualquier candidato opositor vencería ampliamente a Kirchner
en un ballotage.
Es decir que el voto de “lagente” se obstinaría
en juntar lo que la política y las apetencias personales separan cada vez más,
con consecuencias probablemente nefastas para las mismas instituciones que hoy
muchos dicen defender.
8. Los acuerdos opositores en el futuro (sobre
los que tantas almas bellas guardan grandes esperanzas) serán tanto más
difíciles, cuanto más importancia le dé cada una de las estrellas del
archipiélago opositor al tema en discusión.
El ejemplo más concreto lo están dando por estos
días los radicales y los cobistas (radicales traidores redimidos por las
encuestas): les resultó más sencillo ponerse de acuerdo en la conformación de
los cargos de la Cámara
de Diputados que en los del bloque, y en los del Comité Nacional del Partido.
9. En el ciclo kirchnerista sólo se dieron dos
casos de tan marcada polarización (con fuerza parejas además) en los
alineamientos en las votaciones del Congreso, a despecho incluso de groseras
incoherencias ideológicas o con planteos previos de los mismos protagonistas:
en la discusión de la
Resolución 125, y en la sesión preparatoria del jueves
pasado.
El primer caso coincidió con el mayor período de
agitación social y enfrentamiento político de los tiempos recientes, con
involucramiento de vastos sectores sociales en una y otra postura; no tanto por
el carácter estructural o no de las retenciones móviles como medida de política
económica (la estatización de los fondos de las AFJP o la asignación universal
a la niñez son infinitamente más importantes), sino por el imaginario social
que el conflicto del campo desató, en quienes las apoyaban y en quienes las
combatían
El segundo dejó en claro las verdaderas
motivaciones que mueven a algunos micro-emprendimientos políticos y sellos de
goma varios (en especial de la centroizquierda), que encima en el primer
conflicto estuvieron (al menos para mí) del lado equivocado: son dos maneras
muy particulares de ver el problema de la distribución de la riqueza.
10. En la sesión del jueves pasado se cayeron a
pedazos las recurrentes apelaciones al diálogo y al consenso: esos son atajos
que se usan para encubrir medidas inconfesables en público (cuando se gobierna
o se puede llegar a hacerlo), y la falta de votos para imponer el propio
criterio.
Cuando los votos están, el diálogo y el consenso
valen menos que un testamento de papel higiénico o un boleto de colectivo
viejo, y si se llega al gobierno (aunque los votos se vayan, o se presuma que
lo harán), se hace lo que hay que hacer (o lo que se cree que se debe hacer),
haya o no diálogo y consenso. Los muertos de De La Rúa al principio y al final
del gobierno, y los ministerios de López Murphy y Cavallo en el gobierno de la Alianza (por no hablar del
ciclo menemista de principio a fin) lo muestran claramente.
10. El nuevo escenario parlamentario hace pensar
que el gobierno no podrá imponer su voluntad, y se verá obligado a negociar.
Si sólo una parte de las acusaciones de la
oposición son ciertas, ese panorama tampoco daría para un festejo opositor:
piensen simplemente en Lázaro Báez, Cristóbal López y Rudy Ulloa desplegando
sus talentos.
11. Luego de mucho desearlo, los opositores se
han hecho con el control de al menos una Cámara del Congreso.
No sería de extrañar que les sucediera lo mismo
que pasa en la casa con el control remoto de la tele: la dura disputa por
hacerse de él, concluyendo entregándolo a otro, porque no hay nada para ver, o
todos los programas son iguales.
12. No hace falta esperar demasiado para tener
noticias del desbande opositor después de su éxito en Diputados: basta leer las
tapas de los diarios y escuchar a los columnistas televisivos, así como a las
principales corporaciones económicas del país: todos tienen su propia hoja de
ruta sobre las prioridades a las que la oposición debe avocarse con su nueva
supremacía, y no parece que todos estén de acuerdo en cuáles son.
Por poner un ejemplo: la apertura de un mani
pulitti argentino puede entusiasmar a los editorialistas y los lectores de La Nación , pero a la Mesa de Enlace, la UIA o la Asociación Empresaria
13. Si Alfonsín viviera, quizás sonreiría al ver
que puede concretarse su sueño de un gobierno parlamentario en la Argentina , con la agenda
política marcada por el Congreso.
Que no funcione o no sirva para resolver ningún
tema concreto, pero sí para llenar las páginas de los diarios y producir hechos
rimbombantes todos los días justo a la hora de los principales noticieros de la
tele, no le hubiera hecho perder la sonrisa; porque en el fondo él nunca se
imaginó que un sistema parlamentario sirviera para otra cosa (salvo para
comentarlo en seminarios académicos), y hoy miraría con más simpatía a Lilita
Carrió, si la viera marcarle la cancha a Cobos a dúo con Gerardo Morales.
14. El importante protagonismo de Duhalde previo
a la discusión en Diputados, contrasta con su escaso (casi nulo) aporte a la
rosca vencedora, aunque el resultado trae para él una ventaja importante.
Puede contribuir a crear otra situación de caos
institucional en la que ofrecerse como piloto de tormentas, sin que lo acusen
de haberla provocado.
15. El gobierno comete un gravísimo error al
salir a decir por intermedio de Aníbal Fernández y otros voceros que la Presidenta vetará toda
ley sancionada por el Congreso con mayoría opositora, con la que no esté de
acuerdo.
Primero porque es una obviedad y para eso el
Ejecutivo tiene la facultad constitucional del veto, y segundo porque para que
se vea en ese trance, primero los opositores tienen que lograr un acuerdo más
amplio que el reparto de cargos, y que cuaje en iniciativas concretas;
condiciones ambas que, admitámoslo, son peliagudas, y sino remitirse al planteo
de eliminación de retenciones de este año.
Pero por sobre todas las cosas es un error,
porque si esos acuerdos se lograran y algunas iniciativas opositoras
prosperasen, a no dudar que en no pocos casos muchos que hoy celebran la
declinación del kirchnerismo, saldrían a pedirle a Cristina que las fulmine con
el veto, y no necesariamente por tratarse de medidas revolucionarias ni nada
por el estilo.
16. Muchos analistas auguran el nacimiento de
una nueva era política en la
Argentina , a partir del control opositor en el Congreso, y
probablemente tengan razón.
Sin ir más lejos, varios referentes opositores
han dejado traslucir que trabajarán durante todo el verano preparando proyectos
para presentar cuando se inicie en marzo del año que viene, el período
ordinario de sesiones, lo cual en buen romance puede significar una noticia
impactante: Lilita Carrió suspendería sus habituales vacaciones en Punta del
Este.
17. Los radicales aspiran a gobernar en el 2011,
y han contribuido (con todo el espectro opositor) a derrumbar todas las
tradiciones parlamentarias de la política argentina, forzando la votación para
definir las autoridades de Diputados y las comisiones del cuerpo, planteando
incluso en determinados momentos luchar por la presidencia.
Con 44 diputados hoy que pueden aumentar de la
mano de un triunfo de Cobos (aunque deben tener en cuenta que los legisladores
se asignan con los votos de la primera vuelta y no de un eventual ballotage),
podrían llegar en el mejor de los casos a unos 70 diputados propios, frente a
un peronismo con la misma o mayor cantidad (el Frente para la Victoria tiene alrededor
de 87, y los peronistas disidentes unos 30, mediando una interna abierta de
cara a las presidenciales); con lo cual los boinas blancas están hinchando la
tormenta que se cerniría sobre su cabezas, sumado al enorme batracio que les
implicará deglutir la candidatura del maratonista consensual.
