Brutroski buelve y oda a mis valientes.

• Las chicas, son todas rubias, del barrio, pasean sus perros arios por la plaza, mientras el Pulpo Melancólico (gracias, de nuevo, por la definición, Doncella) está sentado en un banco y lee un libro del genial Chase con Polémico a sus pies. A Polémico no le interesan las perras ni correr detrás de los pajaritos ni pisotear las flores o ladrarle a las arpías y todo eso que hacen los perros normales, que se levantan temprano y comen dogui, y tienen amos y una familia decente que los cuida. Polémico es infatuadamente haragán, es, como perro, ineficaz y prefiere, como el Pulpo Melancólico, una buena siesta a una discusión de perros. Nos llevamos bien, así. Sabe esperarme afuera de los bares, sabe volver a casa, sabe romper las bolsas de basura.

• Por el costado del libro lo veo llegar al Amigazo y más me concentro en las letras, por ahí tengo suerte y sigue de largo. Pero se sienta al lado mío.

• -Escuchame una cosa hijo de puta.

• -Bien, y vos?

• Polémico abre la boca. Muestra los dientes y los ojos cansados y tristes.

• -¿Muerde?

• -No, bosteza.

• -Hijo de puta, mi viejo me dijo Brutroski. ¿Podés creer?

• Y se ríe, complacido. Ay de la izquierda izquierdista, poema cursi de mis amores juveniles, pero, posta, papá, escuchá: que le endilgues mis apodos, aunque de tu hijo se trate, me da un poquito de orgullo, sabelo. Yo soy kirchnerista, no soy progresista ni peronista ni maoísta ni crítico ni disidente, no soy ninguna definición de esas valientes, en este mundo de valientes y malditos, oh, los malditos: los André Brettón de este circo, los periodistas independientes, oda a mis valientes, papanatas.

• -¿Cómo va la Revolución Chacarera?

• -La Mesa de Enlace dio un giro a la derecha.

• -uh, ¿están bailando un vals?

• -Qué decís, tarado.

• -Que giraron sobre sus talones.

• -En serio, boludo. Se corrió a la derecha.

• -Se cayó del mapa.

• -¿leíste la nota que te mandé?

• -Ja, sí, la de (¿lo digo o no lo digo, Mirta? Ojo, Mirta Legrand felicitaría a este filósofo revolucionario que, bue, ya decidí no nombrar). Muy original lo de gobierno KK, posta. No lo sabía tan creativo.

• -Vos te burlás de todos. Es un tipo serio.

• -A mí me cae bien, de una.

• Una perra con bozal se aleja de su dueña y se acerca a Polémico. Polémico, que estaba siendo acariciado por mi Amigazo, se aleja con la perra a paso cansino, le falta nomás silbar un tango plebeyo y cobrar un plan social.

• -Polémico, venía pacá, lo llamo, por ese dulce placer, inexplicable, después de tantos divorcios, de que alguien me de bola y me complazca. Pero, Polémico ni ahí que viene. Amigazo se ríe.

• Y la dueña de la perra con bozal se ríe también (y ya basta: ¿todos, menos yo, se ríen?), se ríe a la distancia y se acerca.

• -¿Cómo se llama?-pregunta la chica, con toda la antropología de los modales encima. Pregunta cómo se llama, del mismo modo que, cuando era adolescente, las chicas me preguntaban ¿de qué signo sos? y después de que yo contestaba a desgano, decían, con contundencia: con razón sos así. Pero qué culpa tiene Acuario de este ego ensimismado y desbordado. Si ejercitara e hiciera una dieta de humildad, bajaría trece kilos.

• -Polémico. Bah, se llama Guillermo Moreno. Pero le dicen Polémico.

• -¿Tiene, en serio ji-ji, apellido? (la chica se ríe nuevamente : jo-jo, el mundo entero es una risa, no tiene ni idea de quién es Moreno, pero se ríe, con risa de rubia: ji y luego ji, y me mira como indagando si la estoy jodiendo o me faltan algunos caramelos, sin cabida, en su cabecita rubia, para combinar ambas posibilidades)

• -Y está bautizado.

• -Ah, qué lindo que es- me miente, mientras Brutroski, el Amigazo, se aburre.

• La chica se va alejando buscando conversación con gente normal (te lo dije: no pudo combinar las dos posibilidades y optó por la carencia de algunos caramelos en este frasco con incipiente calvicie), y Polémico ya volvió a las andadas. O sea, a acostarse a mis pies.

• -¿Cómo dijiste?

• -Que la Mesa de Enlace en un principio representó a los pequeños chacareros.

• -Mirá que bien.

• -En toda revolución se necesita la alianza con los campesinos, eso vos lo sabés bien.

• -¿Se viene el argentinazo nomás?

• -Boludo, te hablo en serio. Has cambiado mucho vos. Te hacés odiar al pedo.Y en el fondo sos un tipo inteligente.

• -Pero en el fondo.

• -Hay gente en el partido que tiene ganas de cagarte a piñas.

• -¿Así reclutan militantes?

• -Te digo en serio, cuidate. Esto no es joda. Vos me caés bien, sos amigo de mi viejo. Te lo digo para que tengas cuidado, nomás.

• -¿Así q ue tu viejo te llamó Brutroski?

• -Porque lee tu blog.

• -Brutroski…suena bien. Pero yo te hubiese llamado pelotudo. Vamos, Polémico.

• A veinte metros, la dueña de la perra con bozal lucha para atarle la correa.

• -¿Cómo se llama?

• -Manchitas.

• -Qué linda perra, le miento.

• -¿Venís siempre por acá?

• -Cuando me trae Polémico.

• -¿En serio se llama así? ¿Por?

• Mientras me alejo lo pienso. ¿Porqué se llama así? Ya ni me acuerdo. Todo empezó ese día en que lo chocó un auto. Ya se le curó la pata. Lo entablillé, esa vez, y lo dejé pasar la noche. Y acá está, todavía. Mi pequeña, cuando lo vio, me mandó a la mierda y me gritó que era un chiflado. Lo hubiese querido, con el tiempo, creo. Nunca voy a saberlo. Tiene hambre, ahora. Siempre tiene hambre, sabelo.

• Chau, Pelotudo, le digo al pasar, al Amigazo.

• Y Polémico se da vuelta, abre la boca, como para bostezar, y le ladra.

• Es la primera vez que lo escucho ladrar.

• Al final, pienso y me río, no estoy tan solo. Ahora, jo-jo, soy yo el que me río, el último, obvio, el que escribe el relato, que no leerá la rubia, pero sí el Pelotudo.

Porque el Pulpo Melancólico pronto volverá a las andadas, ojo. De calles y hoteles y besos y ausencias, volverá al costado, mirándote pasar, siempre de reojo y siempre un poco triste, pero con, ponele, brillo en la mirada, algo, alguito, que promete y no cumple, pero, eso sí, siempre promete, habla de barcos y mares que nunca conocerá, de asaltos a bancos que no concretará, de la novela más triste del mundo que nunca escribirá, del encuentro swinger con la Rubia y Manchita y Polémico que nunca sucederá, pero, de nuevo pero, cuando te cuente del maletín lleno de dólares que encontraremos olvidado en el subte, te brillarán los ojitos imaginando lo que harías y haríamos, caminando los mapas que estudiamos en la escuela, dando la vuelta al día en ochenta mundos.

• Ahora, todavía, no, ahora miralo: patético, esconde el agujero en el zapato, viaja en el teclado con el traqueteo de un tren, miralo desde lejos: prende el horno y destapa una botella de vino y sueña que no está solo, porque se apoya en el balcón y desnuda cada chica que pasa por la vereda.

• - Hoy comemos lomo a la pimienta, Polémico. ¿Te gustó Manchita? Ya sé, es un nombre de mierda, pero no es fea, fijate. Ponerle Manchita…tá, hay gente que le pone nombres tontos a los perros, no?

• Te he dicho mil veces que no muerdas las plantas, Polémico, y menos a Braden, la planta invasora que, pobre, ya no quiere más, pide agua a los gritos. ¿Sabías que hay gente tan loca que le habla a las plantas? Pero con Braden qué vas a hablar…

• Se me quemó la carne, no importa. Tomate un traguito de vino, Polémico, te va a venir bien. La noche es difícil, y va a ser larga y tierna cuando te duermas sobre mis pies y yo escriba.

• 
  
• Y mañana, quién sabe, si conseguimos plata, comemos. Mi pequeña, si estuviera acá, haría cuentas, nos sacaría a flote, ahorraría, pero es lo que hay. Mañana volvemos a la plaza, a ver si está Manchita, y cambiá esa cara, che, que vamos a ganar en las elecciones, y sino, está bien igual. No nos vamos a volver valientes, a esta altura, donde todos saltan del barco. Y flotan y nadan y los rescatan los bomberos: los progresistas sobrevivirán, los peronistas sobrevivirán, los capitanes sin tropa saltarán primero del barco que se hunde, Kirchner, a lo sumo, se retirará a cuarteles de invierno, los que vamos a naufragar somos los kirchneristas, por no ser valientes. De nosotros, solamente, habrá un par de años de burlas y humillaciones, luego, pasaremos al olvido. Pero quién te quita ese noble encanto del naufragio, Polémico. Y subí el volúmen, che, que Jaime Ross está cantando Los Futuros Murguistas, y hay que mover, torpes, las piernas, pies circulando, bombos, los brazos, las caderas pa atrás: para que nadie nos quite, jamás, lo bailao. Para que jamás nadie nos quite, Polémico, lo bailao. Quiero ser, y qué, el último que apague la luz.

• 
  
• 
  
• Ojalá que suceda en una noche estrellada.

Falleció mi perro Polémico

Recibo este mail que a continuación transcribo. Previamente, le respondo y le digo que si quiere lo publico, dado que me divierte. La respuesta es sí, con reserva de nombre y lugares y etcétera. Pero me permite contar el final de Polémico.

Estimado Lucas Carrasco:

Soy jubilado, tengo 74 años y con mi mujer, -----, leemos diariamente su blog. Me complace narrarle que lo leemos a partir de un consejo de nuestro nieto, ----, incipiente militante de la Fede. Hemos buscado entradas antiguas y se ve que usted ha sido de la partida, o del partido. Ahora milita convencido y cascoteando en el peronismo kirchnerista.
No es éste el contenido de nuestra carta. Escribimos una carta, que escribe en el teclado nuestro nieto, dado que leemos los comentarios pero no podemos comentar por no estar inscriptos (NOTA MÍA: NO HACE FALTA, CAMARADAS, SÓLO HAY QUE METER EL COMENTARIO).
Nosotros somos kirchneristas si se quiere críticos. Vivimos en el interior agrario de la provincia de Buenos Aires. Nos llena de alivio leer que usted sabe de los tratos entre serviles y desagradables y siempre humillantes de los patrones chacareros. Por eso queremos felicitarlo.... Nos hemos dedicado a la docencia y eso nos hace sentir más impotentes....
Nuestra carta viene en cambio con críticas a su blog. Según mi mujer, usted ha crecido.... y lo leen muchos.... razón por la cual ya no escribe. En cierto modo lo perdona. Porque nuestra crítica es que su blog se volvió aburrido....
A la par que introdujo a escribir al genial Raúl Degrossi (mi mujer dice que no existe, que es usted nomás. Yo le digo que hay fotos y amigos de ustedes en común que certifican la existencia de Degrossi, pero mi mujer también atiende y escucha a los testigos de jehová.... qué vachaché!) que incluso ya no escribe tan jurídico y con más humor....pero usted se nos vino para abajo!!
Ultimamente solamente escribe en serio sobre temas que mi nieto debería aprender..., pero se olvida que nadie lo lee a usted por sus análisis políticos, cosas que podemos leer en Ramble Tamble en el Ingeniero o en Gerado Fernandez, sino que al igual que a Mendieta, lo leemos los viejos para acordarnos de nuestras épocas.....
Un agregado, estimado periodista Carrasco..., nadie habla mejor que usted sobre la derrota con las mujeres. Entre nosotros, nos gusta su caballerosidad, nunca habla de cuando gana. Eso sí.... a nuestra nieta no se le acerque porque lo saco a tiros con el aire comprimido. Mi mujer le tirará aceite caliente como a los ingleses... Créame que mi mujer estuvo en la invasión inglesa! 
Nuestra protesta es porque ya tampoco habla de ese personaje tan tierno que era Brutoski, ni de su perro Polémico. Nos hemos reído mucho de su perro Polémico... 
Llega con dos días de retraso pero estamos subcriptos a Miradas al Sur. Ahí leemos cuando habla en serio. En Artepolitica también. Con eso nos basta... Nosotros los jóvenes exigimos que se hable más de bares y mujeres. La tribuna de doctrina lo pide!! 

Atentamente y siempre dispuesto a enseñarle un salamín de mi propia cosecha, para cuando le guste venirse a-----, adjunto mis datos. Sepa usted que aquí en ----- estamos muy preocupados porque nadie hace nada!!!!!! 

Mi perro, ese que junté de un accidente en la calle, que acarreé muchas cuadras y era pesadísimo, que le lavé la herida, lo entablillé  y le di de comer y escribí con el perro en el balcón muerto de miedo. Bueno, mi pequeña, volvió al otro día. Me mandó a la puta que los parió. Prometí dejarlo en la calle, otra vez, en la calle, al perro, pero cuando se cure. Ella no volvió por varios días, yo no cumplí mi promesa. Y  lo llevé a la pensión donde vive una entrerriana -que viene del campo y conocí en un bar, una noche- y ahí quedó. Le pasaba, a escondidas, plata para alimentos y esas cosas. En la plaza, enfrente donde es moza de un bar esta mina sensible, me quedaba con el perro. Fue mi gran infidelidad. Me veía a escondidas con Polémico. Ya no tenía la mirada triste y abandonada, ladraba con orgullo, tenía un collar artesanal -que le hizo esta entrerriana llena de sueños y líneas de fuga-  de hilos de colores y un cartelito que decía: " no tengo dueño ni amos, tengo amores y consorcios"
Polémico estaba enfermo.
Un día corrió un gato y un camión se lo llevó puesto. 
Desde ahí no hablé más de Polémico. El caradura que le olía la cola a las perras de raza del barrio careta donde vivo, el amigo que toreaba cuando alguien me discutía, ese amigo que venía cuando le decía: "Polémico, cierra el kiosco y no tenemos más cervezas, nos vamos"  murió de golpe contra un camión y esa noche me emborraché y volví a casa y no dije nada. A la madrugada me levanté y destapé otra botella y me senté en el balcón, mi pequeña dormía. Y quise, de verdad, saber cantar y saber componer canciones. O gritar contra todos sin despertar a nadie. Obvio, no lo logré. Mi pequeña, luego, se arrepintió con ternura de ese inicial desdén. Por otras razones, se fue tiempo después. Todavía me siento en el balcón a la noche. O tecleo con furia, y miro al costado, buscando su asentimiento, un ronquido que pasa por ladrido, que yo daba, generosamente,  por asentimiento a lo que estaba escribiendo. Miro y no está. Bah, no queda nadie en este departamento, mientras unos jubilados leen con nostalgia aburridas notas sobre el Grupo A y todo eso. A todos nos va a pasar, esa boludez de morirse: pero ojalá alguien escriba que no vivimos al pedo, que inspiramos algo, una vez, un día, una noche, que hicimos felíz a un solitario. Con eso ya está. Ya lo hiciste, Polémico: le ganaste a la mayoría de los perros y de los hombres. Me hiciste felíz. Con vos toreamos a los patoteros, comimos lo que había en la alacena, tomamos agua cuando estuvimos pobres y whiski cuando había fiesta. Sigo yo solo, pero me acuerdo. Desde tu lugar, en el rincón, un perro callejero, destinado al olvido, al desdén, a la furia de los automovilistas. Le ganaste a la mayoría. Me duele no saber si estuve a tu altura. Me reconforta creer que sí.

Polémico Moreno

Una vez fui al edificio donde está Guillermo Polémico Moreno. Como en todas las áreas del estado, tienen un sistema, tipo Agente 007, de gordas maleducadas que gritan a los visitantes. El de la Casa Rosada es de antología. Y, por supuesto, completamente ineficaz y trucho. En este edificio era más simple. Con menos pretenciones. Rústico, como Guillermo Moreno. Fui ahí, por razones que no quiero contar. Nunca volví, eso sí. Tenía que ir a la Secretaría de Industria. En la puerta, terminando un cigarrillo, uno de los implicados en la verguenza nacional que es la privatización del dinero, decía, contentísimo, que lo habían escrachado en Clarín. Esperaba, entonces, su pronto ascenso (lo contaba invocando una especie de solidaridades compartidas, un lenguaje común, algo muy raro. A tipos así, nunca los llevaría a la casa de mi vieja, por ejemplo, por las dudas). Había un par de empresarios, cansados, esperando. Nosotros -no iba solo- pasamos primero. Me llamó la atención la cantidad de afiches de su agrupación pegados en todos lados. Y de los menemistas K de UPCN. Había escuchado, una vez en una charla que organizaban unos amigos, a Betríz Paglieri, que llegó a afirmar, antes de que yo me pare y me vaya, algo sobre la guerra de Irak, me arrepiento de ponerlo por que es tremendo. En fin, gente inculta, bruta, con un lenguaje filo militar que asusta un poco. Gente primitiva. Pero, en mi opinión, en la senda correcta. Leí que Lanata dijo que Moreno era "un López Rega sin armas", mamita, qué manera, floja, de decir gansadas. Es por estas cosas que una persona oscura como Polémico Moreno, aún concita adhesiones. De gente que no lo conoce. Hay una visión del peronismo, que se puede llamar ortodoxo, que sostiene la mística de la agrupación de Moreno. Un gobierno es la suma de varios componentes. Y en el gobierno de Cristina, aún más, quizás, en lo ideológico, aunque distintos fueron los contextos, que Néstor, prima una clara visión de la política liberal. No engarzado, como hace la zoncera, con el liberalismo económico. Que, filosóficamente, contradice, y no en el sentido de la dialéctica hegeliana, la puesta en práctica de los postulados del liberalismo político. Esto, lo que acabo de decir, es también una novedad, amasada por el campo popular durante décadas, pero que se evidencia, se pone en práctica, desde la presidencia, con el ciclo de los Kirchner. Cristina se sacó una foto hace pocos días con los cansados, nunca conflictivos, líquidos miembros del Instituto De Revisionismo Menemista, perdón, histórico. Todos de riguroso traje, menos, Hernán Brienza, mi amigo, bien por él, el mejor, de lejos, de todos esos. Aunque creo que está enojado conmigo, por estos dardos. Bueno, así es la vida. Hay que debatir. Ah, y Chumbita, no lo conozco, pero lo he leído y leo con pasión. El revisionismo histórico ortodoxo, institucionalizado, de doctores que escriben en La Nación y se amiga con cuanto prócer liberal ande por ahí, es algo que no tiene respuestas al momento político actual. No se meten con el tema de los subtes, con el Día Nacional del Pastelito el 25 de mayo se hacen los boludos, sobre los subsidios, sobre el frondizismo, en fin, nunca meterse en los conflictos reales. Nunca explorar en el daño profundo, yo diría de muerte, que Menem, con Pacho O Donell, le hizo al revisionismo. Lo digo yo, el único menemista que queda sobre la tierra. Con orgullo. Cristina, en cambio, no obligada a posar de intelectual institucionalizado, crea esos campos de conflicto, en buena hora y responde desde una visión, si se presta atención, en lo ideológico, sistematizada, que tiene, además, este componente de liberalismo político. Pero, también, cree en la institucionalización de estas cosas. Al pedo. Porque se anula el debate que, si se hiciera desde el campo plenamente político, fermentaría. Deveniría en creación, en potencia, en riqueza. Así, se elevan a la cumbre, nunca teorías sobre la historia, sino próceres...un poco de cartón. Un poco forzados. Como, por ejemplo, Dorrego. La contraseña para defender a Rozas sin tener que bancar las atrocidades, con lo cual se lo despoja de riqueza política, de espesura histórica. Morenizar, digamos, la historia. En referencia al otro Moreno, no a Polémico.
Polémico Moreno no tiene estas preocupaciones históricas. O no se le conocen. Todos los comportamientos que narran su conducta lo demonizan. Como contracara, se lo defiende, pero nunca contando algo contable, nunca argumentando.
El problema que tienen las formas es cuando desnaturalizan el contenido. Esa discusión, hoy negada, en pos de cerrar filas, práctica desagradable que, sin embargo, muestra eficacia; no puede darse. Con lo cual, en vez de priorizarse el contenido se pone todo en un combo y, bueno, naturalmente, las medidas quedan menos apoyadas...y menos criticadas, desde una perspectiva constructiva. Resulta eficaz. Lamentablemente.



Twittear

El día que mi perro mató a un pájaro

Esto fue publicado en el 2008. Polémico, se llamaba mi perro de entonces, murió. Yo vivía en Santa Fe. La historia del Pajarraco es verdad. La nena es conocida en Santa Fe, porque vende -es vendedora ambulante, bah, no sé ahora, pasó mucho tiempo: los pobres no viven mucho- o vendía, porquerías, con una convicción de mercader, para alimentar a los adultos de su familia. Como si un vendedor de autos usados te estuviera ofreciendo su libro de poesía para colaborar en una causa honorífica.
Polémico era un perro grandote. Yo volvía de Paraná, en micro, lo chocó en la ruta. Bajamos. No tenía heridas externas muy graves. Pero se arrastró, rodando, como haciendo cuerpo a tierra, hasta la canaleta, a tomar agua. Subieron todos los pasajeros. Yo me quedé. Lo cargué y lo llevé caminando por la ruta. Lo entablillé. Mi mujer me mandó a la mierda. Se lo di a una amiga, paseábamos a la tarde con Polémico. Mi mujer al tiempo se fue de casa. Volví a traerlo. Y un día cruzó la plaza inexplicablemente, con su renguera. Un camión lo mató. Así es la vida. Ja. No, no, así es la muerte
Lloré mucho cuando murió Polémico. 






Desde hace un tiempo que el colectivo al cruzar el túnel ha cambiado algo: hay pibes pidiendo. Van con los padres. Me acuerdo (y creo que lo conté, quizás alguno se acuerde, o tal vez no lo conté, no sé) que había una pelea a través de los diarios entre las policías de Entre Ríos y de Santa Fe sobre la procedencia de los mendigos, claro que asociados al delito. Porque todos sabemos, como me dijo un periodista enojado porque a la novia le robaron la moto, esos pendejos que hacen malabares en el semáforo son, vamos, todos chorros. Y la policía no hace nada. Ese conocido es curioso porque es de derecha pero no culposo. Casi todos los periodistas que conozco son gente de derecha, pero de la derecha progresista. O sea, de izquierda, como Carrió. Esa clase de progresistas. La que hace de la equidad un caso, pero eso sí, el deporte de la diferenciación social, ese deporte progresista, lo tienen bien clarito. Para graficarlo: que la empleada doméstica, al terminar de cocinar, se siente en la misma mesa que La Familia, les resulta tan escandaloso como un aumento de sueldo de los diputados. Ustedes saben, obvio, que el sueldo de los diputados es el problema nacional. Además de la Ley de Glaciares y el TEMA de la lechería.
Así era en la facultad. La mayoría de los que estudiaban conmigo (ellos estudiaban, yo buscaba chicas y peleas) ahora se dedican al periodismo. La necesidad de la diferenciación social, ese pilar de la derecha cultural, la tenían clarita. Pero en su variante progresista: la diferenciación debe no sustentarse en términos económicos, sino educativos. Por cierto, pasar por alto que la educación es un privilegio estrechamente asociado a las variables económicas es, cuándo no, un carnet de afiliación al progresismo. A la mayoría, ya no los veo. Pero también sé que, bueno, están con el TEMA de la lechería, la minería en San Juan y la Ley de Glaciares que son, qué duda cabe, los culpables del atraso provincial, de que no seamos parecidos a los porteños o, para que quede claro, a los franceses. Y hay que dejar en paz al campo, también.
Una flor, una postal, una oración al Gauchito Gil, una oración a alguna ignota virgen. Dejo las monedas. Colecciono estampitas. Cuando volví ayer a casa, iba parando en distintos lugares. Mesas en las veredas. (Cómo me divertía ayer: antes miraba Gran Hermano para saber de qué hablan los jóvenes, ahora paro la oreja y tuerzo el cogote. Durante una hora, lo juro por mi honor y por el carácter revolucionario de Binner, durante una hora que los escuché la conversación se centró en: cuál es el mejor proveedor de Internet, cuáles los mejores teléfonos, punto. Solamente de eso, una hora hablando, tres chicos y una chica. Mi dios, qué pelotudos). Bordeando el mediodía, tomando un té, escribiendo esto, miro el aparato que compré ayer. No tengo una cámara y es una lástima, porque no sé cómo describirlo.
La nena me vendió una postal.
Le pregunté qué era eso. Una deformidad de plástico y luces cursis. Un pájaro, me dijo, sale doce pesos. Los compró mi papá, tengo tres distintos, pero la gente no quiere comprarlos. Pero mirá que tienen doce luces. A ver. Me lo compra señor. Doce pesos, y qué hago con este pajarraco. Le sirve para jugar. Pero es feo, nena. No, señor, mirelo bien, es lindo. Bueno, tomá. Juro por mi santa madre que tuvo la desgracia de encontrarse conmigo cuando en verdad siempre me soñó arquitecto y bueno, por eso lo juro: es el artefacto más feo que haya visto en mi vida. Tiene un penacho rojo fosforescente, una cabeza de un plástico amarillo transparente y un cuerpo redondo y azul con franjas verdes como un cinturón. Y abajo, sobre la plataforma que lo sostiene parado, lo apretás y prende una luz por vez, de doce colores distintos. Horrible. Y encima mide como cincuenta centímetros. Y hay más: me gustó el pajarraco. Ay, doctora, sálveme.
Sé que en un par de días lo tiro por la ventana, se lo sirvo en la comida a Polémico o lo meto dentro del horno y le mando fuego. Es una cosa espantosa. Me divierte imaginar quién pudo haberlo diseñado, armado, fabricado. Quién fue el hijo de puta que se lo vendió a la nena. Por dios, es completamente feo, ni siquiera tiene algún error, alguna deformidad, algo distinto. No, ni una parte linda. Doncella, qué hacemos ahora. Es uniformemente feo, ortodoxamente feo, coherentemente feo: sí, es como el CEMA. Mi dios, si existieras tendrías que dar explicaciones por crear esta basura. En la cárcel. Pobre pajarraco, vino inútilmente a este mundo. Que mi madre me perdone, pero yo tengo un propósito en esta vida. No sé bien cuál es, pero eso es lo de menos. Los cantineros me palmean la espalda, las colegialas me tiran besos desde la ventana de la escuela, las señoras me hablan sobre el estado del tiempo, los muchachos me cargan porque perdió ñuls, no sé, este Pajarraco, en cambio, ahí, fierito, espantoso, sin funcionalidad, sin amigos, sin enemigos, sin un propósito por el cual existir. ¿Tiene sentido vivir sin conocer el amor, o una venganza consumada, la desgracia de tus adversarios no sé, los sentimientos sublimes, tiene sentido sin eso? Pajarraco, te vamos a tener que dar una función. Mirala a Braden, la planta que lucha contra un cáncer terminal (no es que, por ejemplo, haya ido a parar como herencia del último divorcio a las manos de un loquito que se va un par de días de vez en cuando y no la riega ni por asomo, no, ¿porqué esa tendencia a los argumentos banales? No te das cuenta que en realidad estamos pensando en el largo plazo, para no volver a cometer los mismos errores, en un acuerdo programático que siente las bases para una república con distribución del ingreso y contrato moral, Pajarraco, grabate eso, porque lo repito siempre) mirá ese foco de bajo consumo para colaborar con la Patria, mirá ese calzoncillo, bueno, no tendría que estar ahí, mirá esos vasos sucios: son la promesa del mañana, entendés, un vaso sucio es un acto en potencia, vos tenés que cumplir una función. Ya sé. Musa inspiradora. Con vos podría ganarme una moneda. Mirarte y, no sé, escribir canciones para Los Auténticos Decadentes, o ya sé. Puedo destrozarte cada vez que me enojo. No llegás ni al día siguiente, no. Bueno, ya veremos, por lo pronto, Pajarraco horrible, salí de mi vista.
Me hacés acordar a una chica. Cuando yo tenía quince años no tenía principios, con tal de mordisquear unos labios frugales era capaz de, puaj, tengo una rata en el estómago, te juro Pajarraco que solamente acordarme de esa chica, no sé si era una chica, no sé, para que te la imagines, era como ALF con guardapolvo, un espanto. Y me la agarro con vos, que no tenés nada que ver. Pasa que a los quince años uno es una hormona con patas, entendes. Pido perdón a Carver, a Renoir, a Vivaldi, por los pecados de juventud. Pido perdón, de frente y arrodillado, a la belleza. Todos nos hemos comido un bagayo o militado en el PC, son cosas de juventud.
-Doctora, hay un monstruo que me persigue por las noches. Mire, es una chica que conocí cuando tenía quince años y se parece a un Pajarraco que le traigo acá de regalo como atención porque yo no puedo amar a nadie. Y quería pedirle si no podría colaborar con la Campaña Financiera porque mire no no me veo diciendo eso.
Todo por un Pajarraco. Por la indigencia, la injusticia. Ahí está el origen de mis males. Mañana salgo con un FAL y me voy a la sierra, carajo. Mañana, hoy no, tengo que recuperarme. Me duele la espalda, estoy pensando seriamente en ponerme a trabajar, y para colmo, como si todo eso no fuese ya suficiente para abrumarle la vida a cualquier cristiano, para colmo, necesito perejil fresco para los ravioles de ricota y nueves que voy a comer con una salsita con jamón. No sé cómo no me han internado todavía. Necesito unos días en Puigarri, descansar. Esas cosas. Llegar a la clínica, estresado, con Polémico, con Braden y bueno, te llevo a vos Pajarraco, también. Capaz. No lo decidí todavía, así que no me mires con esa nariz deforme que tenés. Sos la peor cosa que he visto en mi vida, te pondría delante de un juez de la corporación y le diría: mire, mirelo bien, ¿y usted está en contra del aborto? Canalla. Todos canallas. Sabés qué, Pajarraco? Mirame cuando te hablo. Pajarraco, dónde te metiste. La puta madre, dónde puse al Pajarraco. Poléeeeeeeeeeeeeemico dejá eso!
Lo destrozaste, hijo de puta, empezaba a quererlo. Pobre. En el nombre del padre y del hijo y del espíritu santo bergoglio conseguile una habitación allá en el cielo. Yo la pago. Y tomá, si podés, dale esta botella. Vamos, Polémico, hay que conseguir perejil.

Polémico y Conmovedor

Tal y como preveíamos -de puro ojete, lo cual no restringe la posibilidad del curro consultoril de gurú financiero y mercachifle a futuro- la joda con el dólar narco, o blue, o paralalelo, o de corazón sensible, o alma de gitano, o dólar Topacio disminuyó por el efecto del mero anuncio del plan de viviendas de nombre horrible. La nueva AUH, giles. 
La corridita cambiaria, fenómeno que en España ocupan las corriditas de toros (infinitamente más banales y menos nocivas que nuestro deporte porteño, inventado, como el fútbol, bah, como la ciudad de Buenos Aires entera, por los ingleses) se calmó, no con los métodos neonovedosos del encantador Polémico Moreno sino con reglas bien liberales, lástima que los liberales sean medio pelotudos y no sepan aprovechar éste, su gran momento, de absorción de la demanda. La demanda de ahorro. El ahorro es, también, una demanda. Cifrada en la tierra de las "expectativas". Y en ladrillos, una pasión de los funcionarios y los jueces y los sojeros, es decir, los que esquilman al estado, aunque toooodooos sabemos que en la actividad privada, les iría mejor. Ajá. La ex plebe también quiere participar. La clase media plena, sostenida por subsidios K e imaginario social antiK. Ojo ahí, amores. Que esos son capaces de ir a un acto por puro clientelismo: acciones de YPF y títulos de propiedad y autos baratos y te votan, salen caros, es cierto, pero es lo que hay. 
Hasta ahora, el mega anuncio del mega plan de viviendas demostró megas esperanzas populares en los sectores que, ay, mamita, representa televisivamente el señor sensible Hugo Moyano. El mega sindicalista. Muchachos, ríndanse, Cristina es un camión. Y no para. 
¿Se puede contra un cara de Ñoño como Bossio haciendo un anuncio, seguido de un discurso de barricada revolucionaria de Axel Kicilof anunciando...tasas bajas!; judío marxista, obvio, se puede, uno se envalentona, pero y va la gente y se agolpa como yanquis frente a una pancherita con lluvia de papitas, es decir, eso, así, mamita, funciona? Ríndanse y tendrán un juicio justo. Muchachos, ya está. El problema es que el kirchnerismo, será a lo borromeo quedate quieto o Angueto quedate quieto, no sé, pero que funciona,  funciona, por que la gente, los K y los AntiK creen, sencillamente, que Cristina, lo que dice, para bien o para mal, es lo que hace. Detalle. Polémico. Discutible. Conmovedor. Pero es la única manera de acertar que en el eterno malhumoramiento de los sectores medios plenos y medios altos haya esta respuesta. La clase media baja es otro cantar. Esos son los más fieles kirchneristas. Por que son un producto, sociológico, típicamente K. Nacido para quedarse. Eso es, por ejemplo, el corte social que predomina -con independencia de su dirigencia- en La Cámpora. Y, ni Bossio ni taaaaanto Kicilof responden, digamos, a La Cámpera. Sino serían retratados, con toda probabilidad, en este blog, como tipos de una cabellera a lo Canigia en sus mejores épocas, como sucede, cuando lo mirás de atrás, al Cuervo Larroque, lo confundís con Canigia. 
La marcha del mega plan de nombre horrible ya cumplió el primer mega objetivo. Todos los detallecitos, naturalmente, quedarán para la miseria periodística. Los previsibles problemas del abuelito y sus 10 dólares serán, para Clarín, el diario más cansado del país, otras historias, ahora con ladrillos, muy polémico. Y para Tiempo Argelino, el diario que leen los que lo escriben, serán, previsiblemente, historias de soluciones colosales para usted, querido habitante, momento histórico y demases, muy conmovedor. Todos adentro de la bolsa. Teledirigidos por la iniciativa presidencial. Cada casita con su parejita de jóvenes y un bebé, al lado de la presidenta. Un terrenito en Chascomús, la ampliación de una ladrillería en La Pampa, el garage en Resistencia para el abuelito; todos posarán con la presidenta. Y serán muchos, eh. Todos los putos días de acá al 2015. No sé, pensalo. Pero de a uno, muchachos. Hay lugar, en el kirchnerismo, para todos. Pero de a uno. No, pará, Majul, vos no. Nadie te está discriminando. Es que necesitamos una oposición. Seria. Contundente. Peleada con la lectoescritura. Pues vamos detrás del polémico, pero conmovedor, asunto de la reforma constitucional. Por que  necesitamos la reelección o, simplemente, nos extinguimos como corriente política. Nosotros, los macristas. En serio. Estamos jodidos, sin reelección, nosotros, los socialistas. De Scioli. Y ya que estamos, de De La Sota. Ey, Pato, cómo va todo en Entre Ríos, sí, ahí es donde se firma la adhesión a la reforma de la constitución para una nueva reelección. Pero aguantá, que ya sale Alperovich. No, Capitanich mandó a su secretario, San Pedro de la Soja, a firmar. 
Ojalá que la presidenta quiera una reelección, es una necesidad del empate entre los segundos con pretensiones.
¿Quién corre más riesgo de desaparecer si no hay reelección, el flamante sciolismo, el socialismo en Santa Fe, el fugazísimo De La Sota y sus Fugazetas, el macrismo de Durán Barba, el urtubeydismo del Opus Dei o el kirchnerismo, esa cosa escrita, pensada y discutida por jóvenes que viven lo más panchos mientras le decretan una nueva e inoxorable muerte política y van...?
El futuro político y económico es muy fácil de predecir. Hay que escucharlo a Alberto Fernández, bueno, es así, pero al revés. Todo lo que diga Alberto es así, pero al revés. Fijate. Nunca falla. Nunca menos. Nunca buenos, nunca me levanto a las 10 de la mañana la puta madre que los parió pero el teléfono de mierda culpa de la privatización de Entel. Lo tiré por la ventana. Y le erré a la ventana. Es el síndrome Rey Juan Carlos. Que le apunta a un elefante y le pega un tiro al nieto. Mamita ¿Cómo no van a estar en crisis?


Twittear

Ministerio del Pongui-Pongui Celestial

Dentro del nuevo modelo -el plan de dios- y de cara a la sociedad (la cara de Scochimarro) la semipresidente ascendió a Guillermo Polémico Moreno, de vulgar Secretario de Inflación al flamante Ministerio del Pongui-Pongui Celestial. Juntar plata para Susanti Pancho.

Bergoblio está haciendo la presidencia de Rodríguez Saá a escala universal. Se encareció la violación de niños en Estados Unidos, que decidió cobrarlas, a través de juicios al estado dictatorial del Vaticano. En Argentina, por suerte, son gratis. Y hasta se les da una Asignación Universal por Obispo, que ronda los 30.000 compañeros pesos. En Europa, la crisis hace que haya menos financiamiento de los afiliados a la secta católica. Por eso, el pajarico de Nicolas Maduro y el perrico de Cristina Fernández están a punto de ser bendecidos. Más cuando deambulan por diversas ideologías de salda para tratar de salvar sus malos gobiernos.
Polémico Moreno era un representante de ese mal gobierno. En otros tiempos -hace 6 años- Hebe de Bonafini lo comparaba con los jefes de los grupos de  tareas de la dictadura, por sus patotas apretando en el INDEC.
Después, Polémico pasó de aprobar la fusión de Cablevisión y Multicanal a disparar la inflación pero con zapatillas de Ruckauf que decían Clarín Miente, entonces la alcahuetería, ya dentro del Plan de Dios, lo está velando. Cuando fue ascendido, según los términos crueles de cómo funciona el poder, en esa esfera alienante de ricos y famosos.
El problema es que nuestro Celestino-Celestial Guillermo Moreno, para los militantes del Plan de Dios, era la Cristina que les hubiera gustado. Y no se animan a decirlo. Apenas si ignoran las columnas de Barragán como gesto de resistencia. Son bastante maricones.
Honesto, leal, fracasado, responsable, vertical e incansable trabajador, a nadie se le escapa que de la semipresidente no puede decirse lo mismo. Apenas si comparte el patoterismo y los bandazos ideológicos.
Algunos de los cuales, yo apoyé.
No se trata de esperar presidentes que sean buenas personas, nada deshonestos ni chantas, con una impecable coherencia ideológica. Eso esperar La Carroza. Puede aparecer, pero casi nunca se da.
La clave es no acompañar cualquier bandazo ideológico. Como éstos.
Velar a Polémico Moreno por su ascenso es la manera de preguntarse, de manera bonapartista, ¿Cristina, dónde mierda estás yendo?, y ese camino, inconduscente, termina estrellado en la pared. Es bastante simple de saber dónde está yendo. Que no se lo quiera asumir, es otra cosa.
La salida de Moreno, con su rosario de anécdotas, no será para desarmar los monopolios de medicamentos, alimentos, cuentos. Sino, todo lo indica, para fortalecerlos. Y encima, con buenos modales.
Vamos Menem

Guillermo Polémico Moreno

Por Raúl Degrossi



La construcción de un personaje por los medios... el "polémico señor Moreno", con su versión española generada por los medios argentinos ("el buen salvaje").


¿Y qué hizo esta vez Guillermo el terrible según nos informa La Nación?

"Presiona a los laboratorios", que vienen siendo empresas que integran el top five de garcas, junto con las petroleras, los bancos, los fabricantes de agroquímicos y los vendedores de autos usados.

Pero resulta que la nota luego dice que "el secretario de Comercio invitó a los laboratorios a que le presenten, en un plazo no mayor a un mes, proyectos", o sea que la "presión" del título se convirtió en la "invitación" (sin comillas en el original, eh) de la nota.
¿Y para qué los presionó a los laboratorios el polémico Moreno?

Para "impulsar un plan de crecimiento de las exportaciones con el objetivo de reducir el saldo negativo que hoy muestra la balanza comercial de los medicamentos", dado que en ese rubro es más lo que el país importa, que lo que exporta.

¿De qué se preocupa Moreno, según la nota (que dice textualmente "su mayor desvelo", o sea algo que lo deja dormir)?

De lograr "revertir la tendencia que da cuenta de una aceleración de las importaciones ...y ahuyentar el fantasma de un eventual déficit en la balanza comercial".

¿Y qué les pidió "el buen salvaje" de Moreno a los laboratorios?

"Que le presenten, en un plazo no mayor a un mes, proyectos para reducir el déficit superior a US$ 550 millones que hoy exhibe la industria (farmacéutica) en su intercambio con el mundo"

Luego nos informa que para eso les dio dos alternativas, pero que la preferida del sanguinario Moreno es la segunda, que consiste en "impulsar un proceso de sustitución de importaciones, es decir, reemplazando medicamentos que hasta el día de hoy se importan por otros de fabricación nacional. En este sentido, los laboratorios nacionales ya están trabajando en una nueva propuesta que les permitiría incrementar entre 10 y 12 por ciento su producción local"

Además les recordó que se encontraban disponibles "fondos oficiales a una tasa de 9,9% para financiar proyectos de producción de medicamentos", y (nos) recuerda además La Nación que hace un tiempo el mismo (y salvaje, y polémico) Moreno tenía la intención de que "a partir del 1° de junio pasado no se encontrara ningún alimento importado que tuviera un equivalente de producción nacional"
Y de esta manera, según también nos informa la nota, se producirían catastróficas consecuencias para la población en general (sobre todo la que vive debajo de la línea de pobreza): "iban a desaparecer de las góndolas de los supermercados el jamón crudo italiano o los chocolates suizos".

Al final tienen razón los medios, ¡qué tremendo hijo de puta éste Moreno, eh!

Es la señalética, estúpidos!

                                                                                 Por Flavio Chiara, el Reeconomista

Hola, semiólogos, hoy descubrí una cosa sensacional mientras estaba tirado en la cama comiendo un sanguchito nacional y popular que me salió un huevo por que volvió la inflación que un poco había bajado con el amortiguamiento de la economía pero todo se está yendo a la mierda si la paleta sanguchera nacional y popular, qué charlatán es Polémico Moreno y en el gobierno lo tienen como un ídolo de bailando por un sueño en fin el alienómetro salta ahí como Violeta quién era el que decía salta violeta? la paleta es lo más el jamón es una copia mala como la Nueve Reinas versión yanqui de la película argentina con esa película lo empecé a querer a Darín que me parecía un pelotudo pero fijate como son las cosas claro Darín no había tenido que interpretar un papel bueno o capaz que sí pero yo no lo vi antes y si yo no lo veo es como que re fuiste me parece, me parece.
voy a la idea
ideota total: o eso me pareció no sé capaz que tampoco es para tanto pero estaba pensando si eso de poner equis cosa y después la onomatopeya o lo que sea que sea de "estúpido" tipo Bill Clinton no esta ya un poco saturado. ¿No? Pienso un poco más lo de Polémico Moreno, claramente, el tipo es honesto, no es poca cosa, teniendo las responsabilidades que tiene. Bien. Fracasó en todos los acuerdos de precios, ok. Eso de las importaciones está bien, que se vayan a la mierda los lobistas, está bien y punto. Pero hay que regularlo por que si vas a importar partes de autos y a cambio para regular la sacrosanta balanza comercial exportar soja estás en el mismo movimiento destituyendo la sustitución de importaciones lo dije re difícil ¿Sabrán, el resto del gabinete, en el gobierno, qué pasa en la calle, con los precios de los alimentos para los trabajadores precarizados, o sea, el 40 por ciento de los trabajadores y el 98% de los jóvenes? Yo creo que no. Que no tienen ni idea, que viven en un frasco, pero puede ser que yo tampoco tenga mucha idea, yo sí vivo en un frasco acá tirado en el colchón sin sábanas por que me da paja poner las sábanas y comiendo sanguchetos ahora por que se me acabó la paleta y compré matambre que me vende una viejita que los hace ella divina la viejita debe tener ciento ochenta y dos años la viejita y me vende salamín que es una garcha pero es de lo mejor que conseguí para los días que estoy en Buenos Aires pero el asunto de la inflación es clarísimo: los más pobres y ojo no estoy diciendo esas boludeces de que la inflación es el impuesto a los pobres ni sanata va sanata viene por que siempre que hubo mejoras para los sectores populares, por llamarlos de algún modo horrible ¿quién se siente, "sector popular"? nadie, corazones, hubo alta inflación pasó con el primer peronismo y pasó aunque hay pocos datos con el yrigoyenismo pero pero pero: la asignación universal se va por la canaleta de Funes de Rioja, el abogado patronalista que ahora preside, son chitosos estos pibes, la cámara argentina de delincuentes de la alimentación, amigos, sí, claro, del país para todos y esas monedas que se tiran para comprarse el corazoncito tierno de los dadores crónicos de subsidios a los ricos que se llaman "beneficios fiscales" -estos chicos son más graciosos, nunca llaman a las cosas por su nombre en el ministerio de economía- y así me quedé sin matambre o sea sin sangucheto y sin paleta o sea sin sanguchito y ahora sí arde troya por la claraboya. El arroz y los fideos, componente esencial de la canasta alimentaria diaria de la mayoría de los argentinos (somos un país de pobres, simple y sencillo) aumentan a cada rato. Polémico Moreno es también la contracara de tanta ineptitud: el tipo labura, hace cosas, no da reportajes -asunto que un rato está bien, después ya es un poco una necesidad el secretismo: ¿qué podría decir, Polémico Moreno, sobre el precio de la yerba? Además en el alienómetro nadie quiere hablar en serio, hay que hablar de Osvaldo Pepe. El precio de la yerba es algo demasiado en serio. ahora ojito pongamos las cosas en contexto: no hay una escalada inflacionaria ni esas boludeces, de hecho aumenta para los más pobres fundamentalmente los alimentos no así, por ejemplo y dato no menor, los impuestos, los servicios y el transporte y por ejemplo los útiles escolares según ojito de nuevo por que no se un carajo del tema a mí cuando me daban la plata para comprar útiles me la gastaba en otra cosa te decía que me contó una señora -re de andar con fuentes, eh- que no es para tanto los aumentos ahí, que son además clásicos de esta época. Sería lindo que exista una fábrica estatal de útiles y manuales escolares y notebooks -así de paso no sigue currando el delincuente de Cirigliano- para que la educación no esté como está hoy en manos del mercado en cuanto hace a ganancias y en manos del estado todo lo que sea pérdidas pero, pedir estas cosas es estar a años luz de la imaginación y voluntad política de la clase dirigente, feíto decirlo pero es así no jodamos qué te pasa clarín.
No me quedan más sanguchitos la puta madre que los parió.
son más de las 12 de la noche y no vi los diarios en todo el día estuve haciendo reposo médico la puta madre que los parió el asunto es que en clarín que te pasa SALE TODO ASÍ GRANDE QUE EL VICEPRESIDENTE ETC, qué cosas mañana clarín miente va a salir a decir pero en realidad miren el termómetro de cómo se ven las cosas en el kirchnerismo es leer a los periféricos hoy están las herramientas disponibles y la verdad es que ya casi nadie ay bueno qué tal mandarinas y voy a ver Misión Imposible qué antiguedad aunque la den en HD te digo una cosa el HD son las remakes de películas que estuvieron buenas y ahora todo así re efectos especiales es cualquiera eso hay una canción de Ignacio Copani que se llama afectos especiales, todo tierno, mañana va grabado Café Las Palabras y habla por primera vez -re promoción- de sus familiares desaparecidos y del exilio en México siendo muy pendejo muy buen tipo Copani después capaz que cuento unas cosas ahora no ando de esos ánimos, te decía: es cualquiera que no vendan girasol en Buenos Aires, costumbre litoraleña como las mandarinas al sol. El cierre del coso ese para bajar archivos que hizo la CIA sin que se pongan mal los chicos sensibles de la SIP iba a traer enormes consecuencias y no pasó nada, fue cualquiera eso. El juez Rafecas va a tener un montón de programas donde hablar de su libro pedorro, je. Me fui a comprar unas fajitas que nombre horrible y hay que leer que Tía Maruca dice que son de queso y entonces después de leerlo siento sabor a queso las que venía comiendo de camino no tenían sabor a queso por que no había leído que Tía Maruca decía que son de queso, Tía Maruca, la verdad cuando se me termine este paquete voy a decir que mepa que sos cualquier cosa pero después que sino no sé tengo hambre no me llega la inspiración nacional y popular y los sabores tienen un componente olvidado: la imaginación. Por ejemplo yo Tía Maruca estoy imaginando los sabores que vos decís que las cosas tienen no sé cómo se las ingenió Tía Maruca para posicionarse bien con ese nombre tan feo, yo me acuerdo que antes arrancaron, antes de estar en Buenos Aires, con una idea simple, imaginativa y eficaz: durante el menemismo, la actual ENTEL había sido privatizada, y proliferaron los negocios de cabinas, de tener cabinas, por que los españoles delincuentes hicieron carísimo el teléfono -hoy siguen los mismos delincuentes manejando esa corpo nomopolica, pero les regulan de verdad las tarifas, aún cuando todos los delincuentes de corporaciones monopólicas tienen como tenían antes una corte supremna de pollo que los defienda, aunque es cierto que durante el menemismo fue cualquier cosa la corte suprema por que no sabían, a diferencia de estos turros, autopublicitarse bien- y frenaban el ingreso de operadores de telefonía celular hasta tanto los delincuentes españoles asociados con los delincuentes de Clarín tuvieran asegurado el negocio. En esos locales, Tía Maruca puso, simple, un estante, muy lindo, de madera, que sólo tenía las galletitas que hacía Tía Maruca y así fue creciendo el asunto o así me pareció a mí, pero igual, Tía Maruca, tus productos tienen sabor a cartón, decí que yo tengo imaginación y le pongo ganas ayer sancionaron a Movistar y la verdad que antes el estado era el enemigo, así de simple. Ahora te defiende. Mal, bien, mucho, poquito, hay acuerdos con corpos de la opo morbo estorbo que son lindas, ok, pero los que somos mayorcitos nos acordamos que antes la cosa no era ni ahí así y ojalá esto se instale como sentido común. La relación del estado con las empresas debiera ser así, sobre todo con las grandes empresas. No es del todo así -de hecho, dos empresas, Cirigliano y Ciccone, son la fuente del desánimo; decí que está la redituable pelea con Clarín, que sino...- pero sí, desde que tengo memoria, hay un trato no bobo por parte del estado con las grandes empresas, una enormidad. Y los empresarios más grandes, o sea los más corruptos, sienten que este no es SU gobierno. No alcanza con eso, ya sé. Pero es un dato que en estos 8 años fue perdiendo importancia, en buena hora, pues se va haciendo sentido común que el estado debe velar por los intereses de los ciudadanos, o sea, los intereses contrarios a los de las grandes empresas en la mayoría de las veces, mis amores. Se me acabaron las fajitas Tía Maruca, te lo digo: sos cualquier cosa. Y Página 12 todavía no actualiza, generalmente, a su página de Olivetti suben temprano la edición nueva, excepto cuando hay quilombo. Es todo muy divertido. Yo suelo hacerme apuestas sobre qué van a decir: las tapas de Clarín y La Nación, son previsibles, las de Tiempo Argelino son irrelevantes, las de Página 12 cuando pasan cosas así, ja, yo me imagino la de quilombos, por que en Página 12 -el mejor, junto con La Nación, diario del país- son profesionales, saben de ésto. Pero a veces los mandan a hacer cosas que...De todos modos, basta de pelear con la gente loco de mierda, en Página 12 parecen demasiado retrasados en amigarse con la tecnología, no? Su página de internet es muy mala, y quedan los columnistas pero son cada vez menos. Ponele, un domingo, Wainfeld -se escribe así, no?- y Verbisky -otro, qué apellido difícil de escribir, y no sé si se escribe así- te justifican el diario entero, lo hicieron siempre, pero antes estaban también José Natanson, que se fue al Limón Diplomático y lo hizo legible, antes estaba muy gorila con el director anterior no me sale el nombre, a Gabeta, mamita, qué enojado estaba ese hombre, ja, tiene un gran libro sobre la dictadura, bueno, y Zaiat y estaba Julio Nudler, que después bolaceó que lo habían censurado, pero el tipo era bueno, muy bueno, murió ya. Moreno, también. Ahora hay menos, son menos, qué te pasa Página 12 estás nervioso, y yo dejé de comprarlo, no compro más diarios, los leo en internet, antes por que no tenía una notebook entonces no podía estar tirado en la cama leyendo ahora ya re fue me cansaron los diarios y Página 12 tiene un papel feo que te mancha los dedos todo mal yo soy re delicado y eso capaz que trae alguna infección y no sé por el tema del plomo y morimos todos ME VOY A MORIR? No creo, para mí que soy eterno pero recién cuando cumpla 827 años lo empezaré a asimilar
google se mete en el negocio de los juegos online
fijate ahí arriba en google del buscador dice PLAY y en rojo dice Nuevo
me encantan las críticas de cine de las películas que nunca miraré cuando le dan ponele 2 puntos sobre 70 mil y la matan y la despedazan y la hacen mierda yo en Página 12 leía las críticas de cine cuando le daban puntajes bajos los locos unos capos totales para hacer jijkmkkjjjjjjjkhj,  la concha de la lora estoy llenando de migas el teclado te decía si la película le daban 10 puntos sobre 8 yo la crítica no la leía y obviamente la película no la miraba por que todas las películas "aclamadas por la crítica" son más aburridas que patear a un perro de peluche
17 horas en el velorio de mi madre
magistral obra que con una sola cámara registró que nadie fue al velorio de la mamá del autor por que es cine de autor o sea de actor fracasado por que se puede hacer películas sin actores pero al parecer nadie se percató de que se hacen muchas películas hasta la inmensa mayoría te diría sin director, pero bueno hablando de grandes del cine en qué anda el de los aviones? qué hace ese tipo cuando no se caen los aviones, películas de aviones? no me acuerdo el nombre un mamarracho ja, mortal, bueno pero si la película era mala o la mataban en la crítica de una que te leo la crítica y me cago y de risa y de una que no te veo la película aunque me dan ganas a mí las películas malas me encantan. No sale todavía
Página 12 pero tampoco La Nación que actualiza rápido en realidad también pasa que el allanamiento fue a la tarde o sea hay que hacer la nota y etcétera cuando yo era periodista así de cabotaje y no el nobel de química de tan groso que soy como soy ahora no había nada peor que una noticia a la tardecita además en aquel momento los diarios cerraban A LAS 6 DE LA TARDE, ja y había cables cosas así pero ponele si un hijo de puta de presidente te renunciaba a las 20 horas lo matabas en la crónica si te renunciaba 11 de la mañana o sea hasta podías terminar la nota e irte a dormir la siesta entonces ese presidente en realidad no fue comprendido en su tiempo pero quedará en la historia de los grosos capo totales muchas gracias que venga el presidente que sigue.

SOBRECARGA: Filmaffinity está recibiendo demasiadas conexiones en estos momentos. Por favor inténtalo dentro de un rato.Lamentamos las molestias. Equipo de Filmaffinity

 sos boleta, filmaciti, fuiste.
En blogger, como es de google, no pasan estas cosas. El encanto de los monopolios y la corpo, como Google y Microsotf, lo bueno de google es que hizo mierda a micropornosoft que ahora vive de la corrupción de los estados o los estados bobos del mundo, o ambas cosas. Tiro una predicción y NO ES INFORMACIÓN TROLOS HIJOS DE PUTA dejen de romperme las pelotas te decía la predicción: Argentina con Cristina va a estar a la vanguardia mundial en democratizar internet, no sé si la presidenta sabe algo de internet, bueno, tiene la cuenta de Twitter pero igual eso es básico y en general la gente de su edad no está familiarizada con estas temáticas democratizadoras en áreas estratégicas y sensibles como lo es la comunicación informática, es la gente de esa edad la que maneja la agenda política, en todos los partidos y los más chicos tampoco son luminarias de los que brotan en los partidos excepto el kirchnerismo que tiene esta locura de tipos que escriben a favor y se cagan de risa y son el kirchnerismo punk y entonces Clarín que ahí perdió influencia estratégica no negocios ni credibilidad ni propiedades, aunque eso lo irá perdiendo luego y por imperio de la ley, nos solidarizamos con Clarín por que nosotros viejos zorros atorrantes también odiamos la ley aunque esa ley me parece bien y ojalá la mersa charlatanta de la corte suprema de pollo deje sin efecto la suspensión del estado de derecho que hoy rige para grandes malandras como Magnetto te decía amorcito que el impulso democratizador en zonas oscuras e impenetrables de la sociedad que tiene el kirchnerismo tarde o temprano abordará esta temática y ojo con Patucho en Télam yo miraría por ahí
tengo una contractura en toda la espalda de tanto estar acostado
es el fin del mundo: cuando aprendés a escribir tirado en la cama, fuiste, estaba pensando que debería casarme tengo ganas de estar casado y con hijos pero un tiempo nomás no toooooooda la vida que es corta  más allá de que yo sea eterno y glorioso y mundial y sobre todo humilde como no sé quién es humilde, eh?
la estatización de las afjp y las retenciones son el mayor golpe al corazón financiero de los últimos años, décadas, medio siglo de historia incluso, desde la nacionalización de los depósitos y el iapi de Perón qué grande sos la eliminación de la antigua predominancia neoliberal en el Banco Central es una cachetada al viejo país del ajuste: chau a las "metas de inflación" que no son lo que sus palabras dicen sino el rol del Banco Central neoliberal para crear desempleo, desindustrialización y financiarizar la economía, todo muy lindo
ése sí que era humilde y sabía de manejar bancos y mandó a la mierda a los paradigmas entonces en gestación por que se estaban creando el FMI y el Banco Mundial y nosotros adherimos recién con la dictadura militar del socialismo y radicalismo del año 55 que coemnzó bombardeando civiles con problemas de comprensión de las bondades y bombas republicanas qué plato todo eh
el fundador del peronismo
el primer trabajador
todo el mundo anda enojado conmigo por una cosa o por la otra la puta madre que los parió a todos son sensibles, trolitas, qué les pasa, están nerviosos?
y si no soy eterno?
y si me muero?
ME VOY A MORIR? nuuuuuuuuuuu me muero si me llego a morir!!!
cómo que me voy a morir? Y yo qué hago entonces?
no dejá de joder, no da.
recién fui de nuevo al quiosco y le dije al Éhgato dame otra maruca tía maruca debería auspiciar este blog y también filmaciti y la CIA y google y twitter y me lleno de plata y dejo de saludarlos a ustedes giles de cuarta son sensibles ahora lo que faltaba!
gusto a cebolla estas sí tienen gusto a cebolla aguante Tía Maruca sos lo más -ya está el auspicio- y antes de irnos al corte cuéntenos Tía Maruca qué música escucha mientras hace estas exquisiteces Tía Maruca sáquese los rulos siéntase como en casa pase pase quisiera pasar a tomar un cafecito Tía Maruca debe ser igual a Doña Florinda qué tal
buenas noches, estoy diciendo muchas pelotudeces últimamente los quiero a todos loco ayer vi una mina
pará pará
que ésto es importante:

cómo hacer de las rosas, pétalos de plata.

Conozco un pibe que tiene 19 años. Lo conocí en Resistencia, capital del Chaco. Yo me había perdido, en una esquina siestera, algo indígena, de esos barrios apenadamente chaqueños, donde la felicidad, es algo, por decir:  tangiblemente sencillo. Me indicó la dirección para volver a la pensión donde yo paraba. Me acompañó. Varias cuadras. Calurosas. Me quedó el cuello de la camisa, una camisa que usaba mi hermano mayor, hasta que creció y le quedó chica, me quedó negro de transpiración, el sudor del olvido, el cuello de la camisa. Si me hubiera visto mi abuela, con el cuello, de la camisa, sucio. Qué van a decir los vecinos de la cuadra, ahora que ya no frecuento esas cuadras sobre el río Paraná.
De camino el pibe me hablaba de mi perro, Polémico, así se llamaba. Escribía sobre mi perro. Acá. En esta URL. Se llamaba -falleció (el perro)- Guillermo Moreno. Pero en honor a la síntesis, le decía, en la plaza santafesina donde lo llevaba a mear, Polémico. Polémico, vení. Cuando andaba husmeando las perritas de raza. Las que parecen un coso de peluche. Las que están teñidas, las perras, y llevan con una correa, a un bicho sofisticadamente espantoso. También perra.
No vota en Capital. El pibe, de 19 años, chaqueño.
Estoy imaginando que sí. Y que hay, otros pibes, capaz que tres o cuatro, no más, no me importa, que quieren saber mi opinión. Y quizás, 9 o 10 esperando para curtirme, un cacho más. Y bien. Todo bien.
Hemos perdido en primera vuelta. Por una gran diferencia. Abrumadora. Como el sistema. Que venimos a combatir. Grandiosa derrota, ¿querés que lo diga así, escuchá: grandiosa derrota, tá? Grandiosa en la matemática, grandiosa como los sueños -antimatemáticos- que nos propusimos cumplir. Hacer efectivos.
Mis sueños, mis ideales, mis horizontes, las sensibilidades, incluso, hasta las miserabilidades, las tantas miserias que (también) soy, tenían un cielo, no un techo, un cielo, de utopías, que ya estaban pasadas de moda. Cuando nací. Y cuando nació mi abuelo. Y mi bisabuelo.
Tengo en algún lado, en ese lado raro donde queda el alma, un flipper, una máquina endemoniada que adoro. Cuando me pega algo, cuando me duele algo, cuando me siento derrotado, cuando me tumbaron en el primer round; yo busco fuerzas de cualquier lado, yo, no sé, tengo esa locura, y me gusta, yo redoblo la apuesta.
Los sueños que guardo en el pecho no son fáciles, no son sencillos, no son una fórmula para los publicistas, no son una sonrisa de compromiso, no son una partida de naipes, no se definen de la noche a la mañana.
Yo redoblo mi esfuerzo.
Yo, así, tonto y contundente, redoblo mi esfuerzo.

No hay nada que explicar. A nadie le importa, y está bien, pero yo tengo una posición, de cal y cemento, poco sutil, tosca como esta armazón federal, no es el momento. Los recontrachupamedias que bancan cuando la marea sube -los que se me burlaron cuando, ante esa marea que sube, yo, boludo, dije: no estoy de acuerdo- ahora tienen la fórmula contrafáctica para convertir una rosa en pétalos de oro. Como quería Roberto Arlt. Aunque eran de plata, las que él soñaba.
Mañana -dentro de los mañanas abundantes del proceso social que implica ser uno en el montón, uno soito en el montón, corazón, de esta marea de olas contradictorias de avance firme- conversamos sus interesantes propuestas. Hoy, ahora, yo, redoblo esfuerzos.

Me chupa un huevo la derrota cantada.
Siempre fui un pésimo desafinador cuando cantaba en los actos del colegio. Estoy acostumbrado a la derrota cantada. Estoy acostumbrado a pelearle, a la derrota cantada. Desafino, con orgullo.
Y, de todos modos, caradura, me colgaba la guitarra en la rodilla, y adelante de todos, cantaba. Desafinando. En la escuela primaria. Bien fuerte.
La mayoría de los chicos de la escuela se reían.
Pero yo no me arrepiento de nada.

Que suenen los reboblantes del esfuerzo, los bombos, los platillos, las murgas. Que suenen bien fuerte y con muchas ganas todos los que desafinamos estruendosos. Pero reivindicamos nuestro derecho. A cantar. A soñar. A luchar.

¿Desde cuando somos triunfalistas?
Eso, el triunfalismo, dejémoselo a la derecha.
Nosotros somos los que caminamos por la escalera de la luna. Somos los que creemos en cosas imposibles.
Somos los que hacemos pétalos de plata.

Cristina echó a Moreno

El Ministro de Malas Noticias, Alfredo Scochimarro, salió a anunciar que, en latín (para que cuaje en esa secta) Resignacionem officiali, echaron a Polémico Moreno. Hay libertad para que la alcahuetería pueda criticarlo. Lo conchabarán en un lugar lejos de tribunales, acentuando el aspecto mafioso que últimamente tiene el gobierno. Se desconoce si el Presidente Capitanich ya nombró un sucesor.
Esto acentúa la autocrítica presidencial, pero en el mismo marco de psicopatía que transita la semipresidente: ella está paseando el perro mientras nadie gobierna.
La sensación de que nadie lleva adelante el timón se extiende. Lo que conviene a Kicilof, a cargo del recientemente creado Ministerio de Economía y a Capitanich, que asumirá la presidencia de la nación en el marco de un desconcierto interno inédito desde 2003. Y sin que nadie entienda cómo, contra quién, qué carajo pasó, cuál es el enemigo.
La alcahuetería seguirá peleando con los diarios para hacer de bufón de Cristina, pero es evidente que le acaba de entregar la cabeza de Polémico Moreno a Clarín y el poder económico.
¿Ginés González García podría volver al Ministerio de Salud? Sería una decisión política de alto voltaje, verdaderamente seria. Está Taiana también vacante. Si Cristina ha decidido dejar de gobernar, sería bueno reconstruir lo que destruyó para que Argentina no tenga que soportar otra crisis producto de su ambición, en un año donde ganó plata a niveles que solo los más ricos obtuvieron durante esta década ganada. Los más pobres siguen igual de jodidos que antes.
Polémico Moreno deja un inusual récord de fracasos, no logró hacer una bien, pero era sostenido por Cristina que creía estar librando una batalla cultural -la extranjerización de las empresas de medios- mientras los ricos se hacían más ricos y los pobres aguantaban, sin que haya datos oficiales por la destrucción de Moreno.
Sigue la bancarrota moral, los manotazos de ahogado y la improvisación.
Las 48 horas que faltan para que Capitanich asuma la presidencia de la república serán, por improvisación de Cristina y su microclima de youtubers, más desconcertantes.

Sobre el maricón de Guillermo Polémico Moreno y su cobardía eterna

Ese cobarde que se maneja con patotas y la SIDE y el Ejército y la Federal para que lo defiendan a él y a la loca de mierda de su mujer, que va de local a la embajada de Guantánamo a Buenos Aires, ahora quiere pasar a la acción directa, desde su infinito cagazo, por supuesto para hacerse el matón de escritorio con los trabajadores y arrugar, como mansito cagón que es, a la hora de hacer su trabajo: por su culpa hay gente durmiendo en la calle, villas miserias y permanece una brutal desigualdad. Su cobarde incapacidad para la función pública se certifica en cada panadería, cada supermercado, en esos lugares donde este burócrata de la derecha peronista que le viene al pelo al giro conservador del gobierno, es detestado por los trabajadores y amado por los patrones, está toda la ineficacia de un charlatán de feria que ahora, además, las juega de malo. Para fascista ya es bastante con sus nuevos amigos del campo, a los que llena de plata.
Queremos darle un consejo, que seguramente será bien recibido por los entusiastas de la lucha contra los diarios, a falta de fe en los propios resultados, por ejemplo, de este derechista campeón de los cagones y alcahuetes, en un gobierno donde abundan: la esposa de José Ottavis, de la Mesa Nacional de La Cámpora, los que iban a cuidar los gracisosísimos y por supuesto mentirosos acuerdos de precios, lo denunció por reiteradas golpizas, abuso sexual del hijo en común, e intento de asesinato sin que a nadie del business mujercita se les femicide un ideal o se les cosifique la conchita, bueno, ahí, el cobarde, maricón, hijo de mil puta de Guillermo Polémico Moreno que va a boquearm trabajadoras de Clarín, ahí puede hacer algo.
Por que hay que recordar que cuando Néstor Kirchner fue presidente y Clarín era nuestro (no mío, en este blog ya desde entonces le pegábamos) aliado principal, el acuerdo que tenía con Kirchner incluia pegarle a este energúmeno. Ahora, la presidenta, que cuando se trata de ella es defensora del género, idolatra a este energúmeno de lo más cobarde, misógino, patotero, marica e ineficaz que se pueda encontrar, con la salvedad de su honestidad económica -toda una rareza en ese ámbito, le reconocemos eso- es sin dudas de lo peor de un gobierno que tiene el peor ministro de economía de la historia, pero con mejores resultados, incluso. Por suerte para todos los argentinos. Y también para el gobierno, por supuesto. Pero hasta un boludo como Lorenzino tiene más resultados para mostrar que este eterno cobarde.
Un verdadero hijo de puta, Guillermo Polémico Moreno. Que juega de local en donde las manos están manchadas de sangre de todos los seres humanos del planeta. La embajada patética de los Estados Unidos.

Basura en colores 6

Año 2008, costanera de la ciudad portuaria de Buenos Aires. Prima la alegría, entre los satánicos "blogueros K"; mientras afuera, nos están, literalmente, rompiendo el culo. La sociedad volcada a la derecha. Un clima conservador. Todos, contra las cuerdas. Estaba de moda El Violador de Recoleta, y yo había adoptado ese apodo. Total. De las tantas barbaridades que se decían de nosotros, una más, qué hay. Mi perro, allá en Santa Fe, se llamaba Polémico. Se llamaba Guillermo Moreno, pero tenía sobrenombre: Polémico. Lo había encontrado, volviendo de Paraná, a mi casa. Y el colectivo, lo chocó. No podía caminar, un perro de la calle. Grandote. Manso. Torpe. De ojos tristes. Lo llevé a casa para entablillarlo. Quedó, ahí.
Este blog ya se llamaba República Unida de la Soja.

 Perdedor, por muchas cabezas. Pero ganador, de la sutileza. Ja. Mi perro Polémico me espantaba a las chicas caretas de la plaza de a la vuelta de casa. El Violador de Recoleta, como apodo, no me traía, digamos, prestigio. Los que salieron en la foto, y otros que andan dando vueltas por ahí, son mis amigos. Nos hicimos amigos en esa lenta, tarada, resistencia, que ahora, vista a la distancia, me causa una risa algo rara. Y nostálgica.
Tenía esperanzas, no las perdía. Porque como antes, vivo en una nube, como esta camada de siniestros blogueros K, en una nube alocada, dislocada, entretenida.
Buenas noches, corazones.
Me estoy yendo a Paraná.
En fin, concurso: ¿cuál de ellos es Mendieta?

Guillermo Moreno como ejemplo del prematuro olvido

Aún con una enorme influencia y siendo funcionario del gobierno, Guillermo Polémico Moreno está probando la amarga medicina de no haber sabido construir poder; esto es; consumir poder; hacerle caso en todo a la vieja delirante que nos gobierna y cuya cualidad no es precisamente la lealtad ni la conducción política. Bastante sorete es la Licencia Eterna, convengamos. Lo que indudablemente se transforma en señal para el resto del gobierno.
Por eso, los que antes se peleaban por salir en los medios (la única realidad para la Licenciada Eterna) a defender las medidas de gobierno o festejaban ser criticados por el Partido Clarín, ahora prefieren pasar desapercibidos y juntarse o charlar por teléfono con los críticos de manera que los recordemos en buenos términos cuando llegue la hora de sobrevivir. Y declarar en Tribunales. Porque el kirchnerismo puede girar a la derecha pero nunca deja de ser una asociación ilícita.
La soledad de Polémico Moreno es el dato que también, aunque no lo digan, impregna el acercamiento de La Cámpora a Scioli: la búsqueda de fueros.
A Polémico Moreno lo velaron una semana los belibers K que ahora le echan la culpa de todo. Y eso que iba a ser un funcionario importante (Ministrode Pongui Ponghi para Susanti Pancho).
La impiedad del peronismo puede ser una novedad para cumpas de Palermo con Necesidades Culturales Insatisfechas. Al resto, nos resulta normal.
El gran cambio de la Década Ganada es la cuenta bancaria de los ministros y una nueva grilla televisiva. 

Como turco en la neblina

Excepto por las retenciones a las exportacionaciones (que no se pudieron aumentar por la ferzo reacción conservadora) la estructura impositiva siguien siendo la heredada. De tiempos lejanos, los del posterior derrocamiento a Isabel Perón, de la dictadura. Profundizados -la profundización del modelo- por Menem, que llevó el IVA al 21%, donde aún está. Con Isabel la diferencia entre el más rico y el más pobre de 8 veces. Néstor Kirchner la redujo de 44 a 28 y hoy está entre el 20 y el 24, va oscilando. Es brutal. La desigualdad social es brutal. Muchos de los análisis pasan por alto este aspecto. Central, definitivo. Bien mirado, a muchos les conviene, por distintas razones, pasar por alto este dato clave. La desigualdad. Con lo que resulta que otras gentes, bien intencionadas, no saben enmarcar cierto malestar, cuando este contexto es imprescindible. Definitorio. Y entonces andan como turco en la neblina. Frase polémica, más aún que Guillermo Polémico Moreno, que por lo menos es polémico. Schiavi nunca tuvo la transición de Polémico. De muchacho PRO a muchacho K, dejando de ser muchacho cuando entregó todas las banderas hace unos 40 años. Es una especie de Jorge Mayoral -el eterno secretario ausente de Minería- que un día le suceden las consecuencias de su política y opta por hacerse el boludo y descubre, en su microclima, que le resulta. Oh, los microclimas. Tan propicios para turcos en la neblina. Frase polémica, por que cuesta imaginarse neblina en Turquía. Pero nosotros, fuente de toda razón y justicia, acudimos a las fuentes para veerificar el drama de esta realidad. Dice el blog De Dónde Viene:

Yo siempre imaginé que en Turquía no hay posibilidad alguna de que se produzca neblina... Y que ése era el motivo que originó el tan trillado dicho. Sin embargo, tal como sucede con frecuencia, estaba equivocado. La frase es producto de una larga deformación y para entenderla hay que partirla en dos. Primero es necesario aclarar que en "turca" en España es sinónimo de borrachera. ¿Por qué? Surge del vino puro, sin rebajar, al que rotularon como vino moro o vino turco, ya que no estaba bautizado. De ahí nace la expresión "agarrarse una turca" --nada que ver con hacer una turca*--. ¿Y lo de la neblina? Es producto de algún genio popular que imaginó las peripecias que tendría que hacer un borracho para llegar a su caso en medio de una espesa niebla. A partir de entonces, se usa para describir a alguien que está completamente desorientado, sin importar si bebió o no.

Pero ojo, esta polémica que nuevamente divide a los argentinos, sean de la corpo o blogueros K (es obvio que el kirchnerismo no vienen a ser los Schiavi, los Mayoral, los Cirigliano, sino los Carrasco, claro) desata otra polémica oculta mucho más visceral y hace, como corresponde a los tiempos que nos corren, un culto de la globalización, la fragmentación del saber y la compartimentación de las especializaciones:

*PD: ¿Por qué a lo que los argentinos lo llaman "hacer una turca", los españoles le dicen "una cubana", los franceses, "una española", y los chilenos, "una rusa"?

A la mierda, compañeros, nunca me lo había preguntado.

Discutamos a Guillermo Moreno

Lucas Llach se ríe, tiene razón. El Dólar Polémico se suma a las largas anécdotas de ineficacias de Polémico Moreno, el valiente salame
Hay quienes, bue, la presidenta, por razones que nunca explicita del todo, defienden a Polémico Moreno. Yo también lo hice, durante mucho tiempo. Básicamente por sus adversarios. Por su honestidad económica. Pero nunca pude, aunque hubiera querido, defenderlo por sus resultados. Quedan cada vez más en evidencia su, sencillita, falta de resultados. Paremos un segundo de boludear y hablemos de las competencias propias del Secretario de Comercio y sus resultados concretos. Sus propósitos declarados y la realidad. La distancia que media entre ambas. Hace 1 año y medio ya contaba (y callaba) ésto. Qué arrepentido K ni las pelotas, granaderos del chamuyo
Hablemos, si les parece, de eso. Por que para matones que tienen de su lado todo el poder punitivo del estado, ya estamos a cartón lleno. Hasta los huevos. Digamos. 

¿Y Guillermo Polémico Moreno?

A partir de los aumentos en los derivados de la leche, el ex polémico Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, ingresará por unos meses en el olvido, je.
Sobretodo, porque en los remates de hacienda -donde se ven productores directos y no sólo intermediarios: un indicador de expectativas clarísimo- las vacas para invernada pero también para engorde, se están vendiendo a más del 100% que hace un año. La primera quincena de enero!!!

Por lo tanto, puede aventurarse que suceda lo siguiente:

1)Aumentos en la carne. Si es que no se suspenden las exportaciones. 
En ese caso, Polémico Moreno pasará a ser Guillermo la repolémico que te pa...Moreno.

2)
a) Los empresarios vacunos diciendo que esto se debe a que no se los subsidió mientras la juntaban en pala para que produzcan más y la junten más en pala, para que al haber mayor oferta se regule así la demanda. Pero como la soja está por las nubes, conviene alimentar cerdos chinos. Ergo, es culpa del intervencionismo populismo estatizante(cuando hay sequía es culpa de la ausencia del estado, o cuando hay cualquier mínimo riesgo empresario: es un problema de la ausencia del estado) que a la mansa vaca que se deja ordeñar por la voracidad fiscal del estado, se la esté vendiendo al doble.

3)El gobierno, hablará  de acuerdos de precios que en lo concreto son  con las grandes bocas de expendio. Durarán tres días. Si se cierran las exportaciones y se buscan mecanismos de control en los remates, encontrando las causas de estos aumentos, el panorama puede ser otro. Otra medida a explotar es (¿a través del ganado del ejército, ampliándolo, dotándolo de esas tareas en conjunto con el INCA, o de una Junta de Carnes, o de Juntas Provinciales que compren y vendan en los remates?) que el estaod tenga un cierto stock de ganado.

4) El descenso del consumo per cápita de carne por habitante se debe a varios y complejos factores, no es sólo un problema de cuánto se subsidia al recontra subsidiado empresariado rural. De todos modos, en momentos donde se inyecta dinero fresco en el mercado, y sobretodo en los sectores populares vía aumentos jubilatorios, salariales y con la Asignación Universal, el "campo" desata la disputa por apropiarse de ese dinero.

5) La complejidad de este proceso está condicionada, a mi juicio, por dos variables:
a) todo programa que esboza tímida o epistemológicamente el Grupo A del Frente del Rechazo está a la derecha del gobierno (por eso hicieron foco contra la 125); que a su vez, perdió (perdimos) una batalla cultural central contra el imaginario de la argentina agroexportadora inserta en la división internacional del trabajo.
Más allá de mi solidaridad con los pequeños y medianos quiosqueros que no venden tanto como COTO, ni tampoco quieren seguramente tener tanta plata, sino que venden golosinas al por menor de pura vocación patriótica nomás.
b)no hay actores económicos de contrapeso al capital primitivista. Se vio en el conflicto por la 125: la vicepresidencia de AEA, en manos del Grupo Clarín en ese entonces, a partir de sus propios intereses vinculados al sector agroexportador impuso su conducción sobre, por ejemplo, ARCOR y Techint. La tasa de ganancia del "campo"-y su menor riesgo más el subsidio al capital-  por sobre la industria implica que, cuanto menos, el capital industrial diversifique sus negocios.
c)La puja entre consumo interno y exportación, se complejiza con el avance de la soja (producto de la formidable tasa de ganancia) al interior de recursos finitos para la producción. 

6) El capitalismo rural, altamente subsidiado, es visualizado por la mayoría de la población como lo contrario: pobres labriegos a burro y con arados, atacados por el estado para financiar las carteras de Cristina. Los subsidios atenuaron la puja distributiva, pero no parecen alcanzar para reconfigurar el esquema productivo. Ni para resultar visibles a la población. Incluso, en ciertos casos, posiblemente la sobreactuación por encima de la ineficacia han bastardeado estos instrumentos de control del estado. Y por si fuera poco, los recursos humanos y simbólicos del estado están hechos pelota, tras 30 años de neoliberalismo.

7)Si uno escucha a la Cámara Argentina de Consignatarios de Ganado -hacen micros explicando cuestiones impositivas que bordean la elusión- despotricar minuciosamente contra la ONCA, inmediatamente piensa que la ONCA algo bueno está haciendo. Aunque la batalla cultural es durísima, ¿no sería interesante ampliar las facultades de la ONCA y descentralizar las competencias -así sean las competencias políticas- del Ministerio de Agricultura y Ganadería?

P/D :  todo bien con Guillermo Moreno. Las críticas y demonizaciones se las harían a cualquiera que esté en su cargo y con sus competencias, y si sólo intentase ser efectivo. De hecho, éste no es un problema de Moreno. Es un problema del Gobierno. Los acuerdos de precios funcionaron un tiempo, pero creo que esa táctica se agotó.
Y es la inflación, me parece, el principal flanco que afronta el gobierno.
¿No habría que explorar subsidios directos al consumidor, más discernibles, transparentes, visualizables, con capacidad de hacerse corpóreo en los consumidores, que el esquema superpuesto y opaco de la actualidad?


Qué se yo.

Reportaje a Rodríguez Larreta

Entrevista con H. Rodríguez Larreta

"Posse aporta más al debate que a la gestión"

El jefe de Gabinete porteño dijo que "todos los intelectuales son controvertidos", no negó sus deseos de suceder a Mauricio Macri y afirmó que a la gente no le interesan las "etiquetas ideológicas"

Ricardo Carpena (Con los comentarios, en negritas de Raúl Degrossi)
LA NACION

Domingo 20 de diciembre de 2009 |

Quizá el escándalo por las escuchas ilegales y la polémica designación de Abel Posse como ministro de Educación no fueron errores, como consideran los opositores al jefe de Gobierno porteño, sino parte de una estudiada estrategia de Mauricio Macri. Después de todo, gracias a la enorme difusión de aquellos temas ya casi nadie habla del caos de tránsito, las obras públicas postergadas, los vaivenes de la policía metropolitana, la basura en las calles o los hospitales colapsados. (sonó Durán Barba, este tipo le descubrió la estrategia, debe haber estado leyendo el blog de Carrasco o Deshonestidad Intelectual)

Nadie puede creer que estas líneas cargadas de ironía tengan algo de verdad (¿o sí?) (no, salvo Durán Barba, nadie). Y mucho menos lo podría creer el verdadero exégeta del macrismo, el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, que, en la entrevista con Enfoques, dijo que prefiere no hablar de crisis ni de escándalos, que defiende el nombramiento de Posse porque "aporta al debate público del modelo educativo", que no importa tanto la gestión en ese sector porque "está bien encaminada" y que tampoco le interesan las posturas extremas del escritor y diplomático: "Las etiquetas ideológicas son para las discusiones académicas, pero lo que importa en la calle, a la gente, es que le resuelvan los problemas".

De todas formas, Rodríguez Larreta consideró que "todos los intelectuales son controvertidos" y reveló en qué discrepa con el escritor y diplomático: "No coincido en esto de mirar al pasado. Mi visión es para adelante. No colabora con el debate público, con lo que la Argentina necesita, discutir el pasado".

Así como Alberto Fernández se definía como "el disco rígido" del modelo kirchnerista, Rodríguez Larreta, aunque no lo diga, posee esa condición en el macrismo. Se conoce desde hace mucho tiempo con Mauricio Macri, pero, como él mismo afirmó públicamente, recién 2002 mantienen trato cotidiano. Es considerado la mano derecha (¡un tipo que está a la derecha de Macri, y lo conoce desde el 2002!, ¿y entonces para qué lo fueron a buscar a Posse si lo tenían a éste a mano?) y uno de los principales operadores del ex presidente de Boca.

Tiene 44 años, está casado, con dos hijas, es fanático de Racing Club, lleva el mismo nombre de su padre -un histórico dirigente del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID)-, es economista egresado de la UBA, cuenta con un máster en administración de empresas de la Universidad de Harvard y trabajó en el sector privado hasta que entró en la política a través del menemismo. (un ascenso dentro de la empresa privada sería) Primero en la Subsecretaría de Inversiones del Ministerio de Economía, luego como gerente general de la Anses (¿cuando nacieron las AFJP quizás?) y, finalmente, secundando a Palito Ortega en una subsecretaría del Ministerio de Desarrollo Social. (¡ah, años de políticas universales e inclusivas aquéllos!) Con la Alianza en el poder, logró convertirse en interventor en el PAMI. (otro memorable paso) Y en 2001, con Domingo Cavallo como ministro de Economía, fue nombrado director de la DGI. (completito el pedigreé del muchacho)

Cuando renunció, por disidencias con el titular de la AFIP, se recluyó en la Fundación Sophia, que él había fundado en 1993, dedicada a generar planes de políticas públicas. Y en 2002, aliado con Macri, fue clave en el origen de Compromiso para el Cambio (CPC), del cual es vicepresidente.

En la entrevista con Enfoques, Rodríguez Larreta no negó su aspiración a ser el candidato a jefe de Gobierno porteño del macrismo para 2011 ("tengo vocación de crecer", dijo), desmintió tener mala relación con Gabriela Michetti y advirtió que su partido no quiere meterse en la pelea interna del PJ para las próximas elecciones: "Lo nuestro es la construcción de Pro".

-Entre la crisis por el espionaje y la designación de Abel Posse, el gobierno porteño parece estar abonado al escándalo. Joaquín Morales Solá fue particularmente filoso el domingo pasado cuando escribió que Macri tiene una "capacidad de generar escándalos donde no los hay" (sí, por momentos parece Kirchner). ¿Qué responde usted?

-No coincido. Es cierto que en los medios sonaron fuerte estos casos, pero el trabajo sigue adelante. Son dos casos muy distintos. En uno, Mauricio dio marcha atrás nombrando un civil y admitió la virulencia de las rivalidades internas de [Jorge] Palacios. (o sea: que formara parte de una banda de secuestradores, cargara con los fiambres de diciembre del 2001 y estuviera complicado en el atentado a la AMIA no importó, el tema es que había otros tipos adentro de la Federal –me imagino algunos onda Verplaetsen o Etchecolaz- a los que el Fino no les caía bien) 

El caso de Posse es diferente. (claro, con él por ejemplo Menéndez estuvo ampliamente de acuerdo) Siempre ha sido un intelectual muy polémico. La oposición critica cualquier cosa que hagamos, pero no es una crisis. Crisis sería si tuviésemos un problema en la educación de los chicos. (eso che, si hubiera habido un montón de paros docentes, o reclamos por escuelas hechas pelota, o porque cada vez le daban más guita a la educación privada o no pagaban las becas, ahí sí sería para preocuparse) Hubo polémica, y polémica fuerte, es cierto...

-¿Y qué les aporta Posse? Porque no es precisamente un especialista en educación? (o sea cumple plenamente los standards PRO para integrar el gabinete)

-No, evaluamos que aporta al debate.(porque es polémico, pero intelectual, si fuera Moreno dirían que aporta a la crispación) En lo educativo, es mucho lo que estamos haciendo: terminar de conectar todas las escuelas a Internet con una buena banda ancha (interesante definición de los empresarios amigos que proveyeron el sistema), haber cumplido con el compromiso de que los chicos tengan inglés en primer grado, haber terminado con el problema de calefacción.(¿con el problema o con la calefacción¿) Hay un debate más profundo respecto al modelo educativo que queremos y sumar un intelectual era colaborar con eso. (si querés disuadir el miedo a Posse entre los docentes, con ese argumento vas por mal camino)

-Macri elogió el estilo provocador de Posse, pero ¿no es justamente ese estilo el que quizá los distancie del eje que debe ser puramente educativo? Todo lo que diga Posse va a estar bajo la lupa por su pasado, por sus declaraciones, sus posturas...

-Fue nombrado ministro de Educación hace pocos días. Lo importante es lo que diga a partir de ahora. (guarden esta frase, yo sé lo que les digo, porque el muchacho Posse no es de los taciturnos precisamente) Desde que fue nombrado está hablando de temas educativos (como el rock y los aritos) y de eso tiene que hablar y en eso tiene que concentrarse. Lo juzgan por una columna que fue escrita cuando él ni soñaba ser ministro. (igual a otras doscientas que escribió antes en el mismo diario, y a un par de libros, lo que lo convierte en un “intelectual polémico que aporta al debate” y por ende en candidato a funcionario de Macri)  Muchos se adelantan a la crítica, con una intención más política que otra cosa.

-Hubo versiones de que otros postulantes para ese ministerio eran Santiago Kovadloff y el rabino Sergio Bergman, que tampoco son especialistas en educación. ¿Cuál era realmente el perfil del candidato que buscaban? (habían pensado en Félix Luna y García Hamilton pero palmaron, y Aguinis no aceptó porque tenía que dejar de cobrar la jubilación)

-Se buscó alguien que colaborara con el debate público más que con la gestión, porque a la gestión la vemos bien encaminada. (se ve que tienen un INDEC educativo estos muchachos, salvo que se esté refiriendo a la educación privada) 

-¿Pero las posturas tan extremas de Posse, en algunos casos, no los deja más cerca de una derecha recalcitrante de la que ustedes siempre buscan alejarse? (como la que escribe y lee este diario, por ejemplo)

-Las etiquetas ideológicas son para las discusiones académicas, pero lo que importa en la calle, a la gente, es que le resuelvan los problemas. (¿y entonces por qué no convocaron como ministro a alguno de la escuela de Paulo Freire, o a Atilio Borón, que también es un intelectual que provoca el debate?) Hoy no hay otro tema en la calle que el miedo por la inseguridad. (¡ah, por eso llegó Posse!, claro, ahora cierra) Estos debates ideológicos tienen que ver más bien con lo intelectual. Las etiquetas de izquierda o derecha son muy relativas... (depende la época, hace unos años si te ponían una te nombraban funcionario, y si te tocaba la otra, te chupaban y nunca más se sabía de vos)

-¿Las posturas controvertidas de Posse no pesaron al analizar su designación?

-Todos los intelectuales son controvertidos. (obvio, si no mirá Jacobo Winograd) Hay posturas de él con las que uno puede estar de acuerdo y hay otras con las que no coincido. (o sea: dejáme el rock y los aritos, pero que salga la amnistía a los represores) Sobre todo esto de mirar el pasado. Mi visión es para adelante. No colabora hoy con el debate público, con lo que la Argentina necesita, el discutir el pasado. El pasado es para los historiadores, para no repetirlo, tiene que verlo la Justicia. (si no venía esta aclaración chiquita al final, lo tuyo es lo mismo que dice Posse, con otras palabras)

-¿No tienen miedo de que la gente pueda pensar que si se manejaron así con estos temas en la ciudad, puede ser mucho peor si llegan al gobierno nacional en 2011 y les toca lidiar con temas más pesados?

-Lo que evalúa la gente, más allá de las discusiones políticas, es el trabajo, los servicios que le demos, la gestión en la ciudad. (por eso viene la pregunta justamente, Horacito) Tenemos una actitud que nos lleva siempre a hacer (…cagadas) y, en algunos casos, eso genera problemas. (cuando las pisás por ejemplo) Siempre nos equivocamos por hacer. Hubiera sido mucho más fácil quedarnos con los brazos cruzados cuando el gobierno nacional no nos dio la policía, quejándonos y echándole la culpa, pero tomamos otro camino porque eso no le soluciona nada a nadie. (acá el apartamiento de los consejos de Carrasco es evidente)

-¿Esa es la principal autocrítica?

-Es la misma que Mauricio decía en su momento: al poner a alguien con historia (como Torquemada, otro tipo con historia) y mucha trayectoria en la Policía Federal, se subestimaron las rivalidades, las internas. Eso es cierto. También es cierto que nadie en la Argentina tiene ni tenía experiencia para crear una policía nueva. (pero como, ¿Burzaco tampoco, y los equipos del PRO listos para gestionar con eficiencia desde el primer día, y la Fundación Blumberg, y Ruckauff?, ¡no viejo, basta de excusas, buscando con ganas uno encuentra!)

-Esa poca experiencia de ustedes en la política, (y sí, después de todo éste hace nada más que veinte años que viene dando vueltas por todos los gobiernos) ¿no conspira contra algunas iniciativas donde hay un componente político fuerte?

-En los últimos 25 años, a la Argentina la ha gobernado gente con mucha experiencia y mucha trayectoria política, y los resultados están a la vista. (el Rodríguez Larreta que estuvo con Menem y De La Rúa era un primo de él, parece) Me parece sano que haya gente como Mauricio que tenga esta vocación de convocar gente nueva. (¿cómo Posse?) Es lo que la Argentina necesita. (¿qué sean nuevos, aunque no sepan hacer una o con un vaso?)

-Algunos analistas dicen que ahora vendrá una etapa en la que Macri confiará menos en los técnicos y más en los políticos, sobre todo porque deberá estar concentrado en su proyecto presidencial. ¿Es así?

-Para la campaña presidencial faltan dos años. Que Mauricio sea un referente nacional, que para mí sea el mejor candidato posible, es un tema, pero falta mucho para 2011. Hoy tenemos una responsabilidad enorme de gestión en la ciudad. Mauricio se dedica mucho a eso. Y el proyecto presidencial surge también del reconocimiento que hay, o no, del trabajo en la ciudad. (otro candidato presidencial que se cae, se la dejan cada vez más fácil a Cleto)

-Usted recorre mucho la ciudad. (sobre todo los días de lluvia, cuando todo se inunda) Todos los sábados se reúne con los vecinos y el diario Crítica consideró que esto es parte de su campaña para ser jefe de Gobierno porteño...

-Es, sobre todo, parte de mi responsabilidad como jefe de Gabinete, donde, además de lo que me cuentan, me hace muy bien escuchar a la gente. (más que nada en Belgrano y Palermo cuando llueve, y en la Villa 31 cuando los quieren rajar) Para 2011 falta mucho. Por supuesto, tengo vocación en la política, vocación de crecer, pero estoy contento donde estoy. Veremos cómo sigue.

-No me quedó claro: ¿le gustaría o no ser jefe de Gobierno porteño?

-(Se toma unos segundos para responder.) (es porque está pensando: “si el gabinete van a ser estos nabos que tenemos ahora, ni en pedo”) Me gustaría crecer. A mí me gustan los roles ejecutivos. Cuando era chiquitito, tendría seis o siete años en primer grado, me preguntaron qué quería ser cuando fuera grande y yo dije: presidente. (uy, otro con grandes aspiraciones, éste podría gobernar Ciudad Gótica, si logra matar a Batman) En mi casa viví la política desde que nací. Soy ahijado de [Rogelio] Frigerio, las reuniones del MID se hacían en mi casa y yo participaba en un costadito. (de un dormitorio con cama de una plaza, que con eso alcanzaba y sobraba para una reunión del MID) Vivo la política desde muy chico.

-Si es candidato, se enfrentará seguramente a los deseos de Gabriela Michetti...

-Faltan dos años para las candidaturas. Si nos va bien y crecemos, va a haber lugar para todos. Y seguro que Gabriela va a tener un lugar importante. Es una política de primera.

-Siempre se dijo que ustedes tienen una relación difícil, con tironeos y recelos.

-Se dice, pero no es así. La relación es buena, mucho mejor de la que los periodistas quieren suponer. (acá vendría la pregunta/chiste fácil: “¿o sea que la relación entre ustedes marcha sobre ruedas?”, pero el tipo es periodista de La Nación, no de la Barcelona) No podrá encontrar en Gabriela ni en mí un solo gesto que pueda denotar la más mínima interna. El mejor ejemplo: ella se fue del gobierno y toda la gente que trabajaba para ella pasó a depender formalmente de mí. (Lilita Carrió diría que los cooptaste)

-¿Compartió la decisión de no haber apelado el fallo sobre el matrimonio gay? Porque eso les valió un reto de la Iglesia. Y debe de haber ocasionado discusiones internas, ¿no?

-Sí, yo lo compartí. Hubo discusiones internas. (entre los que propiciaban apelar, y los que querían quemar a todos los gays en la hoguera) Es sano incluso que se hayan expresado estas diferencias. Hace a la madurez del proyecto. Es mucho más importante la discusión por los derechos que por las palabras. Porque Mauricio dijo también que apoyaríamos un proyecto de unión civil plena, que está discutiéndose en el Congreso. Lo importante es que tengan plenos derechos, más allá de si se llama matrimonio o si se llama unión civil plena.

-¿No pensaron que eso les restaba el apoyo del electorado conservador, ese mismo electorado que es "muy Pro"? (eso, ¿no pensaron que los lectores de éste diario los abandonarían?)

-Uno no evalúa si cada medida que se toma suma o resta votos. Una gestión son cuatro años de decisiones, de aciertos, de errores. No se puede estar midiendo en cada decisión quién gana y quién pierde. No podés gobernar así. (eso es lo que yo digo, no podés estar todo el día mirando las encuestas, que si Pueyrredón es doble mano o no, que si hay carriles para los colectivos o no, que se apure Jaime con la encuesta que tengo que ver si firmo esto o no, y así)

-A veces da la sensación de que el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, parece contratado por ustedes. Cada vez que los acusa de algo, y los acusa bastante seguido, ¿no le suma puntos al gobierno porteño?

-Es cierto. (¡lo tienen contratado, como a Ciro James, cooptación, clientelismo y doble empleo!) El nivel de irritación que genera el gobierno nacional en la ciudad es pavoroso. (sólo comparable al generado por la candidatura de Melconián a senador) Pero lo mejor, para nosotros, sería si pudiéramos trabajar en forma concreta con ellos. Estamos dispuestos a dejar cualquier discusión política de lado, más allá de la conveniencia, si podemos articular esto. De hecho, se está articulando la coordinación entre la Policía Federal y la de Capital.

-A la luz de los tironeos que existen con el gobierno nacional, cualquiera podría imaginar que esa convivencia entre policías no será demasiado buena.

-Hubo tironeos y discusiones políticas desde el principio porque le reclamamos al Gobierno que nos pase la policía. Pero una cosa es la discusión política y otra es el trabajo concreto que tenemos que hacer en la calle. No hay margen para el error. Ni hay margen para que no coordinemos ni hagamos las cosas juntos.

-¿La policía metropolitana permitirá cambiar la forma en que se afrontará el problema de los piquetes en la ciudad? (acá queda clarísimo para que considera La Nación que está la futura Policía Metropolitana, la expresión del diálogo y el consenso que le dicen)

-Ese cambio lo decidirá, o no, el gobierno nacional. No percibo que nada haya cambiado demasiado. La responsabilidad del orden en la ciudad la tienen ellos y, más allá de nuestro aporte con la policía metropolitana, por un buen tiempo la van a seguir teniendo. Estamos poniendo en la calle 850 efectivos. Ellos tienen 14.000 en la ciudad. Haciendo muy bien las cosas, y con mucho profesionalismo, se pueden capacitar seriamente 1000, 1200 por año. Por un buen tiempo, el responsable será el gobierno nacional. (acá se ve que Durán Barba se arrimó y le dijo: “dale bola a Carrasco, y dejáte de boludear con querer gobernar y hacerte cargo de los problemas”)

-¿Qué imagina en materia de alianzas para 2011? ¿Se ve cerca del peronismo?

-Me imagino lo mismo que hemos hecho hasta ahora: sumar gente que viene del peronismo, del radicalismo, (de la Edad Media, del Jurásico) del centro (sí, de Santa Fe y Callao)  y también muchos independientes. Con ese esquema ganamos en la Capital Federal. Con el mismo esquema ganamos en la provincia de Buenos Aires. (¿ahí tampoco se metieron en la interna del peronismo?)  En el interior hicimos acuerdos y, de esa forma, en cuatro provincias sumamos diputados.

-¿No se acercarán a Eduardo Duhalde?

-No, no... La última vez que Duhalde habló con Mauricio fue hace muchos años, en la cancha de Banfield. (a partir de ahí empezaron una relación de amantes: se ven a escondidas) El está totalmente metido en la interna del peronismo.

-¿Y ustedes no quieren meterse ahí?

-No. Lo nuestro es la construcción de Pro. (sí, desde los tiempos de papá Franco, lo del PRO es la construcción)

-¿Y ustedes, desde Pro, se sumarían al pacto de gobernabilidad que están proponiendo dirigentes como Duhalde y Rodolfo Terragno? ¿Le parece viable y necesario?

-No puedo decir que no suena bien algo así. Pero cuando se han intentado iniciativas similares en la Argentina, ninguna prosperó. Lo que hay que lograr es que el gobierno de turno se convenza de buscar más el reconocimiento de los libros de historia que la tapa del diario de mañana. (yo te aseguro que Cristina por ejemplo debe pensar así, pero el que no afloja con las tapas es Magnetto)

MANO A MANO

¿Cuán lejos puede llegar en la política un hombre con relativo carisma personal, pero mucha vocación para la función pública? (lejísimos, puede ser presidente como De La Rúa, o Cobos) Esto es lo que menos le gustará leer a Horacio Rodríguez Larreta, un dirigente más efectivo para negociar y gestionar entre bambalinas que para hacerlo públicamente. (¿como el Chueco Mazzón o el Coti Nosiglia?) Parece la contracara perfecta de Gabriela Michetti, la mejor relacionista pública que podría haber encontrado el macrismo. (preguntále a Cumbio) A solas, Rodríguez Larreta coincide con lo que se ve de él: un perfil de técnico, puntilloso e hiperkinético. (e híperboludo, si me pedís opinión) Ofrece respuestas rápidas, efectivas y cortas, (como un 0800, bah) y argumentos políticamente correctos, sobre todo para su clientela electoral. Es de esos dirigentes que trabaja a destajo y hace política, sin respiro, las 24 horas. (salvo cuando aparecen las cuestiones ideológicas que no le interesan a la gente) Y también uno de los que parecen defender a capa y espada aun aquellas batallas que ya están perdidas. Tuvo frases que pocos de sus colegas dicen porque pocos las creen ("uno no evalúa si cada medida que se toma suma o resta votos", por ejemplo) y me llamó la atención que no descartara de plano sus aspiraciones para 2011: ese "me gustaría crecer", acompañado por "me gustan los roles ejecutivos", es casi un lanzamiento.