Dudas

Si asoma la sombra de una duda es que, posiblemente, uno esté en movimiento, o bien la duda se está alejando o acercando, pero se asoma. Las sombras son más engañosas que las dudas, eso se sabe. Porque las sombras generan el peligro de que otro, oculto, esté al acecho. Las dudas, en cambio, uno se las guarda y ya.
El caso es que, para que las dudas tengan sombras, deben, las dudas, estar iluminadas.
Y como hasta la fecha nadie sabe de la "sombra de una certeza", cómo es que los iluminados están llenos de certezas y no de sombras de dudas, y no de dudas, eh?

Militancia en Internet 2

Ayer me llegó un mail de un amigo, que me mostraba, a mí (y creo que a otras personas también) un post que no había querido subir, por cuestiones tácticas, digamos.
Esas cuestiones tácticas no me cerraban, pero las entendía, y las razones no vienen al caso. Sí viene al caso que, el texto en cuestión, lo copié y lo pegué como si fuera mío. Por no avalar esas razones tácticas.
Un chiste, digamos.
Y en vista de las circunstancias, dado que no salieron en tropel a matarme, y que, en algunos casos, hasta cayó bien, me está dando culpa y señalamos -por si alguien quiere realizar alguna crítica- al verdadero autor que fue mi amigo Tomás. Uno de los pibas más creativos, inteligentes y cultos.

30 años

Por Raúl Degrossi:


Septiembre de 1979:

El país vive la dictadura más horrenda de su historia, que ante la creciente presión internacional por las violaciones sistemáticas a los derechos humanos, acepta de mala gana la visita de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para documentar la situación y recibir las quejas y reclamos de los familiares de las víctimas, y de los sectores sociales y políticos golpeados por el terrorismo de Estado.

Los grandes medios gráficos y radiales (los televisivos están todos en manos del Estado) silencian su visita, cubren de insultos y críticas a los enviados, cuestionan sus "oscuras intenciones" y adhieren sin cortapisas a la teoría de la campaña antiargentina en el exterior, promovida por la dictadura.

Lejos de protestar por las severas restricciones a la libertad de prensa que son marca registrada de cualquier dictadura, pretenden vender al país y al mundo una imagen de normalidad, en parte por convicciones ideológicas y en mucho mayor medida en compensación al poder de facto por los grandes favores recibidos, como Papel Prensa.

Un emblemático y popular relator de fútbol aprovecha la victoria del equipo comandado por Maradona en el mundial juvenil de Japón para azuzar a los oyentes de la radio a congregarse en el festejo frente al mismísimo dictador Videla en la Casa Rosada, y ante las oficinas de la CIDH por las que desfilan los familiares desesperados por obtener datos sobre el paradero de sus seres queridos presos, secuestrados o lisa y llanamente, desaparecidos.

El relator enfervorizado arenga a las masas a manifestarse para demostrar a los molestos visitantes (de acuerdo a la campaña publicitaria elaborada por la propia dictadura con la complicidad de los medios) que "los argentinos somos derechos y humanos".

Septiembre de 2009:

Al cumplirse los 30 años de su visita, la Comisión organiza una visita simbólica para recordar el aniversario, que es sistemáticamente ignorada por la mayoría de los grandes medios (ahora incluyendo a la televisión, mayoritariamente en manos privadas)

Los mismos medios asignan un lugar secundario en su agenda a la continuidad de los juicios por delitos de lesa humanidad que se están desarrollando en Santa Fe, Rosario y en otras ciudades del país, acontecimiento histórico sepultado bajo el peso de los reclamos airados en defensa de intereses monopólicos y gigantescos negocios obtenidos en condiciones non sanctas.

El país vive en democracia y se respetan irrestrictamente todas las libertades que consagra la Constitución Nacional, pero los medios en cadena claman al cielo sentirse amenazados en su libertad de expresión por un proyecto de ley enviado por la Presidenta de la República, elegida por el voto inmensamente mayoritario del pueblo en elecciones libres, al Congreso compuesto por los legisladores electos por ese mismo pueblo.

Viendo las cosas en la perspectiva de los años transcurridos, y el comportamiento de los medios desde el cristal de sus reales convicciones democráticas y su auténtico compromiso con los derechos humanos, pareciera que la única diferencia que existe es que en el presente Maradona está del otro lado de la raya de cal, y no lo acompaña el éxito deportivo.

Raúl

Vulgar y burdo ataque a Clarín

Sinceramente, me pareció de cuarta que un batallón de inspectores de la AFIP vayan al diario Clarín.
Muy de cuarta.
Me dolió.
Clarín cotiza en bolsa, es un medio de comunicación, es el mismo medio que los trató muy bien, es el mismo medio al que -sin inspectores de la AFIP, que sí deberían haber estado- el presidente Néstor Kirchner les prorrogó sin audiencia pública, Congreso ni consulta, las licencias privatizadas del espacio público.
Esos inspectores deberían haber ido a los campos de arándanos de kirchenristas que firmaron una solicitada -de cuarta, dicho sea de paso- en Página 12 del domingo.
Deberían controlar el trabajo en negro, no los caprichitos de quien agrandó el mounstruo y ahora, por avatares positivos de la historia, juega a favor de la democratización de los medios.
Pongamos un límite, como defensores de este gobierno.
Esto que acaban de hacer es una verguenza. Una impudicia. Que no sólo va en contra de los objetivos que pregonan, sino que se va a la mierda.
Esos inspectores deberían ir a fiscalizar a Pepe Albistur, hombre que sin dudas, pero sin dudas, tiene muchas cosas para esconder.
Esos inspectores deberían mirar con lupa la declaración jurada de Néstor y Cristina Kirchner, la de Francisco de Narvaez, la de la líder del Movimiento de Trabajadores Desocupados Elisa Carrió, la de la columnista Graciela Ocaña, la del contrtabandista Mauricio Macri, la de los ejecutivos -su patrimonio personal- de la Asociación Empresaria Argentina.
¿Qué es esta boludez de una agencia fiscalizadora que a los "amables" de la Mesa de Enlace los dejan contratar pendejitos en negro y a Clarín, ahora y muy de pronto, les jugamos qué guerra?
Me niego a creer que sean brutos.
El problema son estos chicos criados y nacidos en la UCEDE que de pronto abrazan nuestras ideas de democratización de los medios, por las que hace mucho, desde el llano, bregamos.
Qué pena que estos millonarios, elefantes en una cristalería, tengan en sus pretensiones de vanguardia ideas tan estúpidas, pero tan estúpidas de que acá está en juego a ver quién la tiene más larga.


Ustedes, chicos, ustedes. La tienen más larga que yo y que todos.


Bananas.

Militancia en Internet

Soy un tibio incurable

Soy un blogger tibio y nada combativo. No estoy acá combatiendo, no entiendo la terminología bélica, me parece absurda, y más que absurda: soberbia. Me parece que si esto fuera una guerra, suponéte que fuera una guerra, la blogósfera no sería un batallón de nada, ni debería serlo, y cuando lo fuera, dejaría de ser esto y pasaría a ser otra cosa (y acá iba a sacar mi tibieza e iba a decir: ni mejor ni peor. Las pelotas: peor, sería una cosa peor de lo que hoy es, con todos sus límites). Hay blogs porque afortunadamente la política transcurre en un estado de normalidad, con todos los picos de exaltación que existen, sí, pero en un marco de tibieza.

En un marco de tibieza, que yo celebro. Por racional. Porque además de tibio y nada combativo, me gusta la racionalidad.

Me parece que nos debemos una ducha fría de humildad: que no importa cuánto peronismo alardeemos, la (por cierto falsa) aguja del peronómetro no se mueve cuántas más fotos colgamos de Evita, ni cuánto más defendamos lo nacional y popular, ni cuanto más idolatremos el festejo popular, el chori, el vino, el bombo (y sobre todo cuando se nos va la vida en esa idolatría, y nos olvidamos que en el peronismo hay algo más aparte de eso). Acá no se milita, acá no hay representación porque no hay nada que deba ser representado, no hay organización porque no hay nada que deba ser jerarquizado, porque no existen necesidades operativas que deban ser resueltas de manera urgente. La militancia está allá, en otra cuadra, en otra calle y haciendo otra cosa, como corresponde a dos cosas que son distintas: el que la quiera correr que la corra, aplaudo. Pero que la corra con la humildad de ir a presentarse y decir: "Hola, me llamo Magoya y quiero laburar con ustedes". Y agarrar el tachito, el palo, la soda cáustica y hacer el engrudo. Y arrodillarse a doblar afiches, si hace falta. Lo que no se hace es caer a algún lado a jugarla de dirigente de algo que no existe para saltearse los pasos más chotos, pero más pedagógicos políticamente, de la militancia.

Y no lo digo sólo por las cosas que uno debería dejar de escribir, porque si esto es militancia, la militancia implica ceder algunas cosas, funcionar como grupo. Lo digo por las cosas que voy a dejar de leer: no quiero ver a los mejores blogs de mi generación haciendo pomelo-kirchnerismo, ¡Moreno-na-na-na-na patriota!, no quiero más odas a las peores cosas del kirchnerismo solamente porque Clarín dice que son malas, como si todo, todo en la política, fuera una cuestión de acomodo relativo de las piezas que juegan. Como si el kirchnerismo fuese esa cosa cuadrada, pomelesca: ese es el diagnóstico que comparte el peor fundamentalismo kirchnerista con la derecha que impugna las políticas públicas de este Gobierno. Ambos comparten la sencillez en el diagnóstico. Así serán las soluciones, también. Ahí sí, los blogs son importantes para algo: para DECIR, para tratar de pensar un poco más allá, sin tener que bancar todo a cualquier costo, sin tener que impugnar todo a cualquier otro costo. Asumiendo que existen las contradicciones, sin ocultarlas: explorándolas, incluso.

Y el que quiera oir, que orga.

Alrededor de la jaula

El mail que me mandó Bruno Bimbi, que subí (y está un par de entradas más abajo) generó la reacción -parecida a la mía- de Ana C y de Andrés el Viejo.
El tema es harto difícil, pero no veo, en todo caso, que las opiniones sean contradictorias sino complementarias. Con un gravísimo agravante: la señora Diana Conti (que, Andrés, sabemos, no dudamos ni un minuto que, por las razones que sean, el hecho delictivo que menciona Bruno: ES CIERTO) menciona a una conspiración de TN y el diario Crítica, además de a Bruno, para enlodar su acto delictivo.
¿No es acaso, para la pelea, y más aún, del lado en que quedamos en esa pelea, algo absolutamente injusto, falso, contraproducente, que la Señora Conti mienta descaradamente sobre una conspiración irreal, no es injusto, falso, contraproducente, digno de peores causas semejante calumnia?
¿Porqué yo, que estoy a favor de la nueva Ley de Medios (de antes que exista el kirchnerismo) tengo que bancar este acto delictivo, porque es común, porque es usado por la oposición, porque se disemina en fines políticos complejos? Ponele, escucho es argumento, le presto atención.
Pero eso sí, Conti debería devolver la plata, no haber actuado como actuó; hacer política, en el mejor sentido de la palabra.
Este no es un tema partidario: Conti es una mercenaria (y Bruno trabajó con ella) que viene de la mano de Chacho Alvarez y Alfonsín, pasó por el duhaldismo y ahora, ahora es kirchnerista.
Es simple: debió devolver la guita, no creerse omnipotente. Ahora, que es atacada por Clarín, yo me sigo solidarizando con el más débil. Porque el enemigo de mi enemigo no es mi amigo. Porque Diana Conti será un número más para votar, pero yo no soy Rossi que tengo que cotnar porotos, yo creo y defiendo sin beneficio de inventario la desconcentración. Y no tengo ganas, ni derecho, ni deber, de hacerme cargo de Conti.
Que devuelva la plata -que bastante tiene- o que se la pida a Laborde, el capo de esa caja. Pero a mí no me rompan las bolas. Estoy grandecito para que me enseñen tácticas políticas, y coincido con vos Andrés, qué lindo sería blanquear esa práctica tan cotidiana de choreo y negreo militante. Qué lindo sería. Ni hablar que más lindo sería blanquear el mas jugoso choreo privado, el de los lobbys que ayudan "al campo" a la "libertad de los medios" y contra el "impuestazo". Todo militante político, del partido que sea, sabe, sospecha, que ahí corrió y corre guita a lo loco. Bueno, peleamos contra eso.
Ayer, hoy, mañana.



Ana C. dijo...
Qué basura esa mina. Qué asco.



Andrés el Viejo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "La impresentable Diana Conti":

Lucas, el señor Bimbi te está cargando. Hace un montón que puso esto en su blog y que lo desparramó por cuanto lado le llevan el apunte (en Crítica, por ejemplo). Y ahora te lo manda a vos, como si fueras el último orejón del tarro.

Ana C.: Siento vulnerar sus ilusiones republicanas, pero esa práctica que a usted le parece tan asquerosa en Conti, es la misma que tienen todos los integrantes de cuerpos legislativos (Congreso Nacional, legislaturas provinciales y de la CABA, concejos deliberantes) en todo el país y sin distinción de bloques. Entonces, yo suscribo con usted que esa mina es una basura, a condición de que usted suscriba conmigo la misma declaración respécto de todos los demás. A ver si nos sacamos las caretas.
Saludos


Bruno Bimbi ha dejado un nuevo comentario en su entrada "La impresentable Diana Conti":

Andres,
No hace "un montón" que publiqué esto en mi blog. Lo hice anoche. Sería materialmente imposible que lo hubiese hecho antes, ya que el texto habla de unas declaraciones realizadas por Diana Conti en A dos Voces ayer, aproximadamente a las 23 hs. Es decir, hace menos de 24 horas. Quizás 24 horas te parezca "un montón", pero Lucas publicó esta entrada en su blog apenas poco después de que yo la publiqué en el mío y la recibió por mail simultáneamente con el resto de mis contactos.
Es decir, amigo, no hablés al pedo.
Con respecto a lo que le contestás a Ana C., estoy de acuerdo con vos en que hay muchos diputados y senadores que hacen esto. Si bien no me consta, varios periodistas me han dicho que conocen otros casos y creo que el hecho de que ningún diputado, ni del oficialismo ni de la oposición, diga nada sobre el caso Conti es bastante sospechoso. Sin embargo, no creo que lo hagan todos, como decís, y de hecho hay varios legisladores a los que conozco y creo que no lo hacen. No es bueno generalizar.
Estoy de acuerdo con vos en que todos los que lo hagan son unos hijos de puta igual que esta mina. Pero a mí me pasó con ella y yo la denuncié en la justicia. Sería bueno que los que sepan esto mismo de otros los denuncien también, así los tipos se dan cuenta de que no pueden seguir haciéndolo.
Saludos,
Bruno

Más Zonceras por Degrossi

Por estos días escuchamos decir a cada rato "la ley de medios no se puede tratar en el marco de esta guerra entre el gobierno y el Grupo Clarín", cuando en realidad se está tratando por la guerra entre el gobierno y el Grupo Clarín.

Hasta Pino Solanas dice (en un en reportaje en Clarín, obvio) "no se puede plantear el tema como un conflicto de unos intereses contra otros intereses", lo cual es un interesante lógica de análisis del proceso histórico, más viniendo de un hombre que se dice de izquierda.

El año pasado, cuando se estatizaron los fondos jubilatorios, el análisis "sesudo" venía por el lado de las intenciones, o sea "los K quieren esa guita para hacer caja y pagar la deuda", y cosas por el estilo.

Estas zonceras no son inocentes, siempre buscan evitar que se discuta y decida algo que roza o lesiona intereses más o menos poderosos, más o menos consolidados, pero contra lo que parece, no serían novedosas sino que tendrían antcedentes históricos, y si no fíjense:

"No se puede comenzar en este momento la Revolución, porque hay un altísimo grado de crispación entre el pueblo y la monarquía" (Robespierre)

"No se puede plantear ahora la declaración de la independencia, tenemos que esperar un momento en que nuestras relaciones con España no estén tan deterioradas" (Laprida)

"No se pueden hacer ahora reformas para mejorar la situación del proletariado, porque si no se va a ensoberdecer y en una de esas nos termina fusilando a todos" (Nicolás II)

"No se puede convocar ahora a elecciones, porque después del bochornoso espectáculo de la plaza el 17 de octubre, las puede ganar cualquier demagogo" (Farrell)

Pero eso no es todo, en esa misma línea los presidenciables del 2011 ya están armando sus estrategias de campaña, y acá va el anticipo de algunos afiches que se empezarán a ver por las calles del país próximamente:

"En cuanto los convenza a los capos de la Barrick Gold de que en realidad les conviene, los empomo con las retenciones a la minería" (Pino Solanas)

"Si logro el apoyo de los ahorristas a través de Nito Artaza, les encajo el Impuesto a las Ganancias a los plazos fijos" (Julio Cobos)

"Cuando tenga un guiño de la Mesa de Enlace de que van a poner la guita, se viene la asignación universal a la niñez" (Lilita Carrió, que volvería a ser candidata, después de todo si puede Mussa, ¿por qué no ella?)

Raúl

El Vicegobernador

Leyendo a mi amigo gualeyo en su blog veo que el vicegobernador de Entre Ríos, que secundará a mi amigo el Pato Urribarri durante un par de semanas (cuando viaje por Venezuela y los Estados Unidos, y mi amigo Cáceres me mande mensajes de texto desde allá, cosa de recordarme que NO me llevan) en la gobernación de la provincia de Entre Ríos, voy preparándome para mi período opositor al gobierno provincial.

Todavía no se me ocurre cómo afinar mi -limitada lamentablemente- capacidad de daño. Quizás reenviar unos párrafos de una investigación sobre los pedidos de alimentos en diciembre de 2001 frente a los supermercados, mientras el entonces menemista a cargo del juzgado federal de Concepción del Uruguay, Carlos Saúl Lauritto, hoy vicegobernador, mandaba presos a los hambrientos por violar leyes de seguridad nacional. Esos párrafos son los que llevaron a que este mprsntble de muy vistosa corbata y chamuyo hueco pero primo a las circunstancias (hoy seguramente habrá vuelto a sus viejos amores de la derecha, peronista o radical, pero la derecha en sí) haya comentado en un par de reuniones el desagrado para conmigo, porque entre cosas, la investigación en sus pagos, donde fue un buen juez del menemismo, la hice yo. Y ahí quedará. Cuando la historia se pregunte por los tres crímenes de jóvenes pobres en diciemrbe del 2001 en Entre Ríos, su nombre pesará. Ah, quedó un poco mal, pero bueno: esa apuesta le salió mal, una de tantas bien, para un pragmático burdo, no es poco. Ojo, hasta lo voté. Y más: hice un acto con el (entonces) kirchnerista Busti, mi amigo Urribarri y otros, pero, como condición puse que no venga este impresentable, que en su carrera por hacerse millonario, siempre caerá bien, y jamás tendrá ningún problema con la clase social a la que pertenece ni se enfrentará a los de su calaña, a diferencia de este escriba, que defiende lo mejor del kirchnerismo, a pesar, justamente, de tipos como él. Y sin beneficio de inventario, a diferencia de Lauritto, a quien, gordito, tan mal no te ha ido. ¿Todo bien con la pauta publicitaria, todo bien, eh? Ojalá la cosa funcione. Pero, sabés que, los ciclos se acaban, y los mismos que te tratan de doctor, después te van a matar. Y sabés qué más, ahí voy a estar yo, nuevamente diciendo lo mismo, tus ahora amigos me van a consultar data sobre vos, o me van a citar. Así funciona. Lo sabés, deberías saberlo, pero bueno, el espejo, ay con el espejo, te puede. Todo muy vulgar, por cierto. Nunca te vi personalmente (no ibas a recibir como juez a un periodista que va a escribir un libro, teniendo en cuenta que tus decisiones fueron muy crueles) pero es evidente que sos eso, muy vulgar. Muy.

Por cierto, aprovecho la presente para mandarte mi más afectuosos recuerdos, mis más calurosos recuerdos, mis más persistentes recuerdos, mi más imborrables recuerdos: fijate cómo es la militancia política , que la contradicción de haberte votado a vos porque ibas con el Pato, es mía.

Seguramente vos no tenés ninguna contradicción por cambiar de chamuyo cada dos años. Es curioso, de verdad. En fin.

Mis más afectuosos recuerdos.

Mis más cálidos recuerdos.

Mis más imborrables; persistentes, sólidos, duraderos recuerdos.

Qué payaso.

¿Qué te pasa, Tomás, estás nervioso?

BLOGGER INVITADO
Proyecto Surf
Por Tomás
El autor lleva el blog Burbujas con detergente.


Entonces lo llamo a Carrasco y le digo que voy a armar mi partido propio, y que si quiere ser mi primer militante. Carrasco se desparrama en la silla, apaga la pipa, deja el jugo Baggio, y me dice: "no me lloren, crezcan".
Me deja pensando. No un partido. Voy a armar Proyecto Surf. Pero no como partido, que ya debe haber alguno: debe ser una forma de vida. No es un slogan, os juro: Proyecto Surf es una actitud ante la vida, una postura, una guía, si se quiere, acaso una orientación. Auto ayuda política. Proyecto Surf debe ser la continuación del aripaluchismo por otros medios. Tomar decisiones de mierda con la conciencia tranquila: que el hombre, después de todo, viene al mundo a evitar el displacer y conseguir el placer. Hasta freudiano es Proyecto Surf.


Sigue en la Revista Zoom

Y qué buena la nota de Wainfeld, eh?

Cobos.

Las derechas argentinas tienen que escoger entre el atributo de gobernabilidad que representó el menemismo o el riesgo de la incertidumbre de un buen empleado como Fernando De La Rúa.

Ambos partidos, el radicalismo y el peronismo demostraron, como en todos los países, adaptarse con frescura al éxito y empujar al líder que está por caerse.

El próximo presidente estará a la derecha de Cristina Kirchner si es que el kirchnerismo, solo o aliado, no gana las elecciones.

Una lectura correcta de su relativa derrota electoral (sigue siendo primera minoría) es que se fue "muy a la izquierda". Las lecturas estéticas, en el fondo, son livianas y no escapan a viejos prejuicios de clase.

Así, entonces, Cobos hace lo correcto al coquetear con la derecha peronista, no sólo por el atributo de gobernabilidad que quiere imponerle a la opinión pública, la previsibilida a las elites de la Asociación Empresaria Argentina (no olvidemos que emerge a la defensa de intereses corporativos tras una muy guasa traición) y encajonar al radicalismo orgánico como el partido que firme los papeles, ponga los fiscales y reparta cajas de leche, entre otras tareas menores.

El aislamiento, en tiempos dialógicos con las corporaciones antidemocráticas, en el que queda encerrada Carrió es también un negocio para el auditorio de la señora que juega con las instituciones al ritmo de sus descarriados nervios.

Y también funcional al kirchnerismo, que sabe que, en todo caso, el eje derecha e izquierda es el único clivaje que puede dotarlos de potencia en un eventual (y hoy improbable) ballotage.

¿O no, Charlie, que entre Reutemaaan y Máximo Kirchner, elegís a...a quién elegís, Charlie?

Cambiando de tema

Sandra Russo

Donde estoy, la verdad, no se escucha un pomo, pero debe estar bueno porque es Sandra Russo y lo recomienda mi amigo Conurbanos, que también me mandó el código del video (loco, de onda: filmar no es como que tipo digo ponele lo tuyo, eh?, jeje, pero igual, gracias) pero más vale lo ven en el blog del compañero, que será medio negrito y parte de nuestros hermanos latinoamericanos del conurbano, pero es casi una persona como cualquier otra. Es más, yo tengo un amigo del conurbano y es un tipo honesto, nunca me afanó nada ni mató a nadie, no sé porqué discriminan si no todos son iguales ahí en el conurbano, no, Degrossi que al fin y al cabo, desde la Pampa Húmeda los vencimos electoralmente al eje conurbano-Matanza?

Que vuelva Carlos, que vuelva ya!

Ojo, Noguera, antes de que empiece el partido de argentina contra argentina en Paraguay, yo lo advertí: basta de chistes con que Fernando Lugo es el padre de la derrota, los argentinos nos vamos al Fondo, monetario internacional, todo mal, todo mal y todo recontraremal.

El mundo fue, y además será, una porquería, pero la argentina brillaba, fuimos los mejores del mundo, el mundo mismo reclamaba nuestros alimentos y nosotros otra vez desperdiciando una oportunidad histórica para ahora tener que ir a buscar en humillantes condiciones un Plan Arias en Costa Rica que nos saque del repechaje para poder ir a Sudáfrica junto con Brasil, China, India y Rusia, donde está lleno de chanchos que morfan lo que los llenos cerdos argentinos les vendemos, sin ofender al compañero Biolcatti porque hay clima destituyente en la Selección Nacional.

Antes de que estatizen aerolíneas, le decía días atrás al compañero Mendieta, que estas cosas (antes, cuando estábamos mejor) no pasaban: tormentas para Mariano Recalde, sequía para la mansa vaca que -originalidad nacional y kirchnerista- se deja ordeñar dónde se ha visto. Acá hay clima destituyente, no te digo.

Mi Pequeña, en este clima de derrota, por la presente, te informo que no concurriré al cumpleaños de tu amiga, porque, convengamos, que antes de la inseguridad jurídica de la ruptura del contrato de la AFA con la prensa libre, de la televisión con el fútbol, de la santa trinidad con la recontrasantísima trinidad estas cosas no pasaban. Y la gente no hace nada, pero sobretodo los políticos, y los sindicatos, ay los sindicatos, no te digo, en este país son todos una manga de ladrones.

Los argentinos seguimos sin reaccionar.

¿Acaso se escuchan cacerolas, sartenes, ollas, bocinas, clarines, clamando por la vuelta a la normalidad del pasado, argentina potencia, creadora del dulce de leche, de la birome, de los paros con alerta y movilización de empresarios, esas cosas?

Nada.

Me voy del país.

Cambio acá mi blog por esta suma de dinero ( y ojo, que dado que dos tercios de los integrantes de La Barbarie están en la zona dolar o zona euro por ahí es un buen negocio, eh!) y me mudo al blog del hijo bobo de León Rozitchner y Marcos Aguinis y listo, en este país ya no se puede vivir, fuera de joda: cortenlá, todas pálidas, te mandan la AFIP, los inspectores del Ministerio de Trabajo, te saturan con la presión impositiva, porqué no aprendemos de Paraguay que acaba de ganarnos y clasificar para el mundial, jugando en las grandes ligas de las cuales, ya sabemos, nosotros estamos aislados porque estamos aislados del mundo y del fútbol, por mí se van todos a la puta que los parió.

1 a 0 con Paraguay, por favor. Después me preguntan porqué bebo. Los paraguayos nos acaban de pasar factura, y más allá del monto, y de los montos que están en derechos humanos; tenemos que hacernos cargo aunque Paraguay tampoco sea un país serio porque gobierna un obispo comunista que encima dicen que coge, más allá de eso es innegable que va en camino para retomar la senda del desarrollo que Paraguay fue perdiendo en los últimos tiempos tras el populismo de Solano López, mientras la argentina vuelve al Fondo pero en las peores condiciones posibles, en fin, mozo, traígame otra, sí, mi pequeña, la última, obvio, ya nos vamos, una más y no jodemos más, ¿alguna vez te mentí?, bueeeeeeno, pero ese fue una situación especial, en serio, tomamos una más y después te juro que nos vamos a casa, te lo prometo, una más y listo, te lo juro: y sino que Dios, la Patria y Monner Sans me lo demanden.