martes, octubre 06, 2009

Imágenes de la marcha!!!






Lorena García estaba cerca del Congreso Nacional, así que tomó la cámara de fotos y retrató, desde atrás el impactante acto del Rabino Berga, Vaquitas Castell y el Filósofo De Angelli.


En fin, y para colmo, Raúl Degrossi se sienta a mirar el Canal Volver y escribe esto:



Volvieron (módicamente) los cacerolazos en el barrio norte de Buenos Aires

Volvieron las cadenas de mails anunciando el segundo corralito y el saqueo de las cajas de seguridad

Volvieron Bergoglio, Casaretto y demás pollerudos a hablar de la pobreza

Volvieron (en versión small) los tractorazos del "campo"

Volvieron los planteos extorsivos y pliegos de condiciones de la Mesa de Enlace

Volvieron los actos de la Pando y los suyos reivindicando a los genocidas en la Plaza San Martín (de paso: lindo pasar las fiestas con la familia Donda, ¿no?) y pidiendo "concordia" y "mirar para adelante"

Volvió Lilita Carrió con denuncias, predicciones y delirios mesiánicos en matineé y continuado por todos los canales

Volvió Grondona a invitarla a su programa, y a pedir un Urquiza (en realidad está perdiendo la paciencia, ya reclama un Lee Harvey Oswald)

Volvió el rabino Bergman a hacer un acto en contra de...algo, con De Angeli y Castells, los todo terreno del boludeo (¿qué pasa don Blumberg, para cuando se suma, se acabaron las velas?)

Volvieron los piquetes y marchas del PO, el MST, la FUA y otras sectas para-evangélicas, y el inefable paro de los subtes

Volvió el "caos del tránsito" que agobia a los porteños

Volvieron (nunca se fueron bah) las internas de los radicales

Díganme una cosa, ¿no es clima ideal de diálogo y consenso, el momento propicio para gravar la renta financiera, despenalizar el aborto y el consumo personal de drogas?, eh, posta.

Raúl

TN puede desaparecer y quieren callar al Rabino Berga!!!



Planos cerrados en los canales América y TN, no está ni el loro en el acto convocado a través de Facebook, mensajes de texto y otras redes sociales como Canal 13, Radio Mitre, el diario Clarín, América 2 y el msn. Tremendo. Y nadie hace nada. Habla De Angellis, dice un par de boludeces incongruentes. Raúl Castell, para mearse de risa. Tremendo de verdad. Muy divertido. Abrió un concejal del PRO y se espera la palabra del recontra bruto pero divertido Rabino Berga. La encuesta sobre Cristina y Néstor viene pareja, eh, Derek. Y muestran un plano cerrado, no sea cosa que se vea que hay frente al Congreso 1000 personas, me voy, habla nuestra super estrella pop del dadaísmo el Rabino Berga. Chau!!!

Habla el Rabino Berga y explica porqué nadie hace nada


Saben toooodos que hoy el Grupo Clarín convoca, a través del derechista multiuso Rabino Berga a una marcha a favor de las empresas con posiciones dominantes.
En las últimas elecciones para presidir la mutual de la colectividad judía, el Rabino Berga quedó último de las cuatros listas; encabezando de este modo una selecta minoría que muestra, así, su falta de consenso con las posiciones reaccionarias y cualunquistas del Rabino.
La marcha a la que un desesperado Grupo que vicepreside la Asociación Empresaria Argentina (que congrega a Grobocopatel y Techin, además de Clarín) comenzará a las seis de la tarde y se espera una generosa cobertura de los canales de Manzano, Avila y De Narvaez y de Ernestina Herrera de Noble.
Hay que ver si los movileros, entonces, son más que los manifestantes, eh, Tomás.



Los suplentes serán titulares este fin de semana




Ley de Medios


De aprobarse la Ley de Medios (cosa que está por verse) o no, de todos modos, el escenario político y comunicacional ya está prefigurado; por cuánto aún con la aprobación en el Senado en general y en particular, la reglamentación de la ley (objeto del deseo de tironeos corporativos varios) y la conformación de la autoridad de aplicación (objeto del deseo de tironeos de los intereses anteriores más los nuevos intereses en pugna) y el plazo para que las empresas comunicacionales presenten algunas licenciatarias (donde la Anses tiene participación) en quiebra para ser absorvidos por la ley de Bienes Culturales ay, ay, no, eso que dije no: queda así la oración: el plazo para que las empresas comunicacionale saquen a la venta de mercado a las empresas licenciatarias no contempladas en la ley, punto y aparte.Todo esto llevará más de un año. Ni hablar si se da el escenario intermedio (modificaciones en Senado y vuelve a Diputados). O sí, en cambio, la ley fuese derrotada, también los grupos económicos diversificados necesitarán demostrar al poder político en general -y a la izquierda en particular- que con ellos no se jode.
O sea: en todos los escenarios, nos van a bombardear sin miedo a que, incluso, se lleven puesta la institucionalidad.
La radicalización de la derecha real (encarnada en la Asociación Empresaria Argentina) es un hecho, y su poder de fuego -imaginablemente temible- será puesto en juego con todo su rigor a partir de ayer.
Cuando se calmen las pasiones, seguramente los bloques denominados con generosidad de "centroizquierda" sean el objeto de una nueva y más profunda operación de aislamiento de Cristina Kirchner, en una trama de pinzas que exprese que ellos son la anormalidad argentina, ella, manejada por su esposo, que además es un tarado; y ella, bueno, una imbécil. Los Kirchner se reencarnarán en lo maldito del país burgués y ahí, se visibilizaría potencialmente un fenómeno muy interesante: qué sucede al interior, en las bases del peronismo.
Quiero decir: otras veces en la historia (con otras sociedades y en otros contextos) esta jugada de la derecha, la oligarquía y sus lenguaraces, les ha salido para el purrete.
Los medios de comunicación otrora no tenían este poder de configuración dominante de la subjetividad, pero sí, puede decirse, que en la configuración de nuestra subjetividad, tener a los medios de comunicación en contra es casi un requisito. Bien lo saben, desde el cielo de los recuerdos desde donde nos miren, Juan Manuel y José Gervasio, Juan Domingo y María Eva y hasta Arturito, ese odontólogo cordobés tan ridiculizado.


Me voy a dormir. Hoy tuve que levantarme temprano para hacer unos trámites y la verdad que la ciudad es una porquería a las doce del mediodía.

Menem lo hizo


Sobre un total de 917 votos, 538 lectores de este blog consagraron a Carlos Menem como el peor presidente (un contundente 58%). Detrás viene Fernando De La Rúa, él último presidente de una construcción, ejem, progresista, con 243 (26%). Luego Néstor Kirchner 87 (9%) y detrás, Duhalde con 33 (3%) y Alfonsín con 16 (1%)

lunes, octubre 05, 2009

Burzaco 2


Más frases célebres de Raúl Degrossi


1. “Lilita Carrió volvió más pirucha que nunca, para mí que los medicamentos que le dieron donde estuvo internada se los compraron a la obra social bancaria.” (Aníbal Fernández, Jefe de Gabinete, en referencia a las polémicas declaraciones de la dirigente de la Coalición Cívica)

2. “El retorno a escena de Elisa Carrió es una buena noticia para la democracia argentina y sobre todo para este programa, porque como ustedes comprenderán, luego del debate de la ley de medios en el Congreso, hemos decidido prescindir de los servicios de Pino Solanas y eso nos había dejado un vacío difícil de llenar.” (Mariano Grondona, en el editorial apertura de su programa “Hora clave para el golpe”)

3. “Por supuesto que en líneas generales adhiero a lo sustancial de las palabras de monseñor Bergoglio en tanto reflejan la opinión de la Iglesia, pero en lo personal hubiese puesto más el acento en el neoestalinismo que subyace en el proyecto de ley de medios, y no tanto en lo que él denominó “fuga de capitales”, porque en el pasado muchos hermanos nuestros -como los Trusso por ejemplo- se han visto forzados por las circunstancias económicas a adoptar ciertas medidas extremas, justamente para no caer en la pobreza que él tan atinadamente señala.” (Monseñor Héctor Aguer, arzobispo de La Plata, en referencia a las expresiones de su par de Buenos Aires en un seminario)

4. “Muchos aquí auguran el triunfo de nuestras ideas en el mundo, pero si uno piensa que por ejemplo en la Argentina están representadas por un gilipollas que parece hablar con una papa en la boca todo el tiempo y compone una pésima imitación del homosexual de Freddy Mercury, permítanme no compartir tanto optimismo.” (José María Aznar, ex primer ministro español, opinando sobre las perspectivas de la derecha en el mundo en el seminario de la Fundación Libertad de Rosario)

5. “En Corrientes ha culminado exitosamente un proceso electoral ejemplar, que demuestra claramente como los radicales podemos resolver nuestras diferencias de un modo civilizado, sin el patoterismo y la violencia que caracterizan al peronismo.” (Gerardo Morales, presidente de la UCR, en referencia a las elecciones correntinas)

6. “Ricardo, Arturo, lo mismo da. Lo importante es que ganó un Colombi y eso demuestra que el radicalismo está en pleno proceso de recuperación para llegar al gobierno en el 2011.” (Julio Cobos, vicepresidente de la nación, intentando relativizar los resultados de la elección en Corrientes)

7. “No se trata de que el gobierno quiera amordazar la opinión de los medios, sino que el periodismo sea serio en sus enfoques de la realidad. ¿A ustedes les parece correcto que, en referencia al conflicto en Kraf, Clarín titule: “El gobierno se come la masita”? (Carlos Tomada, ministro de Trabajo, en conferencia de prensa sobre el conflicto en la ex Terrabusi)

8. “Primero antes de asumir vinieron a verme unos tipos con no sé que problema de los partidos de fútbol por televisión, después cuando llegué se me apareció un tal López Matheu para pedirme que mandara los marines a desalojar una fábrica tomada, y ayer estuvo una gorda bronceada que dice que recibe mensajes de Walt Disney desde el más allá, y tiene que comunicárselos a Obama. ¡Qué salada soy!, ¿no me podía tocar como destino un país más tranquilo, que sé yo, ponéle Venezuela o Irán?” (Vilma Socorro Martínez, nueva embajadora de Estados Unidos en Argentina)

9. “Nosotros vamos a votar en contra el proyecto de Presupuesto 2010 por dos razones básicas: primero porque expresa una visión económica neoliberal que prepara un ajuste en beneficio de los grupos más concentrados de la economía para pagar deuda, y segundo y fundamental porque no podemos votar a favor dos proyectos del gobierno seguidos, porque estaríamos traicionando a nuestra base electoral de Las Cañitas y Palermo Soho.” (Claudio Lozano, diputado por Proycto Sur, anticipando sus próximos pasos en el Congreso)

10. “Los niveles de pobreza que hay en nuestro país son un horror, primero porque no debe haber nada más horrible que un pobre, y después porque esa realidad desalienta la lucha de tanta gente noble que se ocupa del tema, como Biolcatti, el cardenal Bergoglio o yo misma.” (Mirtha Legrand, conductora de un comedor comunitario televisivo por el canal de De Narváez y Vila)

11. “La verdad es que estoy un poco decepcionado con las aptitudes de liderazgo político de Carlos Reutemann, esperaba más de él; no solamente se le escapó la tortuga en el caso Latorre sino que ni siquiera pudo organizar en su propia ciudad una audiencia sobre la ley de medios donde nos dieran la razón a los monopolios.” (Daniel Vila, empresario de multimedios periodísticas, expresando su opinión sobre el senador santafesino)

12. “¡Má que votación de la ley de medios ni nada, yo no quiero que aparezca en Montevideo el mufa ése, a ver si perdemos contra Uruguay y nos quedamos afuera del mundial!” (Diego Maradona, en referencia al probable viaje del vicepresidente Julio Cobos para presenciar el último partido de las eliminatorias)

13. “Sí, evidentemente a partir de la crisis internacional hay un nuevo FMI, el problema es que por lo que estamos viendo, es peor que el anterior.” (Amado Boudu, ministro de Economía, haciendo un balance de la reunión del G-20)

14. “Todos tenemos que ceder algo para que todos ganemos, en este tema de la ley de medios el gobierno tendría que aceptar que en el Senado se le hagan cambios, por ejemplo que las empresas tengan un plazo razonable -pongámosle unos veinte o treinta años- para desprenderse de las licencias, y a cambio de eso Clarín sacaría desde ahora a diciembre del 2011 un par de tapas comentando elogiosamente el vestuario de la presidenta.” (Julio Cobos, explicando los detalles de su propuesta de diálogo y consenso nacional)

15. “Algunos colegas ensayan teorías un poco complicadas para encontrar las razones del declive electoral de Carrió, yo creo que la explicación es bastante más sencilla. Aun suponiendo que todavía exista gente dispuesta a votarla, cuando ingresa al cuarto oscuro se encuentra con el inconveniente de que no puede identificar claramente su boleta, dado que funda un partido nuevo cada tres meses.” (Ricardo Rouvier, analista político comentando el lanzamiento del nuevo espacio político liderado por Lilita Carrió)

16. “Lamentablemente el senador Jenefes con su conducta ha sumado otro motivo para que la sociedad descrea de la dirigencia política. Se esperaba de él un comportamiento ético a la altura de las circunstancias, es decir que votara contra el partido por el que fue electo como Julio Cobos, para defender sus propios intereses económicos privados, como en su momento lo hicieron sus pares Urquía y Reutemann.” (Joaquín Morales Solá, comentando en su columna del diario La Nazión el debate de la ley de medios)

17. “Nosotros como entidad gremial tenemos la obligación de ocuparnos de los problemas de las empresas argentinas en el exterior como Techint, y de las empresas extranjeras en el país; para ocuparse de los temas de las empresas argentinas en el país está el gobierno.” (José Ignacio De Mendiguren, Secretario de Devaluaciones de la Unión Industrial Argentina)

18. “¡Por más que sea paisano, si el flaquito ése del gorrito me sigue choreando frases boludas, lo voy a demandar por plagio!.” (José Narosky, en alusión a la utilización habitual de aforismos en sus discursos por el rabino Sergio Bergman)

19. “A nosotros nadie nos regaló absolutamente nada todos estos años. Nuestras buenas tapas genuflexas que nos costó Papel Prensa, y las cometas que tuvimos que pagar por la pesificación de las deudas, la ley de bienes culturales y la fusión de los cables; y ni les cuento lo que salió arreglar los papeles los pibes de Ernestina.” (Jorge Rendo, Gerente de Aprietes y Extorsiones del Grupo Clarín)

20. “El corte no se pudo hacer porque el despliegue represivo de la Policía nos superó en número, y las columnas blindadas de apoyo que nos habían prometido Apaolaza, Biolcatti y De Angeli tuvieron que desviarse a La Plata para participar del tractorazo campesino contra el impuestazo confiscatorio de Scioli.” (Ramón Bogado, de la comisión interna de Kraft, explicando las razones del fracaso del último corte en Panamericana)

domingo, octubre 04, 2009

¿Porqué Chávez viene a Entre Ríos?

Mi amigo Cáceres le está explicando al Comandante cómo es que se consigue obtener ese estómago revolucionario. Le dice a Chávez, ante la atenta mirada del Gobernador Urribarri: "Hugo, para tener esta panza tenés que hacerte amigo de Carrasco, eh". Chávez en ese mismo instante contestó que quiere venir a Entre Ríos. Lo vamos a esparar con Felipe.

Burzaco


Frases célebres de Raúl Degrossi


1. “Como si no bastara con el procesamiento del Fino, ahora me voy a tener que comer el chiste fácil de que metí la Gamba con la directora de la Escuela de Policía, me parece que a Durán Barba le están haciendo falta unas vacaciones.” (Mauricio Macri, refiriendo en reunión de gabinete a los últimos tropiezos de su política de seguridad)

2. “Todos se ríen ahora de las cagadas que se manda Macri y los boludos de la clase media lo siguen votando igual. Cuando sea presidente y lo indulte a Etchecolatz para ponerlo al frente de la Federal, va a ser tarde para arrepentirse.” (Hebe de Bonafini, Madres de Plaza de Mayo)

3. “Hola Pato, ¿cómo andás?, ¿quérés venir a la tarde a casa?, charlamos un rato, fundamos un partido, lanzo un par de horóscopos apocalípticos y después salimos a tomar unos tragos” (Elisa Carrió, en conversación telefónica con Patricia Bullrich, interferida por los espías de Néstor Kirchner)

4. “Lilita Carrió va a tener que aclarar bien en que parte de sus declaraciones tiene razón Mugica, porque si fue cuando dijo que todos los radicales somos unos nabos, se rompe el Acuerdo Cívico.” (Gerardo Morales, presidente de la UCR, en referencia a las polémicas declaraciones de la líder de la Coalición Cívica)

5. “Lilita Carrió va a tener que aclarar bien en que parte de sus declaraciones tiene razón Mugica, porque si fue cuando dijo que los peronistas somos todos unos patoteros, se rompe el partido que acabamos de formar hace ¿cuanto, diez minutos?” (Gerardo Conte Grand, referente de la pata peronista del nuevo partido de Elisa Carrió)

6. Los resultados de las elecciones de Santa Fe, en mi opinión, marcan un escenario claramente favorable al lanzamiento de la candidatura presidencial de Carlos Reutemann y aceleran las deserciones en el oficialismo. En ese contexto, es inminente el alejamiento de Néstor Kirchner del kirchnerismo.” (Rosendo Fraga, analista político y autor del libro de autoayuda “La proyección de los propios deseos como método para entender la realidad circundante”)

7. “Yo no puedo tener secuestrado como rehén a todo el bloque de senadores del Frente para la Victoria, además ¿se imaginan la escena con mi mujer si encima que tiene que desarmar el multimedios familiar, tuviera que hacerle de comer a Fabián Ríos y a Urquía?” (Guillermo Jenefes, senador por Jujuy explicando su postura en el debate de la ley de medios)

8. “Que el Grupo Clarín haga una campaña diciendo que TN va a desaparecer es una mentira vil para confundir a la opinión pública. Sin ir más lejos, pronto lanzarán un nuevo programa político conducido por Ernesto Tennenbaum y Marcelo Bonelli que se llamará “Hablemos claro”” (Gabriel Mariotto, interventor del COMFER)

9. Pongamos las cosas en claro, cuando nos dicen que tenemos que imitar el ejemplo de Brasil, ¿nos están pidiendo que postulemos a Buenos Aires como sede de los juegos olímpicos, o que le demos asilo en político en nuestra embajada al próximo presidente derrocado por un golpe militar?” (Aníbal Fernández, Jefe de Gabinete)

10. “Yo no veo ninguna contradicción entre nuestro apoyo actual a los obreros de Kraft y el que le dimos el año pasado a la Sociedad Rural en el conflicto del campo. Después de todo, esa multinacional expolia indirectamente a los pobres chacareros comprando a precio vil la harina para hacer galletitas, y ayudando a derrumbar el precio del trigo, con lo cual al hombre de campo -como le pasa a mi papá- no le queda más remedio que sembrar soja.” (Vilma Ripoll, referente del MST (Masoquistas Sin Terapia), explicando su posición ante el conflicto en la ex Terrabusi)

11. “Pese a la aparente semejanza de nuestros problemas conyugales con los que han sufrido otros matrimonios políticos, quiero desmentir terminantemente que esté ensayando para bailar en el caño en el programa de Tinelli.” (Sandra Mendoza, esposa del gobernador del Chaco Jorge Capitanich)

12. “Lo del nuevo ministerio no es una mala idea, pero para que realmente sirva el ministro tiene que tener total autonomía, o sea hacer exactamente todo lo que digamos nosotros.” (Hugo Biolcatti, presidente de la Sociedad Rural, opinando sobre el recientemente creado Ministerio de Agricultura y Ganadería)

13. “¿Cómo que con qué autoridad la Iglesia opina sobre la pobreza o los derechos humanos? Con la misma con la que habitualmente opinamos de sexo, claro está.” (Monseñor Jorge Bergoglio, justificando sus últimas declaraciones sobre la realidad nacional)

14. “Es realmente curioso ver a Bergoglio opinar sobre la pobreza desde el Alvear Palace y acompañado por Roberto Dromi. Lo único que falta es que aparezca dando una conferencia sobre corrupción política junto a Carlos Menem, y desde las Islas Caymán.” (Luis D’elía, en referencia a los polémicos dichos del cardenal primado)

15. “No es que nosotros nos atribuyamos el mérito exclusivo del triunfo del Frente Progresista en las elecciones provinciales, lo que sucede es que si decimos que la mayor parte de los votos los aportó el radicalismo, nos van a acusar de fraude.” (Hermes Binner, gobernador de Santa Fe, explicando su análisis de los resultados electorales)

16. “Las únicas elecciones que verdaderamente importan son las que me tienen a mí como candidato, por eso se los digo una vez más: a las presidenciales del 2011 se las pueden meter en el recontramedio del culo.” (Carlos Reutemann, relativizando la derrota en las elecciones santafesinas)

17. “La interna de la Federación Agraria con Eduardo Buzzi me tiene totalmente sin cuidado, lo que realmente me preocupa es la interna del PCR a partir del crecimiento de Bogado como consecuencia del conflicto en Terrabusi.” (Alfredo De Angeli, explicando las razones de su súbita desaparición de los medios)

18. “Es imposible llevar adelante un debate en estos términos cuando el gobierno cambia constantemente las reglas de juego para conseguir su propósito, apelando a cualquier artilugio como lograr el voto de sus propios senadores.” (Ernesto Sanz, presidente del bloque de senadores de la UCR explicando el fracaso de la doctrina Cobos en el tratamiento de la ley de medios)

viernes, octubre 02, 2009

La excepcionalidad latinoamericana.

El golpe de estado en Honduras y la denuncia brasilera en la sede del Consejo de Seguridad de la ONU (Organismo que, a diferencia de la UNASUR, tiene capacidad militar. Y a diferencia de UNASUR, no respeta la autonomía nacional) abre la puerta para el final de la excepcionalidad latinoamericana.
En verdad es el golpe de estado y la perduración del mismo en Honduras, país integrante del ALBA; el que predispone al fin de la excepcionalidad latinoamericana.

Los países altamente industrializados con preocupaciones ambientales universales; están ocupados, por un lado, en disputar y guerrear por los recursos naturales disponibles en el mundo, y mientras sus desclasados luchan militarmente en guerras de ocupación, su frente interno está conmovido por la farandulización de su clase dirigente y los escándalos de la crisis capitalista que ellos generaron, y por tanto es "mundial". Ahí, cualquier pensamiento igualitario es prácticamente imposible. Las llamadas "izquierdas" tienen las manos manchadas de sangre del tercer mundo, y sólo pueden diferenciarse en el tono en que le harán pagar su crisis financiera al resto del mundo.

En Medio Oriente, la avanzada de los países industrializados (con preocupaciones universales por el medio ambiente) ha llevado a ganar espacios a las ideologías fundamentalistas que, como el cristianismo, masacran sus propios pueblos en post de supuestas guerras santas. Ahí, la disidencia democrática pierde espacio cada vez que un soldado del "primer mundo" asoma la cabeza.

Los países "emergentes" del BIRC generan miedo. Un capitalismo rapaz, expansivo, imperialista para con sus vecinos, pero demostrando el atraso absoluto en el plano ideológico de la humanidad: las ideas más vulgares del capitalismo ahora ya no vienen acompañados de la promesa, fundante desde la revolución francesa, de mayor libertad e igualdad. La falta de pluralidad, la brutal desigualdad del ingreso, la militarización de sus zonas negras en lo social, la etnización (y discriminación) de la pobreza que muestran estos países es alarmante. Incluso Brasil o Sudáfrica, que presentan sistemas representativos, muestran también altísimos grados de corrupción (que escandalizarían a cualquier argentino, incluído Menem) y una desigualdad social brutal, además de gravísimos problemas de racismo.
Cierta izquierda desarrollista encuentra en el BIRC la esperanza de un futuro empate con las naciones altamente industrializadas (y de preocupaciones universales por el ambiente) que hicieron su riqueza, a diferencia del BIRC, a partir de la colonización. El problema es que un eventual empate configuraría una serie de posibilidades, no una esperanza en sí mismo. Basta revisar los entusiasmos con el Stalinismo o con Mussollini o con los Estados Unidos de décadas atrás.

En Africa, el continente expoliado, la imposibilidad de que el bloque africano resuelva la crisis de Zimbawe; y de que frene la guerra del petróleo que promueve Europa y Estados Unidos en Nigeria, así como el financiemiento del "primer mundo" a los piratas somalíes -quee stán imitando la "vía escandinava" para el desarrollo- para terciar en una disputa geopollítica y comercial, hacen que se esfumen pronto las esperanzas de un renacer africano a partir de los innegables avances democráticos y desarrollistas de Sudáfrica.

La situación asiática, tras el derrumbe relativo de las muy admiradas dictaduras denominadas "tigres asiáticos" producto del ingreso de China al mercado de producción semiexclava, cierran cualquier esperanza de un cambio equitativo, con justicia social, renovador del gastado mapa ideológico, en tanto esos países sólo pueden ser furgón de cola de China. Los enclaves del "primer mundo" en cambio, tienden a una decadencia quizás irreversible -Japón es un ejemplo contundente- en tanto Chindia (China más India) se presentan como jugadores que manejan su tablero regional.

El despliegue de China en Africa no traerá más democracia, como tampoco, un retorno a la "influencia rusa" en las zonas de la ex Unión Soviética a partir de los fracasos de imitación yanqui y los desastres militares ocasionados en las zonas donde se superponen ambos guerreros antifundamentalistas.

Esa era la excepcionalidad latinoamericana: acá se podía probar, soñar, avanzar, en un modelo equitativo, de relativa paz -aún a pesar del rol nefasto del Partido Comunista Colombiano, convertido en una factoría del narcotráfico-.
El golpe en Honduras, aún no, pero posiblemente, nos "mundialice". Al estilo del tercer mundo.

jueves, octubre 01, 2009

Hoffmann y Koffmann


Lucas querido: Lo tengo a Jorge Hoffmann (entrerriano, miembro de CTA nacional, jefe de ATE Santa Fe) un poco loco con la confusión. No es ni integrante de Proyecto Surf, ni en su gremio hay un solo cumpa que suscriba los delirios solanistas. El verdadero es HUGO KOFFMANN, docente de la UNL, del gremio ADUL, y miembro dela Casa de DDHH de Santa Fe.

Me pide si podes hacer alguna aclaración, para "salvar su buen nombre y honor" , jajajaja.

Mas aún, es muy amigo del papá de tu pequeña, y juntos empujaron la audiencia de la que participamos esta semana.

Podrás hacer algo??????????


Bien, lo entiendo, debe ser complicado que te estén confundiendo (y haciéndote cargo) de lo que hizo otra persona, sobretodo si hablamos del archimovimiento de liberación nacional y universal, Proyecto Surf.
Me lo habían indicado, días atrás, en un comentario anónimo. En fin, que se me pasó. El mail que me envía mi amigo; lo aclara. Y de ahora en más, espero no volver a equivocarme.
A quien escuché en la audiencia pública (y estuvo muy bien) fue a Jorge Hoffmann, el de la foto.

El perfume de la inspiración


Hace unos años había leído el libro, días atrás vi una de las películas hechas en torno a ese libro. En verdad, un relato bastante lineal, pero con una fotografía interesante. Qué fea la palabra “interesante”. Nunca dice nada, más que expresar dudas. Cuando, de lo que sea que hagas hecho, y pedís una opinión, cuando te respondan: “es interesante”; lo mejor es desconfiar. Posiblemente lo que hayas hecho sea una brutal porquería.
Pero, en este caso, la fotografía de la película me gustó. Hablo de El Perfume.
Es así: un chico nace en las peores condiciones de miseria en una París nauseabunda (la versión original del libro es en francés) y nace con un talento innato que sin mayores desarrollos académicos o estéticos le permite reconocer, procesar y crear los mejores olores, en este caso, perfumes.
Hay cierta exageración, por supuesto: detecta o cree detectar el olor de las cosas y las personas, en su esencia, y trata de capturarlas, en un perfume.
Fuera de esta exageración, hay casos en la historia de grandes artistas, grandes políticos, pensadores, creadores que han nacido en la más profunda miseria. En la mayoría de los casos, de ahí han emergido y por casualidades diversas han accedido a cierta educación.
Pero hay casos, en la historia.
Sin embargo, aunque la historia de El Príncipe y el Mendigo, es en sí mismo un relato que, digamos, “vende”, estos casos son los minoritarios. Pero son apasionantes, porque exaltan la potencia del esfuerzo individual, del talento innato y de algún modo abrevan en ancestrales esperanzas de redención.
Casi todos los santos y dioses han sido, según la leyenda, pobres. O han optado, franciscanamente (nunca mejor usado el adjetivo), por la pobreza.
Y sin embargo, son también los menos. Por algo son santos. Son historias que conllevan la esperanza de redimirse para los oprimidos. Más cuando, así como en la CGT hay Gordos, en el campo están los Gordos de la Mesa de Enlace, y en la Iglesia los Gordos son, generalmente, los Obispos. Comparar a estos ancianitos panzones obsesionados con la sexualidad de los varoncitos púberes, con la historia (leyenda, mejor dicho) de los Santos, permite a muchos seguir siendo cristianos. Y si los santos no alcanzan, se los inventa. Como a la Difunta Correa o el Gauchito Gil (el santo pagano, no Alfredo De Angelli). Todos los países tienen este tipo de santos, o bandoleros que roban, como el modélico Robin Hood, a los ricos para darle a los pobres. Bairoletto, por ejemplo (más allá de las historias reales de estos tipos). Hugo Chumbita sabe de esto. Lo hemos leído, muchos, con pasión. También hay versiones un poco más truchas de quien roba para darle a los pobres, pero mejor no meterse con tantos compañeros legisladores, gobernadores, etc.
El “Sueño Americano”, ése que masacra y bombardea cuando siente el perfume del petróleo, tiene historias muy parecidas, en variante –diría Weber- protestante: el Tío Sam, compañero de sufrimientos con Rockefeller (¿se escribe así?), entra a trabajar en una fábrica, en el último puesto, ponele en la Ford (siempre y cuando, Sam no sea judío, ni negro como el Tío Tom, porque el bueno de Ford esas cosas no las traga) y desde abajo, va escalando puestos, cuelgan su cuadro de empleado del mes, y un día, monta su propia fábrica de autos.
Y sin embargo, son los menos.
Puede que Silvana Giúdice conduzca, con los nuevos dueños de TN, A Tres Voces. Pero los miserables que “triunfan” son los menos, y eso que la diputada de TN es una de las mejores miserables que haya parido la UCR y la dirigencia política. Miserable moralmente, no económicamente. No sé si, por eso, es válido el ejemplo. Sólo que, como excurso, cuando la UCR, el Grupo Uno yle Grupo Clarín, olviden a esta miserable, el campo popular no debería ser tan generoso: hay que recordarla, mucho tiempo.
En el ámbito del arte hay, entre nosotros, muchas creencias que nacen, me parece, del mismo tronco conceptual (y ancestral): el artista loco, o recontra drogón, que a partir de su locura puede crear obras superadoras. Son los menos. La locura es mucho sufrimiento y, muchas veces, la incapacidad de crear, o de salir de obsesiones neuróticas que, las más de las veces, paralizan en vez de dar esa patada inspiradora. De hecho, la noción de inspiración tiene algunas raíces en todo esto.
El estudio, la persistencia, el trabajo, la insistencia, moldean el talento. Una buena comida, desde el nacimiento, un ambiente propicio, una sociedad más sana, son mejores climas para la creación, y también, de paso, para vivir.
Supongo que la mitología siempre tendrá estas leyendas, más o menos ciertas, que suelen estudiar los antropólogos.
Sin embargo, tengo mis dudas de que, más que catalizar esperanzas, sean relatos constructivos.
La gris rutina, la templanza, la formación, la dedicación, cierta neurosis, un modo de saber llevarla, son elementos más constructivos. Creo.
También puede ser que deba aflojar con el whisky para que no se me sigan ocurriendo estas ideas brillantes. También puede ser.
Pero en todo caso, que la vida es más administrativa y gris que las leyendas, es un hecho. Sino, para qué habrían de existir las leyendas?

Brigada Cola 2


Síiiiiiiiii, la Brigada Cola stiné.

Tremendo.


¿Quiénes son? Te lo va a contar -espero- el Comandante Gabriel.

miércoles, septiembre 30, 2009

Hay días que me gustan.





-A las ocho y media de la mañana nos encontramos en Santa Fe- arreglamos con Fernando Báez. Como lo llamaba, a medianoche, desde el teléfono de mi amigo José Cáceres, cuando corté, José se reía. A las ocho y media. Sí, me voy a levantar. Está la audiencia pública sobre la ley de medios.
-Vas a exponer?
-La convocaron los senadores de Reutemaaaan, así que me voy a anotar. Tengo que llevar una ponencia escrita para mañana.
Y seguimos hablando de Venezuela y de Estados Unidos. Se va, José, a esos dos lados con el Gobernador Urribarri (arrastro ganas de escribir, algún día, sobre Urribarri), después del acto de hoy (ahora, mientras escribo esto en mi departamento, sin Internet) en Paraná con la Presidente. Y entre Chávez y Perón, Velazco Alvarado y el APRA peruano, se iban las cervezas (y los minutos). Suerte, camarada, lo despedí al alba. Me acosté a las seis, me levanté, aunque mi aceitosa vanidad se quedo durmiendo, al lado del orgullo gordito, una hora y media después. Me dormí en la ducha y llegué tarde al senado santafesino.
Iba planificando, de camino. Nunca fui a una audiencia pública, aunque he visto –y veré- muchas leyes pasar. Y leyes claves, drásticas, importantes. Sin embargo, no sé cómo carajo es una audiencia pública. Me imaginaba a los amargos senadores mirándome. Bostezando. Me dijeron que la resolución de la cámara alta por unanimidad buscaba recrear el escenario- a la medida del patotero (ver expedientes judiciales de sus monumentales piñas) Daniel Vila- que se intentó producir en Mendoza.
Así que, incluso, llevaba un saco. Las zapatillas y el jeans, pero el saco, concesión a Mi Pequeña que, como yo, tampoco tenía ni idea de qué es y cómo se hace una audiencia pública en el senado. Ella es más chica, y no tiene la actividad que, aunque módica… activa, he tenido y tengo yo en la política. Se me hará, intuyo, largo este texto. Y bue. El gallo canta hasta morir. Pero el gallo es un pelotudo. Si la hago larga es porque se me da la gana, que total. Pero resalto: casi nadie sabe cómo se hacen las audiencias públicas. Vamos aprendiendo. Un notable avance, eh. Iba con mi saco entonces, y pienso, oh, rayos y truenos y centellas: no traje ni mi documento ni la credencial de periodista, que podía, en todo caso, servirme. Ni tampoco, por cierto, hice ninguna ponencia. Ni sé qué quiero decir, en 5 minutos. Fui elaborando el plan. Era así. La ponencia, me paro en un ciber y la imprimo del mail: el primer borrador que los compañeros de Un Día Peronista me reenviaron amablemente, para que la lea, antes de presentarla (ellos) en el Senado Nacional. Total, no se dan cuenta. Y después digo lo que quiera, aunque no coincida con el papel presentado (no puedo copiar ni repetir a ese nivel, ya es mucho). Y sobretodo, ya que estamos, cuento que, para saber cómo salieron las elecciones del domingo, tuve que comprar El Ciudadano y la Capital, los diarios de Rosario, pero el UNO para saber de la capital santafesina. Tres diarios, porque ninguno cubre la provincia. Pero los tres son de Vila. La ley no incluye gráfica, pero esto sirve de disparador. Que los canales de Rosario –que no se ven en Santa Fe- y los de Santa Fe –que no se ven en Rosario- repiten contenido producido en y para la ciudad de Buenos Aires. Que yo me crié yendo cerca de casa a Canal 5 a los programas de Pepe Payaso y Ratontito en Rosario. Y mirando, en Paraná, por el Canal 13 de Santa Fe a Tincho Carpincho y el Abuelo Lobato. Que hoy no hay eso. Que los de Campo en Acción hacían tres programas diferentes en Rosario, Santa Fe y Paraná. Y así. Iba a decir más, en realidad. Iba a decir cosas más duras. Pero, ya sigo.
La audiencia se sacó del recinto del Senado y se llevó a enfrente por la cantidad de gente, al Museo Provincial. Buen dato, la cantidad de gente debe ser nuestra. Me cruzo. Un cana me dice Buenos Días, buen dato, todavía no tengo pedido de captura. Me acerco a la recepción, digo yo Buenos Días, quiero anotarme para…sí, dígame. Doy mis datos. Amago sacar el documento (que oportunamente diré: uh, me lo olvidé y saraza). Nadie me pide DNI, mejor dato. ¿Ponencia por escrito? Nada, nadie pide ni pregunta ese requisito. Bien. Mire, señor, me dice la mujer –mal dato, yo todavía no soy un señor: soy un grácil joven de espíritu atlético y nobles ideas para salvar ballenas- le informo que por la cantidad de oradores, hemos extendido estas audiencias públicas y su turno sería el lunes. Buenísimo, me acuesto a dormir hasta el lunes, me vengo sin ojeras, una maravilla. Voy a parecer más activo y locuaz que Juan Carlos Calabró y Antonio Carrizo en El Contra.
Entro al recinto. 300 personas. Muchas barbas, remeras, estudiantes, sindicalistas, la cosa pinta muuuy bien. Relajo los hombros, voy al baño, amago que meo: es para mirarme al espejo, las ojeras no son para tanto, dale que va.
Fernando Báez aparece en escena. El Trompa Brignoni (Diputado del Encuentro, partido de Sabatella) me abraza, él abre la jornada. Todo bien. Me presenta al enviado del Comfer. “Lucas es una de las estrellas de la blósfera”, le dice, y yo pongo cara de modesto, que es lo que hace un experto en soberbia. Me agrando interiormente, tratando de que no se note. Pero el tipo del Comfer ni sabe, ni le importa, además, quién soy. Maldito. Igual, buen tipo. Desde este blog, lo perdonamos. Humildemente, eh.
Ahí va Bettaninnnnnnn, le grito. El dirigente político más macanudo del país. Con el Betta, nunca la pasás mal. Es así. Y estaba ahí. Me presenta a Marcela de Venado Tuerto, le pregunto por mi amigo Charlie Boyle. Aguante Charlie.
Y de pronto, aunque no fue mi suegro –me enteré que habla muy bien de mí, hay que ver si le dura, en fin- hay un montón de conocidos. Esto es simple: acá ganamos, de lejos, por goleada; se me ocurrió. Fue peor. No había partido, jugaba un solo equipo. Tres empresarios, uno diciendo las burradas más grandes que yo haya escuchado, y vaya si he escuchado burradas eh, en serio: “en los pueblos chicos del interior donde no llega el capital privado, porque no es rentable, ni llega el estado por diversas causas, los servicios públicos son prestados por cooperativas. Ahí hay un monopolio de las cooperativas. Y nadie dice nada. NADIE HACE NADA con el monopolio de las cooperativasJujujuazzzzzzz!!!! Mi carcajada, lo juro, fue como un eructo, encima me agarraba la panza (cervecera y piola, cada vez más grandecita. Parezco embarazado, pero este feto debe tener ya unos varios meses. Unos 87 meses). Un conjunto de chicas de una escuela secundaria privada se dieron vuelta, ante el estruendo de mi risa. Yo pensé que las adolescentes iban a tirarme flores, besos y corpiños, pero no, las pendejas de mierda decían “qué le pasa a ese pelado”. Y me miraban a mí. Fea la actitud, eh. Los jóvenes ya no respetan a los mayores, hay una crisis de valores, me cago en el posmodernismo, la puta madre que me voy volviendo viejo. Y dejen de mirarme, pendejas imberbes, vuelvan a mandar mensajes de texto que la seño las va a cagar a pedo. Idiotas. Prosigo. El Betta tiró misiles, Reutemaaaan y Obeid, directo, al corazón. La vicegobernadora de Binner se portó. Hoffman, de Proyecto Surf, muy bien.

Ay.

Loco, paren la mano, que si termino elogiando a Binner y a Proyecto Surf me quedo sin labia. En fin, cinco horas después, nos vamos con Fernando, que me cuenta no se qué historia de un museo de Cayastá. Ahora lo llamo “Museo de Cayastá”; porque la historia era larga, incomprensible, y estábamos hablando del essimio (¿se escribe así, che, cuando es…bue.) periodista Rogelio Alaniz. Con quien trabé una linda amistad cuando fue mi profesor de sociología. Una linda amistad que derivó en un juicio académico, pero hasta los grandes amores tienen sus diferencias. Sigo, comimos unos ñoquis frente a Casa de Gobierno y al monumento al Santo Fassolo, padrino de la maceta, posta. Volviendo de camino a las audiencias, me quedé en el bar con el Trompa Brignoni, y otros compañeros, que contaban desopilantes historias del Frepaso y De La Rúa. Por educación, no voy a repetirlas. Hay damas presentes.


Sigo, y disculpas que no cuente casi nada de la audiencia pública. No tomé notas. Lo mío son las anécdotas sociales, de verdad. Vení, le digo a Raúl Degrossi (de paso, te busqué para ir a comer che) y le pedí a Fernando que me saque una foto.
Aldo Jarma creía que vos eras un personaje inventado por mí. Naaa, acá está, el compañero Degrossi. De quien me enteré, yo me entero de todo, que estuvo en un asado con los periodistas de la revista Entrelíneas. Buenos chicos, comprometidos y piolas.
Bueno, la cosa es que no dije nada en la audiencia pública, tenía que ir al acto de Cristina y no fui, y mi vida es un desastre: mi mujer me dejó una nota que dice: “te pedí que devolvieras la película y si querías saques otra. TRAJISTE CUATRO (4) películas de COSTA GRAVAS!!”.
Mi mujer no me entiende. No me escucha. En casa no me escuchan, por eso tengo este blog. Encima la hice re larga. Voy en Word cuatro páginas. ¿Sabés de dónde viene la frase “hazte fama y échate a dormir”? No, no de la canción de Fito Páez, sino de una teja, colonial, que tiene esa inscripción. La teja está en el Museo de Cayastá. Me lo contó Fernando Báez. Seguramente es mentira. Yo siempre le dije que él debió haberse dedicado al periodismo. Al periodismo independiente.

Eh.




Mi foto con un famoso


Gran concurso. La foto la sacó Fernando Báez durante la audiencia pública en el senado santafesino por la Ley de Medios. ¿Quién es, eh?


Tres posibilidades.


1) Claudio Lozano

2) Marley

3) Raúl Degrossi.

martes, septiembre 29, 2009

Antología del cinismo


La Antología del Cinismo Ilustrado debería incluir un capítulo para todas las veces que se quiso reglamentar el financiamiento de las campañas electorales. Nunca se debatía el sistema de subsidios a los medios de comunicación, o de publicidad, como se le llama en la jerga. Nunca. La conformación de la oligarquía diversificada, comprando medios deficitarios como herramienta de OTROS negocios, nunca se puso, hasta hoy, en el tapete. Y ahí va el grueso del dinero para las campañas. Ahí. Lo saben, los supieron, los sabrán, todos los periodistas dedicados a la política y la economía, no se podía decir, no convenía. Pero siempre fue así. Seguirá siendo así, eh. Sólo que convendría regularlo, drásticamente. Incluso, diría, se debería prohibir la publicidad política paga, por espacios cedidos. No creo que se haga, pero, bueno, Ingeniero, es lo que hay.

Son Eliminatorias, papá!




En este rincón del mundo; las Eliminatorias para el Mundial de Sudáfrica 2010 serían todo un éxito para Argentina: quedaríamos eliminados.
Ojo, de todos modos, que TN titule “Crisis en la Selección” y ponga imágenes de Julio Grondona y Cristina Kirchner cantando el himno nacional…mmm, como que tipo no da.
No es fácil luchar contra la corriente. Muchos argentinos, derrotistas y con complejo de inferioridad, quieren que Argentina en un campeonato que se llama Eliminatorias, no quede eliminado. ¿Dónde se ha visto eso? Querido, si fuese un Campeonato, se justifica que quieras salir campeón. Si es una Eliminatoria, el objetivo debe ser quedar eliminado.
Es evidente, en esta dirección, que Fernando Gago, entre otros, no cumplían los requisitos básicos para quedar Eliminados. Con mucha inteligencia, Maradona, y sólo él y nadie más que él porque a él nadie le impone nada bien cacho, eliminó a los que impedirían que quedemos eliminados. Una jugada, otra más, de gran inteligencia de Maradona, no?
La mayoría de los periodistas dedicados al profundo tema del deporte, trinan y claman porque nuestro seleccionado haga lo contrario a lo que debe hacer. Obviamente, son tipos que, siguiendo su lógica, vieron gracia que Racing vaya el descenso en el Ascenso y que Atlético de Tucumán quede último en cualquier campeonato. Entonces, trinan. Son ellos los que van a contramano.
Hay que repetirlo: es una eliminatoria! Y por más que te esfuerces, no es nada fácil perder contra Uruguay, que tiene un equipo de mierda pero relativamente poca experiencia en Eliminatorias, o Perú, que está asustado desde el 0-6 contra Videla. No es fácil perder contra Uruguay y Perú, por eso lo convocaron a Martín Palermo. El puede lograr el milagro de que no metamos ningún gol.
Pero por favor, bajemos la crispación. No todo es fútbol en el mundo deportivo. Hay que terminar con el monopolio del fútbol. ¿O acaso no seguimos siendo los mejores del mundo en el pato?

lunes, septiembre 28, 2009

Ley de medios


Supongamos que el Honorable Senado, ámbito que supo cobijar corruptos como Alasino (entre otros célebres compañeros) y todo el bloque radical de la Alianza, mafiosos como Saadi y Barrionuevo y el compañero El Padrino Duhalde (banca ahora en manos en la especialista en pobreza, pesificación asimétrica y asesinato de piqueteros, Chiche Duhalde), lobystas que votan con y para su bolsillo como Reutemaaan, Urquía, Juan Carlos Romero, entre otros, pero que ahora, como todos sabemos, alberga a leales estadistas como Julio Cobos y Reutemaan, pacificadores sociales como Chiche Duhalde, rebeldes como Saddi, honestos defensores de los derechos adquiridos como el bloque radical de Sanz y Gerardo Chamuyo Morales; bueno, supongamos que el Honorable Senado cambie la autoridad de aplicación de la Ley de Medios, el tiempo para que vendan a otros dueños las empresas con posiciones dominantes, o cualquier otra coma y punto menor –fea la actitud de andar deschavando que discuten boludeces para ganarntizar poderosísimos intereses económicos, eh- y el proyecto vuelve a Diputados y ahí se pierde en un limbo. Supongamos.
El senado, para los republicanos honestos, como Vila, Manzano, de Narvaez, Vignati, Ernestina de Noble, pasaría a ser el ámbito donde se reencarnan los apóstoles de Jesucristo, el ámbito donde almuerza Platón con sus discípulos, el recinto donde se reescriben las tablas de moisés y donde hasta da cátedra –ante la atenta escucha- Claudio Lozano.
Ponele.
Hay algo ya conseguido. Es más, es mucho lo ya conseguido. Muchísimo. Quedó más claro que nunca cómo se manejan las empresas concentradas, qué rol juega la Asociación Empresaria Argentina, en manos de quiénes, fijate quiénes, están las decisiones que luego sonreirán ante la cámara. La falta de escrúpulos de usinas de negocios, transformadas en cloacas periodísticas. Lo miserable que resultaron algunos tipos en los que uno confiaba (y no es que necesiten parar la olla, son multimillonarios, eh). Y así.
Bastante divertido. Un enorme avance en la calidad de las instituciones. La alianza entre el bloque de agronegocios –le decimos así, porque ya nos explicaron que no existe más la oligarquía- con sus impresentables líderes (que ahora, cabe preguntarse: ¿cómo fue que el cínico Buzzi nos lo vendieron como progresista, cómo que fue que Miguenz y Biolcatti, la más rancia oligarquía, parecían personajes de Disney; cómo fue que el salame rudimentario de De Angelli parecía un boy scouts?) y los empresarios diversificados que tienen medios para extorsionar al estado y avanzar con sus negocios. Ahora sabemos eso. No sólo estudiosos que vienen apuntando a ese bloque –congregado en la Asociación Empresaria Argentina. No me canso de decirlo, pero bue, tampoco…qués e yo. En fin, que ahí conviven Grobocopapelonel con Herrera de Noble y con Paolo Rocca; cuidado, entre esos tres, lo peor de la argentina se asoma, eh- sino un colectivo de personas más amplio, siente asco por lo desfachatados que son estos tipos. Una inmensos caraduras: ellos haban de división de poderes, de república, de calidad institucional. Por favor. Si las leyes fueran parejas, ay, si las leyes fueran parejas.
Como cuando se estatizaron las AFJP, conocimos la cara de impresentables, rudimentarios y primitivos personajes que manejan los hilos de los medios, como herramienta para OTROS negocios. Ahí están. Hablan ellos. Eso es un inmenso avance democrático en la Argentina. Se valorará muchísimo más que ahora que este gobierno haya destapado la alcantarilla, y las ratas, asustadas, muestren los dientes. Aunque la ley no salga. Aunque nunca se aplique. Ya se logró mucho.
Y en lo personal, aprendí algo. No es conveniente siempre, y quizás casi nunca o nunca, ir al choque, encolumnar y contrarestar, sino que a veces conviene abrir el juego. Cuando así fue, como en el caso de Aerolíneas, la estafa de las AFJP, o esta Ley de medios, los resultados, si se quiere semióticos, son más duraderos e interesantes. Más profundos.
¿No sería, por ejemplo, agradable, debatir en foros públicos y elevarlo al congreso una normativa sobre la separación de la iglesia y el estado, aún cuando, por imposición constitucional, deba seguir financiándosela? ¿No sería un avance democrático poner sobre el tapete la financiación, los personajes oscuros, los intereses que se mueven detrás de la educación privada? Qué lindo sería. Ya me imagino: los rectores de la universidad Fasta, tipos muym pero muy oscuros, yendo a los estudios de televisión a defender sus increíbles y repudiables privilegios.
¿Y si se debatiera la ley de entidades financieras, con el inevitable repaso de qué hicieron los gobiernos de la compañeraza con Menem y del progresismo con la Alianza? Qué bien nos vendría. La historia de la deuda externa, del rol de las cooperativas (que, por cierto, no es todo maravillas: muchas cooperativas hoy están conformadas por ladrones, y ayer, también. La privatización de los bancos provinciales, en la mayoría de los casos, se logró con altos consensos. Hoy que cambió el clima ideológico, son pocas las ganas de volver atrás. Habría que estudiar porqué. Yo tengo una hipótesis, pero quizás muy propia de la Pampa Húmeda y tampoco es cuestión de andar peleándose con los camaradas, no?). Cómo operaban con las AFJP (algo que en el caso del contrato de Clarín con Grondona se escondió hábilmente). Cómo trabajan con las cadenas minoristas. Ay, qué bueno sería.
Tanto como un debate, imposible jurídica y políticamente, sobre la coparticipación. Pero sí hay colaterales que pueden discutirse. Reglamentar los ATN, por ejemplo, reabriría una caja de Pandora: la de las oligarquía provinciales (perdón, nuevamente, si en esto queda al descubierto el bonito rol de la iglesia durante los gobiernos, fundamentalmente, precedentes a Kirchner). Por supuesto, este debate podría entusiasmar a la platea porteña, que a diferencia de las provincias, votan estadistas como Mauricio Macri, eh. Y podría entusiasmar hasta que conozcan más minuciosamente cómo es que se ven ampliamente beneficiados por los subsidios que garpa todo el país. Qué lindo sería.
Me voy a dormir, nomás.

Análisis electoral de Raúl Degrossi


1) El peronismo como partido de poder, en el llano (y manejado por Reutemann) no acierta (ni acertará en lo inmediato) una estrategia política para recuperar el gobierno provincial en 2011.

2) El radicalismo como partido de no-poder, a medida que se acrecientan sus chances de llegar a gobernar, multiplica los internismos y peleas de cartel por las candidaturas, comprometiendo el triunfo, como se puede ver en el orden nacional con los quiero y no puedo en torno a las exigencias de Cleto.

3) Resultado de 1) y 2) un final abierto para el 2011, con un candidato radical en potencia a la Casa Gris (Barletta), aceptado a regañadientes o resistido por los radicales del interior de la provincia, sin candidato socialista (chau Hermes, chau Lipschitz) y con Reutemann como único candidato con chances del peronismo.

4) Los números de Rosario (26 puntos de diferencia en el 2007, algo más de 4 ayer)marcan que Hermes deberá jugar sí o sí la intendencia en el 2011 (no puede ir a la reelección como gobernador porque la Constitución no lo permite), de lo contrario los socialistas corren serio riesgo de perderla porque son cuatro puntos con Cavallero, de cara a dos años con dificultades para la gestión de Miguelito y un Concejo ya sin quórum propio (11 oficialistas y 11 opositores).

5) El 9 % del PRO en Rosario son los votos de Muniagurría (ex vice del hombre de las metáforas anales), pero más todavía de los reutemanistas (o sea votantes de Reutemann) onda UCD que no quisieron votar una lista donde dos de los tres primeros lugares eran del kirchnerismo, no se que pasaría en una elección ejecutiva (a lo mejor se van con Boasso de la UCR).

6) Acá cerquita en Santo Tomé Palo Oliver (intendente radical) pasa por el mismo trance que Lipschitz: problemas de gestión (ganó por 2500 votos en 2007, raspando ayer por algo más de 500) y si Piaggio (candidato rossista) cierra con generosidad la interna del PJ (algo complicado) puede volver en el 2011 (ya fue intendente).

7) Sin lugar a dudas los grandes derrotados de la jorrnada: Reutemann y Obeid, la estrategia del primero de manejar el partido a control remoto y no involucrarse cuando la elección no lo tiene como candidato no va más y lo lleva a un sólo lugar: aceptar el clamor de las "bases" (Mercier, Spinozzi y demases) para volver a pelear por la Gobernación en 2011, o irse al campo definitivamente, el sueño presidencial me parece que empieza a morir (el PJ perdió por 16 puntos donde el vota, Llambi Campbell, pueblo cercano a Santa Fe .

8) Para Obeid, su sobreactuación anti K lo hace indigerible para el rossismo, y si Reutemann debe jugar la Casa Gris (versión provincial del rol de Hermes en el municipio rosarino), queda fuera de la grilla (aspiraba a ser nuevamente gobernador con el arrastr de la candidatura presidencial de Reutemann), y probablemente recibirá un módico operativo clamor (módico porque son los 4 ó 5 que lo siguen a todos lados como Dalla Fontana) intra PJ Federal para ser candidato a intendente en el 2011 enfrentando al delfín de Barletta o a éste mismo si no juega a gobernador (es decir que a las tres principales figuras políticas provinciales les sucede lo mismo: deberían volver a los orígenes y postergar sueños de grandeza).

9) Miatello (candidato de Obeid) en Rosario quedó afuera ante el candidato de Proyecto Sur, que puede haber recibido algunos votos K que no acompañaron una lista "de unidad" del PJ, caso contrario ganaba Cavallero (hay que ver que pasa con esto en la elección a intendente, lo mismo que el voto PRO pero a la izquierda de la pantalla).

10) Enorme satisfacción ha causado por acá (y consternación en la Mesa de Enlace) la derrota de Fernando Fischer en gaseosa-productor-amigazo-Armstrong dirías vos, y de Torres (UCR) en Firmat, lo cual indicaría un principio de quiebre en la influencia electoral del tema "campo".

11) Uno de los pocos peronistas expectables que queda bien parado es Perotti (intendente de Rafaela), puede ser un candidato "puesto" a gobernador (sobre todo si se caen Reutemann y Obeid), pero en una perspectiva más que dudosa de triunfo del PJ en 2011.

12) El resultado electoral aumenta la fragmentación del mapa político, y me parece que va a generar transformaciones institucionales para fortalecer la República: no sería de extrañar un proyecto del PJ reutemanista en el Senado para reimplantar la Ley de Lemas (único esquema electoral funcional a su no política), con previo pase de facturas a Obeid por las internas abiertas (la autocrítica nunca fue el fuerte de los muchachos), y con un guiño de los radicales (o una parte) en Diputados (al igual que Usandizaga en el 91') en la medida que los socios socialistas no den señales de aceptar el cambio del eje de poder dentro del Frente.

13) No le queda más margen a Hermes para dilatar los cambios de gabinete, "radicalizando" su gestión (o sea aumentando los casilleros de la UCR en la grilla), es más me parece que Barletta (con la vehemencia que lo caracteriza en estos temas) va a encabezar los reclamos al interior del radicalismo para empezar a poner pie en la provincia de cara al 2011.

14) El próximo intendente de Santa Fe será un radical del Frente Progresista (Corral si elige Barletta, Henn no creo que se baje así nomás, repasar punto 2), a menos que el PJ selle una alianza con 100 % Santafesino para apoyar la candidatura del Cachi Martínez (y aun así no siempre en política las matemáticas son exactas), porque al revés no le dan los números lo cual manda a Obeid al exilio (ya no en Cuba, creo) y lo mismo a los entornos de Reutemann (Mercier y demases) y del propio Obeid (Lacava y demases), amén de implicar una ingesta de un batracio de singulares dimensiones para toda esa muchachada (no creo que al abuelo Alberto Maguid, líder de UPCN le dé para imponer al nieto Pignatta al interior de la pyme cachista).

15) Párrafo aparte para la inverosímil cobertura de los medios nacionales resaltando el "triunfo" de Binner. Se elegían 7 intendencias, de las que 5 quedaron en poder del PJ (cuatro rossistas y un reutemanista) y dos pasaron a manos de la UCR (eran del PJ), en Santa Fe el Frente Progresista es hegemonizado por la UCR (metió 3 concejales contra una socialista) y en Rosario por el partido de la rosa (ahí se invirtieron los tantos), acá ganaron por 12 puntos a 100 % Santafesino y por 21 al PJ (encabezado por un reutemanista), en Rosario ganaron por 4 puntos frente a un PJ encabezado por Cavallro, aliado al kirchnerismo y perdieron en Venado Tuerto, Villa Gobernador Gálvez (a manos del impresentable Pedro González, conspicuo menemista) y Rafaela (donde Binner no puede pisar), las tres ciudades más grandes del interior (legitimidad segmentada, diría Lilita Carrió).

Clima Destituyente




“Creo que ésta es la democracia que debe funcionar. No porque a uno no le guste un resultado se va de la sesión. Esta es la democracia, sino, podemos criticar mucho lo de honduras, pero damos la posibilidad de que esto ocurra aquí.

-¿De qué forma se puede dar aquí?

Hemos escuchado algunos versículos por ahí, vinculados a un posible recambio anticipado. Creo que sería un desastre para nuestra democracia.”


La señora Elisa Carrió fue la primera en hablar de “golpismo” señalando a Cobos y Duhalde. Ahora estas declaraciones, que no son de Ricardo Foster en Página 12, ni de Carlos Kunkel a la revista Debate, sino de Hermes Binner, antes de las elecciones santafesinas, el sábado, al semanario Perfil.

Reutemaaaaan


La elección santafesina arroja un resultado complejo. Por un lado, la baja performance del socialismo en Rosario, el repunte del PRO (tras la visita de Gabriela Michetti) y el tercer lugar del radicalismo desprendido del Frente Progresista, además de que Cortés, del Partido Socialista Auténtico vuelve al concejo deliberante (de la mano de Proyecto Surf) son los datos relevantes.
El justicialismo, con una boleta hegemonizada por el kirchnerismo -pero que resultó una mezcolanza- hizo una buena elección, pero no la que esperaba. Quedó a cuatro puntos del socialismo.

En santa fe capital, el PJ de Reutemaaan quedó tercero. El radicalismo de Cobos, quinto, Proyecto Surf con candidatos basados en ATE, cuarto, y la sorpresa fue doble: por un lado, Barletta y el radicalismod entro del Frente Progresista ganaron holgadamente una ciudad que hasta hace dos años controló siempre el justicialismo; el otro dato es que la derecha peronista, presentada jóven y descontracturada, salió segunda detrás de un partido líquido como 100% santafesino, pero se transforma en variable clave para las elecciones de 2011.
En Amstrong, ciudad famosa por la ponencia del estadista Reutemaan intitulada "Amstrong, Las Parejas, Gaseosa, Productor" ganó...el radicalismo del Frente Progresista.
Primeras conclusiones: en Proyecto Surf, Carlos del Frade abajo, Cortés arriba, ergo: la imagend e Pino Solanas en sí mismo sirve para poco. Quedó demostrado en Santa Fe capital.
El Pro crece, fundamentalmente con votos que le saca al socialismo.
El Socialismo queda muy debilitado;la candidatura a gobernador del intendente rosarino se esfuma: sube acciones el intendente de Santa Fe, Mario Barletta. El radicalismo cobbista, por fuera del Frente Progresista, hizo una mala jugada y una mala evaluación. En Rosario, consiguieron un tercer puesto que los habilita para dialogar ocn el Frente Progresista, pero los radicales dentro de ese Frente ganaron varias posiciones.
La candidatura Presidencial de Reutemaaaan se desinfla. Faltan dos años y nada está dicho, pero en los próximos días, nadie saldrá entusiasmado a impularla.
sin dioses ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Reutemaaaaan":
Te olvidaste que el pollo de Reutemannnnn perdió por 15 puntos en Llambi Campbell, y los intendentes que apoyó Rossi en del conurbano rosarino ganaron!

El presidente que no fue


sábado, septiembre 26, 2009

¿Qué te pasa, Tomás, estás nervioso?



No, hablando en serio, éste Tomás es tremendo, eh. Lástima que bebe mucho, y no soy de tomar (por la mañana), encima se junta con Mendieta, pero bue, sino sería un buen pibe, eh, posta.

Incluso, por ahí me inspiro y cuénto cómo terminó esa noche en Recoleta, hace un mes, donde el mozo -gorila- vino a decirme que no grite taaaanto porque yo me reía a la carcajadas con Tomás; ahí, frente al cementerio, por ahí lo cuento. Qué se yo...

Epa, compañero Hermes, epa, epa!


Por iniciativa de Marcelo Brignone, el diputado provincial santafesino del Partido Encuentro (liderado por Martín Sabatella; ex intendente de Morón) se votó en la Cámara de Diputados una resolución a favor de la Ley de Comunicación Audiovisual impulsada por la Coalición por una Radiodifusión Democrática. En esos días, en el auditorio de ATE (cuyo secretario general mañana es candidato a concejal del Movimiento Proyecto Surf) se reunieron unas 200 personas mayoritariamente en apoyo a la ley. Ahora, recibo esto en el mail que utilizo para los comunicados y gacetillas :



El 25 de septiembre de 2009 10:43, Prensa <prensa@diputadossantafe.gov.ar> escribió:

El lunes próximo, a las 11.- horas, en el Hall de la Legislatura, se desarrollará una Conferencia de Prensa, de convocatoria e invitación, a la participación en la Audiencia Pública que sobre la Ley de Medios Audiovisuales se desarrollará el día martes 29 en la Cámara de Senadores. Invita, la "Coalición por una Radiodifusión Democrática".Dirección General de Prensa.

El 25 de septiembre de 2009 14:18, Prensa <prensa@diputadossantafe.gov.ar> escribió:

Rectifico, la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe comunica, que la institución como tal, no participa de la convocatoria a la Conferencia de Prensa del día lunes 28.
Dirección General de Prensa.


Brigada Cola


La camarada Andrea Vera, me reenvía esta joya de la literatura panfletaria. Adelante, mis valientes! Un boludo escribe una serie de disparates faltos de información y de sapiencia, pero con la arrogancia de quién supone conocer los temas que trata. Un coro de malinformados y, dicho sea de paso, mal educados, sin pedir disculpas a la sintaxis, lo felicitan como si hubiera arrojado grandes verdades en la frente de Goliat. No sé, para mí son como los camaradas de Brigada Cola, no?

leanlo y pasenlo porque la verdad el loco se lo merece por haber tenido los huevos de firmarlo.

leé esto, sale tal cual llegó, hay alguien que lo dijo y hasta puso su documento


Es verdaderamente Un dia de furia !!!! Admiro el coraje de enviarlo con firma !!


Porque estoy repodrido de que en éste país nos cagues todos los días, porque estoy cansado de que a los que trabajan les saquen el 38% del sueldo, a los del campo les saquen el 45% de lo que ganan, que nos caguen de un día para el otro el 75% de todos nuestros aportes de la vida
para cuando seamos viejos poder vivir dignamente. ¿Por qué? acaso nosotros que tenemos éxito en nuestro trabajo y nos va bien somos delincuentes y nos castigan? ¿Vamos a ir en cana también por eso? y los delincuentes de verdad mientras tanto qué pasa? Los narcotraficantes, los chorritos negros de mierda que te matan por un par de zapatillas o porque no les gustó tu cara para darte miedo, que no te dejan salir a la calle mientras ellos hacen lo que quieren, nosotros encerrados tras las rejas por honestos y laburantes, por tener un autito y una casita.

ME ROBARON 5 VECES Y ME SALVE DE PEDO, TODAVIA NO ME SECUESTRARON NI ME AFANARON LA CASA PORQUE TENGO UN CULO BARBARO ¿Y TENGO QUE ESTAR CONTENTO CON LO QUE VIVO?

O en que pais viven los que dicen que eso es mentira y que no pasa nada. Estoy RE PODRIDO que nos caguen la plata que ganamos los que laburamos para darle de comer a toda esa manga de vagos de mierda de los planes trabajar y todos los que se afanan todo, y casualmente jamas van en cana.. sin haber movido el culo en su vida mientras nosotros les pagamos los aportes a ellos en vez de a nosotros mismos como corresponde, para llevarlos a los piquetes y pagar campañas políticas.

CRISTINA , LA RECONTRA CONCHA DE TU MADRE HIJA DE RE MIL PUTA! SACATE LOS VESTIDITOS DE MIERDA Y TIRÁ ESAS CARTERITAS PUTAS QUE USAS Y PONETE LOS PANTALONES Y LABURÁ. Y SI NO SABES NADA, PORQUE LO ÚNICO QUE HICISTE EN TU REPUTA VIDA FUE HACER QUILOMBO EN UNA UNIVERSIDAD DEL CULO SIENDO UNA GUERRILLERA DE MIERDA, ANDATE Y DEJALE EL LUGAR A LOS QUE QUIEREN TRABAJAR POR NOSOTROS Y NO SON SOBERBIOS Y MAL PARIDOS COMO VOS. SI YO LABURO, ME VA BIEN, FUI EXITOSO, ME ROMPI BIEN EL ORTO PARA LOGRARLO Y ARRIESGUE Y DEJE DE LADO MUCHAS COSAS PARA HACERLO.
SOS UNA CEBRA, TE CREES YEGUA, SOS UNA RAYADA Y NADIE TE MONTA
PAGUÉ Y PAGO TODOS MIS IMPUESTOS... TENGO TODO EL DERECHO DEL MUNDO A GANAR LO QUE ME MEREZCO CON MI LABURO Y NO TENGO PORQUE DARLE UNA PARTE A NADIE Y DARLE DE COMER A UN NEGRO DE MIERDA QUE SE RASCA LAS PELOTAS NI SIQUIERA ABAJO DE UN ARBOL A LA SOMBRA PORQUE LE DOLIA MUCHO EL CULO LABURAR PARA PLANTARLO. SI, YO TENGO UNA 4x4, UNA CASA CON PILETA DE PLÁSTICO, UN TELEVISOR Y UNA COMPUTADORA, Y POR ESO SOY UN OLIGARCA Y NO TENGO DERECHOS? Y VOS QUE CARAJO SOS? QUE TENES 32 PROPIEDADES, QUE SOS DUEÑA DE TODOS LOS CASINOS Y NEGOCIADOSDE MIERDA DE ESTE PAIS, QUE NO PAGÁS LOS IMPUESTOS QUE SÍ NOS OBLIGAS A NOSOTROS Y QUE HACES QUE SE CAGUEN A PIÑAS Y QUE SUFRA GENTE QUE NO TIENE NADA QUE VER PARA VOS MANTENERTE EN LA TUYA SIN ADMITIR TU SOBERBIA DE MIERDA Y TUS FERIADOS MENTIROSOS, GUERRILLERA PUTA, PARA IRTE DE VACACIONES Y RAJAR DE LA MIERDA , QUE VOS Y EL HIJO DE PUTA DE TU MARIDO CREARON Y NO LO SOPORTAN NI UDS.
QUE MIERDA SENTIS EN LA CABEZA CUANDO VES QUE LA GENTE QUE PIENSA NO TE QUIERE, NO TE PUEDE VER Y LOS UNICOS QUE TE SIGUEN NO TIENEN UN SORETE EN LA CABEZA , PORQUE NO LES
ENSEÑASTE NI SIQUIERA A ESCRIBIR, SOLAMENTE LES ENSEÑASTE A ROBAR Y A ODIAR AL QUE TRABAJA CONVIRTIÉNDOLOS EN UNA MIERDA, COMO VOS.
CRISTINA, ANDATE, A_N_D_A_T_E.
NO TE VOTAMOS, LOS QUE TRABAJAMOS Y TE PAGAMOS LOS LUJOS, LOS SIRVIENTES, LOS VIAJES, TU ARROGANCIA, Y QUE QUEREMOS ALGO NUEVO Y NO UN GOBIERNO DEL AÑO 40 NO TE VOTAMOS; NO TE QUEREMOS; NO TE SOPORTAMOS; NO SOPORTAMOS TUS ZAPATITOS; NI TUS EXTENSIONES; NI TUS CIRUGÍAS NI TU IDEOLOGÍA DE GUERRILLERA.

ANDATE CON CHAVEZ A LA RECONTRA REMIL PUTA MADRE QUE TE PARIÓ; NO QUEREMOS QUE LA ARGENTINA SEA VENEZUELA NI CUBA NI NADA DE ESA MIERDA. QUEREMOS COMPARARNOS CON ALEMANIA; CANADA, CON PAISES DE VERDAD, DESARROLLADOS, CON LOS DE POLÍTICAS PENSADAS, QUE INCLUYEN A TODOS, NO CON MIERDAS COMUNISTAS QUE CAGAN DE HAMBRE A SU PUEBLO Y NO LES DAN OPORTUNIDAD DE UNA MIERDA CERRANDOLE TODAS LAS PUERTAS. QUEREMOS SER ARGENTINA, UN PAIS PROMETEDOR, CON LOS MEJORES PROFESIONALES; LOS MEJORES ALIMENTOS; Y NO UNA MIERDA COMUNISTA QUE SE ESCONDE DETRAS DE LAS GUERRILLAS Y EL ODIO POR TODO, SIENDO SU UNICO OBJETIVO POLITICO, HACIENDO CADA DIA MAS IGNORANTES Y VAGOS A SU GENTE POR CONVENIENCIA POLITICA Y ECONOMICA.

¡


PASALO POR FAVOR A TODOS LOS QUE PUEDAS .... CAPAZ QUE SI TODOS LO REENVIAMOS LE LLEGUE, O AL MENOS A ALGUNA SOBRINA, HIJA O CONOCIDO Y PUEDA LEERLO.
GRACIAS..


JORGE DANIEL DÍAZ
D.N.I. 29.664.720

un fenomeno el flaco!!!, le levanto un monumento!

que circule!!!!


A ver, a ver, Gerardo!

Bueno, lo que está escrito acá, por Gerardo, formó parte de una conversación informal. Pero adhiero y, más aún, creo que la cosa vendrá muy complicada de cara al 2011; por al respuesta del Grupo Clarín que será, esencialmente, se me hace a dos puntas:
1) Que ningún Kirchner puede competir en el balotagge. Una tarea de esmerilamiento dónde no se pueda instalar un eje derecha e izquierda; para lo cual es necesario pegarle, fundamentalmente, por izquierda para defender sus intereses por derecha. De este modo, un balotagge entre Reutemaaan, Macri o de Narvaez; que hoy seguramente ganaría Néstor Kirhcner (Cristina, con más probabilidades) no sea posible.
2) Lograr que el próximo gobierno, sea dle signo que sea, sea débil o no sea. Así de simple. La candorosa prédica de que la autoridad de aplicación sea un mamarracho busca eso: que nadie aplique un carajo.
A ver: si la autoridad de aplicaicón tiene funciones de gobierno, éstas deben recaer en el Poder Ejecutivo. No sólo porque es su atribución constitucional (y nadie pide, por ejemplo, que el titular de cooperativas no sea elegido por el presidente. En el caso de las empresas de medios concentrados, parece que sí) sino porque un buen o mal manejo de la política de medios se paga en votos. Si la autoridad de aplicación está diluída en la corporación universitaria (electa por una elite) y el congreso (dónde la identidad partidaria se diluye y dónde esencialemtne se puede personalizar la labor en términos positivos -el buen legislador se va del partido, como Carrió o Lozano- o en términos negativos- al mal legislador se lo echa sin perjuicio para el partido, como Borocotó o Roxana Latorre) y desplegar a la vez un escenario donde ganan las corporaciones.


Pero, a la vez, las leyes, en argentina y en todos los países serios (no tanto en Irak y Afganistán, pero pasa que Estados Unidos no es un país serio) se aplican no por mera sanción. Si así fuese, deberían multarme por escupir en la calle, prohibirme comprar poxirrán y me resultaría imposible leer Henry Miller por los filtros en internet. No, las leyes se aplican cuando hay alguien interesado y con poder para aplicarlas.
¿Porqué se aplcian las leyes de tránsito? Porque sino se castigacon el voto a los intendentes. Por lo tanto, cada municipio tiene su cuerpo de funcionarios de tránsito.
¿Porqué no se sanciona una nueva ley de coparticipación? Porque nunca estuvo en la mente de nadie hacerlo; por lo tanto, en la constitución estipula una modalidad de consenso. Y para sancionar una nueva ley de coparticipación se necesita un alto grado de consenso que, tooooooodo dirigente político versado en el tema sabe, es estructuralmente imposible de alcanzar.
Así funcionan las cosas.
En tres años, en uno, en cuánto tiempo deban desmebrarse las empresas y cambiar de dueño para cambiar su situación entre oligopólica (en algunos mercados) o de situación dominante (lo que propende, en toda presunción típicamente liberal, al abuso) no importa tanto como sí importa a autoridad de aplicación, cómo se la castigará sino cumple sus deberes (¿con tapas de Clarín?. No, eso será si cumple sus deberes: ¿cuál legislador querrá incinerarse en la autoridad de aplicación; sabiendo que todo su bloque le soltará luego la mano?) y quién presionarán -y con qué y desde qué medios- para que se cumpla la normativa.


Hasta que no tengamos nuestro Almorzando con Omar Lezcano; para que interrumpa a los invitados y en vez de la reaccionaria viejita gagá, en clave más plural, les pregunte sore porqué no se aplica la ley de medios, entonces, la cosa será complicada.
Ya está el antecedente de la ley Clarín, sancionada entre gallos y medianoche por un congreso repudiado por las mayorías, y en sigilo sacaron una ley a medida del grupo de Ernestina Herrera de Noble (la mujer que estaría presa sino tuviera tanta guita, no?) que luego no se pudo, jamás, cumplir del todo. Socializaron las deudas del Grupo Clarín, las pagamos todos, seguimos financiando la ahora desvergonzada cloaca periodística, pero la Ley Clarín no pudo impedir ni siquiera, pero ni siquiera que Continental tenga los actuales dueños. Y es Continental, no FM La Tribu; pero tampoco Globovisión.


P/D: Cuanto tengan que vender Canal 13, no lo querrán vender "por monedas", como dicen. ¿Lo venderán por el valor fiscal declarado, o por lo que ellos creen que vale? En ese caso, tendrán a mano, al momento de vender, un amigo que les mande 200 inspectores d ela DGI cuando sí corresponda, que es cuando digan que tiene un valor superior al declarado?


P/D 2: ¿A Vila, Manzano y De Narvaez les importan las leyes? ¿Quién se las va a hacer cumplir? Y me refiero a leyes de democratización y competencia de mercado, no a leyes penales, eh!.


Es como detener al Gordo Valor porque se pasó el semáforo en rojo.

Elecciones santafesinas

Mañana, en las principales ciudades de la provincia de Santa Fe se renuevan los concejos municipales, y en otras ciudades, más pequeñas, se eligen intendentes.
Ayer conversaba con un diputado enrolado en la corriente del gran estadista de Amstrong, el hombre de centro Reutemaaan y me contaba que, si mañana dan el batacazo contra los radicales que gobiernan la capital (tienen posibilidades) relanzarían la candidatura presidencial de su pariente, digo, de su líder. En Rosario, incluso, veían posibilidades de hacer una buena elección a partir de la imágen de Cavallero (aliado a Rossi, pero presentado por el Partido Clarín como un reutemanista) de lograr una buena elección.
Difícil, lo de Rosario, a pesar de las peleas del radicalismo con el socialismo (en las internas del conservadurismo denominado Frente Progresista; fueron separados) que llegaron a su pico con el voto socialista a la Ley de Medios, ante la histeria del radicalismo corporativo. En realidad, la disputa entre ultra clarinistas y autonomistas fue el punto de inflexión en una tensión clásica en este tipo de coaliciones. A excepción de Rosario, el partido socialista es muy débil (en la campaña del 2003, a falta de locales partidarios, en el resto de la provincia hacían sus actos en la sede de la Sociedad Rural) y el radicalismo tiene un despliegue territorial importante, algunos referentes locales y una pésima imagen. Binner, lo contrario: una estructura débil, una muy buena imagen, casi ningún referente territorial (excepto Giustiniani; muy querido y conocido entre sus familiares y asesores en el Senado).
Rossi, a partir de integrar las listas al interior del PJ, equilibra los tantos con Reutemaaan en desarrollo territorial (básicamente, Rossi es Rosario, Reutemaan la capital y el interior) aunque quien capitalizaría triunfos del PJ sería Reutemaaaan, y su patria sojera. Necesitado de revitalizar su amarga candidatura, el estadista de la talla de Busti, Schiaretti, Puerta, Romero y Chiche Duhalde pretende ganar oxígeno con estas elecciones. El problema es que las tiene complicadas.

jueves, septiembre 24, 2009

¿Puede funcionar un Partido Pirata en la Argentina?


El Partido Pirata se viene desarrollando en los países escandinavos y recientemente en las elecciones alemanas. Para las elecciones europeas ya consiguió casi un 2% (y el entusiasmo nerd y de la prensa, que suelen ser pareja).
A su vez, el Partido Pirata, contradiciendo las tesis marxistas de desarrollo de la socialización (en este caso, de los derechos de autor) en los países más avanzados industrialmente; ya gobierna este Partido Pirata la africana Somalía. Chiste. Aplausos.
Bien, bien, volvamos.
La capacidad de afirmar con contundencia cosas de las que uno no tiene ni idea; pero que a su vez no le importan a nadie, da como resultado...un post! Otro chiste. Más aplausos.
Se me hace que, dada la baja penetración de internet y banda ancha en nuestro país (en comparación con Europa; no con la región, pues en este caso es alta) su absoluta y escandalosa desigualdad de distribución (los jóvenes nerds de clase media alta en la Pampa Húmeda que buscan mejorar el mundo; forman loables movimientos por un "Tren para todos"; no porque llege al interior catamarqueño la banda ancha, sino los rieles. Tercer chiste. Más aplausos, cómo estamos hoy, eh!) son factores condicionantes de un desarrollo de un partido político basado en esas condiciones. Fenómeno asociado a la insuficiente industrialización, a mi humildísimo (otro chiste) criterio. Que implica el bajo grado de importancia en la población de determinados derechos y movimientos (el ecológico, por ejemplo. Aunque como entrerriano esto sea difícil de explicar).
La combinación entre fuerte federalismo y presidencialismo de nuestro sistema político, choca contra la efectiva dilución de las identidades históricas en el plano político, como condicionante duro del desarrollo de la piratería.
Pero, ese mismo federalismo es una oportunidad. Se me hace que en la capital federal, como candidato a legislador porteño, la cosa puede andar. Sofware libre, aborto gratuito, legalización de la marihuana, aumento del presupuesto para cultura; muchas candidatas mujeres (y lindas y educadas) y a sentarse en la banca de legislador porteño, que el bajo piso electoral de su constitución lo permite. Y sacaría entre el 3 y el 6%; con mucha prensa gratis; y un potencial electorado que con astucia política puede estirarse al 10%
Acá lo están intentando. Hay que ver qué sale.