El día que mi perro mató a un pájaro

Esto fue publicado en el 2008. Polémico, se llamaba mi perro de entonces, murió. Yo vivía en Santa Fe. La historia del Pajarraco es verdad. La nena es conocida en Santa Fe, porque vende -es vendedora ambulante, bah, no sé ahora, pasó mucho tiempo: los pobres no viven mucho- o vendía, porquerías, con una convicción de mercader, para alimentar a los adultos de su familia. Como si un vendedor de autos usados te estuviera ofreciendo su libro de poesía para colaborar en una causa honorífica.
Polémico era un perro grandote. Yo volvía de Paraná, en micro, lo chocó en la ruta. Bajamos. No tenía heridas externas muy graves. Pero se arrastró, rodando, como haciendo cuerpo a tierra, hasta la canaleta, a tomar agua. Subieron todos los pasajeros. Yo me quedé. Lo cargué y lo llevé caminando por la ruta. Lo entablillé. Mi mujer me mandó a la mierda. Se lo di a una amiga, paseábamos a la tarde con Polémico. Mi mujer al tiempo se fue de casa. Volví a traerlo. Y un día cruzó la plaza inexplicablemente, con su renguera. Un camión lo mató. Así es la vida. Ja. No, no, así es la muerte
Lloré mucho cuando murió Polémico. 






Desde hace un tiempo que el colectivo al cruzar el túnel ha cambiado algo: hay pibes pidiendo. Van con los padres. Me acuerdo (y creo que lo conté, quizás alguno se acuerde, o tal vez no lo conté, no sé) que había una pelea a través de los diarios entre las policías de Entre Ríos y de Santa Fe sobre la procedencia de los mendigos, claro que asociados al delito. Porque todos sabemos, como me dijo un periodista enojado porque a la novia le robaron la moto, esos pendejos que hacen malabares en el semáforo son, vamos, todos chorros. Y la policía no hace nada. Ese conocido es curioso porque es de derecha pero no culposo. Casi todos los periodistas que conozco son gente de derecha, pero de la derecha progresista. O sea, de izquierda, como Carrió. Esa clase de progresistas. La que hace de la equidad un caso, pero eso sí, el deporte de la diferenciación social, ese deporte progresista, lo tienen bien clarito. Para graficarlo: que la empleada doméstica, al terminar de cocinar, se siente en la misma mesa que La Familia, les resulta tan escandaloso como un aumento de sueldo de los diputados. Ustedes saben, obvio, que el sueldo de los diputados es el problema nacional. Además de la Ley de Glaciares y el TEMA de la lechería.
Así era en la facultad. La mayoría de los que estudiaban conmigo (ellos estudiaban, yo buscaba chicas y peleas) ahora se dedican al periodismo. La necesidad de la diferenciación social, ese pilar de la derecha cultural, la tenían clarita. Pero en su variante progresista: la diferenciación debe no sustentarse en términos económicos, sino educativos. Por cierto, pasar por alto que la educación es un privilegio estrechamente asociado a las variables económicas es, cuándo no, un carnet de afiliación al progresismo. A la mayoría, ya no los veo. Pero también sé que, bueno, están con el TEMA de la lechería, la minería en San Juan y la Ley de Glaciares que son, qué duda cabe, los culpables del atraso provincial, de que no seamos parecidos a los porteños o, para que quede claro, a los franceses. Y hay que dejar en paz al campo, también.
Una flor, una postal, una oración al Gauchito Gil, una oración a alguna ignota virgen. Dejo las monedas. Colecciono estampitas. Cuando volví ayer a casa, iba parando en distintos lugares. Mesas en las veredas. (Cómo me divertía ayer: antes miraba Gran Hermano para saber de qué hablan los jóvenes, ahora paro la oreja y tuerzo el cogote. Durante una hora, lo juro por mi honor y por el carácter revolucionario de Binner, durante una hora que los escuché la conversación se centró en: cuál es el mejor proveedor de Internet, cuáles los mejores teléfonos, punto. Solamente de eso, una hora hablando, tres chicos y una chica. Mi dios, qué pelotudos). Bordeando el mediodía, tomando un té, escribiendo esto, miro el aparato que compré ayer. No tengo una cámara y es una lástima, porque no sé cómo describirlo.
La nena me vendió una postal.
Le pregunté qué era eso. Una deformidad de plástico y luces cursis. Un pájaro, me dijo, sale doce pesos. Los compró mi papá, tengo tres distintos, pero la gente no quiere comprarlos. Pero mirá que tienen doce luces. A ver. Me lo compra señor. Doce pesos, y qué hago con este pajarraco. Le sirve para jugar. Pero es feo, nena. No, señor, mirelo bien, es lindo. Bueno, tomá. Juro por mi santa madre que tuvo la desgracia de encontrarse conmigo cuando en verdad siempre me soñó arquitecto y bueno, por eso lo juro: es el artefacto más feo que haya visto en mi vida. Tiene un penacho rojo fosforescente, una cabeza de un plástico amarillo transparente y un cuerpo redondo y azul con franjas verdes como un cinturón. Y abajo, sobre la plataforma que lo sostiene parado, lo apretás y prende una luz por vez, de doce colores distintos. Horrible. Y encima mide como cincuenta centímetros. Y hay más: me gustó el pajarraco. Ay, doctora, sálveme.
Sé que en un par de días lo tiro por la ventana, se lo sirvo en la comida a Polémico o lo meto dentro del horno y le mando fuego. Es una cosa espantosa. Me divierte imaginar quién pudo haberlo diseñado, armado, fabricado. Quién fue el hijo de puta que se lo vendió a la nena. Por dios, es completamente feo, ni siquiera tiene algún error, alguna deformidad, algo distinto. No, ni una parte linda. Doncella, qué hacemos ahora. Es uniformemente feo, ortodoxamente feo, coherentemente feo: sí, es como el CEMA. Mi dios, si existieras tendrías que dar explicaciones por crear esta basura. En la cárcel. Pobre pajarraco, vino inútilmente a este mundo. Que mi madre me perdone, pero yo tengo un propósito en esta vida. No sé bien cuál es, pero eso es lo de menos. Los cantineros me palmean la espalda, las colegialas me tiran besos desde la ventana de la escuela, las señoras me hablan sobre el estado del tiempo, los muchachos me cargan porque perdió ñuls, no sé, este Pajarraco, en cambio, ahí, fierito, espantoso, sin funcionalidad, sin amigos, sin enemigos, sin un propósito por el cual existir. ¿Tiene sentido vivir sin conocer el amor, o una venganza consumada, la desgracia de tus adversarios no sé, los sentimientos sublimes, tiene sentido sin eso? Pajarraco, te vamos a tener que dar una función. Mirala a Braden, la planta que lucha contra un cáncer terminal (no es que, por ejemplo, haya ido a parar como herencia del último divorcio a las manos de un loquito que se va un par de días de vez en cuando y no la riega ni por asomo, no, ¿porqué esa tendencia a los argumentos banales? No te das cuenta que en realidad estamos pensando en el largo plazo, para no volver a cometer los mismos errores, en un acuerdo programático que siente las bases para una república con distribución del ingreso y contrato moral, Pajarraco, grabate eso, porque lo repito siempre) mirá ese foco de bajo consumo para colaborar con la Patria, mirá ese calzoncillo, bueno, no tendría que estar ahí, mirá esos vasos sucios: son la promesa del mañana, entendés, un vaso sucio es un acto en potencia, vos tenés que cumplir una función. Ya sé. Musa inspiradora. Con vos podría ganarme una moneda. Mirarte y, no sé, escribir canciones para Los Auténticos Decadentes, o ya sé. Puedo destrozarte cada vez que me enojo. No llegás ni al día siguiente, no. Bueno, ya veremos, por lo pronto, Pajarraco horrible, salí de mi vista.
Me hacés acordar a una chica. Cuando yo tenía quince años no tenía principios, con tal de mordisquear unos labios frugales era capaz de, puaj, tengo una rata en el estómago, te juro Pajarraco que solamente acordarme de esa chica, no sé si era una chica, no sé, para que te la imagines, era como ALF con guardapolvo, un espanto. Y me la agarro con vos, que no tenés nada que ver. Pasa que a los quince años uno es una hormona con patas, entendes. Pido perdón a Carver, a Renoir, a Vivaldi, por los pecados de juventud. Pido perdón, de frente y arrodillado, a la belleza. Todos nos hemos comido un bagayo o militado en el PC, son cosas de juventud.
-Doctora, hay un monstruo que me persigue por las noches. Mire, es una chica que conocí cuando tenía quince años y se parece a un Pajarraco que le traigo acá de regalo como atención porque yo no puedo amar a nadie. Y quería pedirle si no podría colaborar con la Campaña Financiera porque mire no no me veo diciendo eso.
Todo por un Pajarraco. Por la indigencia, la injusticia. Ahí está el origen de mis males. Mañana salgo con un FAL y me voy a la sierra, carajo. Mañana, hoy no, tengo que recuperarme. Me duele la espalda, estoy pensando seriamente en ponerme a trabajar, y para colmo, como si todo eso no fuese ya suficiente para abrumarle la vida a cualquier cristiano, para colmo, necesito perejil fresco para los ravioles de ricota y nueves que voy a comer con una salsita con jamón. No sé cómo no me han internado todavía. Necesito unos días en Puigarri, descansar. Esas cosas. Llegar a la clínica, estresado, con Polémico, con Braden y bueno, te llevo a vos Pajarraco, también. Capaz. No lo decidí todavía, así que no me mires con esa nariz deforme que tenés. Sos la peor cosa que he visto en mi vida, te pondría delante de un juez de la corporación y le diría: mire, mirelo bien, ¿y usted está en contra del aborto? Canalla. Todos canallas. Sabés qué, Pajarraco? Mirame cuando te hablo. Pajarraco, dónde te metiste. La puta madre, dónde puse al Pajarraco. Poléeeeeeeeeeeeeemico dejá eso!
Lo destrozaste, hijo de puta, empezaba a quererlo. Pobre. En el nombre del padre y del hijo y del espíritu santo bergoglio conseguile una habitación allá en el cielo. Yo la pago. Y tomá, si podés, dale esta botella. Vamos, Polémico, hay que conseguir perejil.

Akiabara, promociones

¿Quién es la chica de Akiabara?
La chica de Akiabara es Carlos Tomada, ministro de trabajo: esa empresa está denunciada penalmente por el uso de trabajo esclavo. Es, como Kosiuko,  una empresa esclavista. Como Vitamina. Como Chocolate
El 23 de agosto se celebra el Día Internacional del Recuerdo de la Trata de Esclavos y de su Abolición en conmemoración al inicio, en 1791, de la revolución haitiana que deriva en su independencia. Al igual que, posteriormente, la independencia argentina, abolió la esclavitud. Pero esa situación, aún pasados los siglos, lamentablemente, aunque muy reducida e ilegal, continúa. Por eso se sancionó también el Día Internacional para la Abolición de la Esclavitud. Sancionado en 1949 por la UNESCO

CRUELDAD:
Alfonso Prat-Gay ofreció tres ejemplos. Uno: un argentino compró una Maserati en Miami con su tarjeta de crédito y, sin sacarla de la concesionaria, la volvió a vender: en el pase ganó 150.000 dólares. Dos: una multinacional norteamericana aprovechó el subsidio cambiario y adquirió en Buenos Aires un avión para su chairman. Tres: varias multinacionales se han estado proveyendo desde su sede porteña de los pasajes aéreos que utilizan en el resto del mundo. El modelo nacional y popular suele ser generoso con los ricos.

Mario Wainfeld sobre el nuevo Código

Día de la conciencia negra

Los chicos Perón-Perón de la capital federal que ahora quieren explicarme peronismo, diciendo que la izquierda es una mierda y etcétera se encaminan otra vez al 1% del PJ de la CABA, durante la vigencia de un peronismo igual de soberbio, expulsivo y pelotudo como el que pretende tener a Cabandié como líder de algo.

En la legislatura de la provincia de Buenos Aires, Scioli quiere echar al perverso José Ottavis
Con La Cámpora prácticamente disuelta, si se lo propone puede lograrlo.

A tono con la remarcación de diciembre, en un mercado librado a su antojo -eso sí, mientras escuchen la cháchara del banana de Kicilof y se aguanten la misa diaria de Capitanich- la devaluación de noviembre fue la más alta de la década narrada

Apenas terminó el programa de Jorge Rial, Cristiana Fernández dedicó 5 minutitos a lo que entiende es su trabajo: sacarse fotos para su facebook y de paso trató de venderle un cacho de país a Bulgheroni. Quizás, en la misa diaria de Capitanich, algún movilero le pregunte porqué Cristina no recibe sindicatos y sí a Bulgheroni....

La presencia del estado en la economía, jeje

El CEO de Telefónica, Martín Sabatella, le puso durísimas condiciones al nuevo socio gubernamental Clarín. Algo de la grilla...La grilla -por si usted no es militante- son los canales que pueden verse teniendo el servicio de Cablevisión, Telecentro o la empresa yanqui que la Licenciada ama, Directv.
Como hizo siempre, Clarín, entrando el nuevo año, los volverá a matar, como hicieron con De La Rúa.
¿Podrá soportar ese embate el presidente Capitanich? En mi opinión, si Clarín aumenta los programas de chimentos para entretener a la Licenciada y así no le rompe mucho las bolas, podrá. Siempre y cuando las investigaciones llave en mano que entrega la embajada de los EEUU no aparezcan de nuevo y Lanata siga descubriendo fakes en twitter.

UNEN, 6 bloques para 11 legisladores

Eliseo Verón y el racismo en Francia

La Negra Vernaci, más imbécil que de costumbre

Los cambios que pretende hacer Capitanich en Fútbol Para Todos, ¿eliminarán la privatización o lo estatizarán? Si eliminan la privatización le tocan el bolsillo a Urribarri y ahí...podrían volver las "entidades rurales" a plantear el tema de la lechería. De onda se los cuento.

Las ofertas de Kosiuco con sus inmejorables trabajos de posicionamiento, me están cagando. Pero soy bastante terco y perseverante así que esto recién empieza, amiguitos!

CAME, una entidad muuuuuuy cercana al gobierno, dice que bajaron las ventas minoristas. Y de paso, arremeten contra los vendedores ambulantes. No te digo, son cristimistas: menemistas con derechos humanos...y ni eso, ya.

El patentamiento alcanza récords

El Acuerdo para un Desarrollo Democrático y la reflexión de Andrés Malamud al respecto

Síndrome Fernando Iglesias, la majulización de la política

Tránsfugas

Por Luis Majul | LA NACION

"Quedate tranquilo, Schoklender. Aquí nadie va preso", escribió un ingenioso usuario de Twitter (ooooohhhh, si Majul no fuese tan....así -o sea, sino haría plagios así de vulgares- sabría que Twitter permite el enlace con google: ay, ay, qué feo, saber que acabás de mentir descaramente!) ni bien se conoció el veredicto que absolvió al ex presidente Carlos Menem por el delito de contrabando de armas calificado (Menem es candidato del partido de tu jefe, Majul: Francisco De Narváez: sólo tenés que fijarte en...la información electoral!). La sensación de que en la Argentina se puede decir y hacer cualquier cosa (bue...sí: sos la prueba viviente) sin sufrir una condena -ni judicial ni política- se acrecentó en las últimas horas todavía más, después del controvertido fallo ( y las boludeces que vos decís).

También se multiplicó la certeza de que el poder (uauuuu, groso, sos un cientista social: "las certezas se multiplican" dios, dios...), en la Argentina, está lleno de tránsfugas. Menem, como se sabe, pasó de innombrable a aliado estratégico del Frente para la Victoria (¿quién lo sabe, tránsfuga? ¿Acaso no votó las leyes claves de las corporaciones que te adoran? ¿O te referís al vicepresidente de la Nación, a Julio Cobos?) a partir de un acuerdo espurio que todavía está vigente (ahhhh, ¿cuál?): el senador juega para el Gobierno en el Senado (un montón de pruebas aportás, bah, no, porque, "como se sabe", ja) y, como contrapartid (¿De qué?), sus colegas kirchneristas defenderían el uso de los fueros para evitar que vaya preso (a la mierda, ya no un abogado, alguien con la secundaria completa que te explique algo de derecho, salame), en el caso de que lo condenen (no, no podés escribir estas cosas: no entendés un carajo sobre...división de poderes!) en alguna de las nueve causas que todavía tiene abiertas.

Las verdaderas razones del pacto (ya dado por probado porque "todos saben") fueron explicitadas por el diputado nacional por La Rioja Jorge Yoma a un familiar suyo, quien no lograba comprender cómo Menem podía acordar algo con Cristina Fernández (no, de hecho, es candidato del partido de tu jefe, FRANCISCO DE NARVÁEZ), después de tanto supuesto odio mutuo. El familiar me lo repitió para El y Ella sin modificar una coma (Ah, te hablan con comas, a vos, ja): "Carlos no quiere pasar los últimos años de su vida bajo arresto domiciliario. Nosotros (¿Perdón, quiénes?), como riojanos y peronistas, tampoco queremos (¿Quiénes?). Y eso es algo que el Gobierno puede evitar facilitando su reelección como senador nacional (Uf, lástima que vaya en la boleta de... FRANCISCO DE NARVÁEZ, ¿ya salió el libro que firmaste, estás a tiempo de corregirlo?), para que conserve los fueros (Ay,  leé tu propio párrafo anterior, donde hacés una interpretación jurídica libre de...los fueros!). Por otra parte, Cristina necesita que el 20% de votos cautivos que todavía conserva Carlos en La Rioja no se vayan a la oposición (ah, sí, La Rioja no es ni el 1% del padrón nacional, el 20% de DE NARVÁEZ en La Rioja es el 0,2%, pero como apenas le lleva 40% de diferencia a...el candidato a presidente del partido de Menem: Ricardo Alfonsín!), para que su candidato [el gobernador Luis] Beder Herrera gane las elecciones con la camiseta del Frente para la Victoria" (Ya se hicieron las elecciones, y Beder Herrera ganó contra los alfonsinistas y menemistas por unos 50 puntos de diferencia). El próximo 23 de octubre, si no pasa nada raro, Beder será reelecto (¿y esto salió en La Nación? Es Majul, pero tamaño papelón en La Nación...Capaz que Clarín miente y las elecciones en La Rioja fueron el 30 de abril), el FpV logrará obtener dos bancas en el Senado y Menem (DE NARVÁEZ) conquistará la otra, de la mano de un partido cuyo nombre parece un chiste: Lealtad y Dignidad (Gran chiste, está integrado por dos partidos que apoyan a Alfonsín y por el partido principal: el de tu jefe, Francisco De Narváez).

A Menem, ¿lo absolvieron porque no había pruebas suficientes como para condenarlo por contrabando agravado o porque algunos jueces estaban informados de la alianza no explícita entre el riojano y el Gobierno? (jojojo) En una sociedad cada vez más desconfiada (dato posta, sólo acaba de reelegir a la mayoría de sus gobernantes), la duda quedará marcada a fuego (Uau, muy poético: lástima que la información te contradiga). Los que participaron del acuerdo original (¿Cuál?), además de Menem y Yoma, fueron el secretario privado del ex presidente, Ramón Hernández; el gran operador electoral de la Presidenta, Juan Carlos "Chueco" Mazzón; el propio Néstor Kirchner, quien estaba al tanto de todo; y el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, quien jamás negó su respeto y admiración por el ex presidente que destruyó el Estado, hizo de las privatizaciones un gran negocio para él y sus amigos y fue presentado por el kirchnerismo puro como el mismísimo demonio, alguien capaz de hacer daño con sólo mencionar su nombre (lástima que sólo apenas la más pura información te contradiga) . Aníbal Fernández fue también, como se recordará, ministro de la Producción de Eduardo Duhalde. Y es el mismo que ahora sostiene que "hay que estar loco para prestarle atención a lo que dice [Sergio] Schoklender" (lo cual relaciona tu mentira, con esto, clarísimo).

Como también se sabe (queeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee se sabe, tarado?), Schoklender fue apoyado y contenido por este gobierno hasta hace cinco minutos (no, hasta que hubo presunción de que es un delincuente: ahí lo apoyó el Grupo A). Además, se lo pudo ver el último 24 de marzo en un acto en el Mercado Central con el ministro Amado Boudou, la ministra de Industria, Débora Giorgi, el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, y Gabriel Mariotto, como si fuera un cuadro más del gobierno nacional y popular que ahora, como si todo lo anterior fuera poco (antes no fue imputado), se presenta también como el absoluto dueño de la verdad (para el Grupo A, a puertas cerradas, ja).

Al ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo y principal responsable del proyecto Sueños Compartidos, la administración nacional le entregó -sin licitación ni control previo o posterior- más de 700 millones de pesos y transformó a Meldorek, de la noche a la mañana, en una de las mayores constructoras civiles de la Argentina, casi al nivel de Techint (juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa: al nivel de Techint!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa). ¿No había que estar loco antes para entregarle a Schoklender semejante negocio, o la locura consistió en un toma y daca entre el kirchnerismo y el sello de Madres, para protegerse unos a otros en un intercambio de prestigio por apoyo económico para viviendas sociales sin la mínima auditoría (la "mínima" auditoría premitió que Schoklender sea imputado por denuncia del estado nacional y las Madres se constituyeran en querellantes, más allá de la defensa del Grupo A del imputado) ?

Ahora, Schoklender quiere evitar ir preso. Y la manera que eligió es difundir, con cuentagotas, información que muestra a altos funcionarios del Gobierno al borde del delito (jajajaja, naaaa, si vos un capo del derecho!). ¿Qué se supone que debemos hacer los periodistas? (vos seguí cobrando de De Narváez) ¿Ignorar sus denuncias para no perjudicar a la Presidenta antes de las próximas elecciones? (no, sacá tus columnas, así Cristina aumenta su caudal de votos) ¿Recordar que es un parricida y que supuestamente (recién acá suponés, qué tipo lleno de certezas!) defraudó la confianza de Hebe de Bonafini, para que otros periodistas que antes investigaban y denunciaban (te da verguenza ser ridiculizado al lado de los periodistas serios, ja), y ahora asesoran al Gobierno se queden más tranquilos con su conciencia profesional?

A la absolución de Menem y de otros, y las amenazas de Schoklender se debe agregar, esta semana, el terrible accidente de Flores. Porque limitar la responsabilidad a la imprudencia del chofer del colectivo que asomó la trompa del vehículo con la barrera a 45 grados, y mientras sonaba la chicharra que indicaba la inminencia del paso de otro tren, es quitarse el asunto de encima con un análisis superficial (como el tuyo) y con garantías de que el hecho se repita (las boludeces que vos decís, sí, seguro se repetirán: si vos lo garantizás).

Como sostiene Enrique Piñeyro, ex piloto y experto en seguridad aeronáutica (ah, claro, sólo que hablábamos de trenes y colectivos), se puede considerar que un sistema de seguridad es eficiente cuando reduce el error humano a la mínima expresión. Desde 2003, el Gobierno hizo cuatro anuncios para anticipar la instalación de un sistema de soterramiento para la línea del ferrocarril Sarmiento. Sin embargo, ayer confirmó que estaría terminado sólo dentro de tres años y medio. El soterramiento evitaría tragedias como la del pasado martes 13. Mientras tanto habrá que rezar para que el hecho no se vuelva a repetir.

Los anuncios electorales que no se traducen en obras concretas y las promesas incumplidas son, también, parte del "transfuguismo" nacional (ah, sí, y el tema de la lechería). Se pueden ganar las elecciones por paliza, pero los periodistas estamos para recordar los errores de gestión y las medias verdades (y, en tu caso, medias mentiras).

© La Nacion.

El voto del campo 4

Entre los más complejos y profundos factores que desactivaron el alzamiento de la derecha sustentada en empresarios del mercado exportador de soja -además de la obvia, se perdió la 125- hay una que no es lo suficientemente analizada. O no, por lo menos, con la mirada que yo al tema le daría: la creación de un ministerio de subsidios a los ricos, llamado de Ganadería, Pesca y no sé qué otra cosa.
Existen, también, otros ministerios de subsidios a los ricos: el de Seguridad y el de Industria. Sintonía fina, que le dicen. Para elogiar, esas concesiones. O quizás, esa impronta del "proyecto nacional y popular" que, se sabe, no plantea ningún clasismo. Pero, si se analiza el crecimiento exponencial de los flujos de dinero para el ministerio de pobres, también, agudizando la mirada, se ve que ese dinero se va en consoltorías, universidades, y estudios zoológicos. Ministerio de Desarrollo Social. El gran miedo de Alfredo Coto, porque les ponen panaderías cooperativas al lado de sus supermercados. Es un chiste. No es de mi autoría. Factura B, estudios zoológicos, licenciatura en trabajo social, posgrado del BID, un primor. La Pastorial Social, pero perfumada. Francisco de Quevedo escribió la sátira Don Dinero.

Por importar en los tratos
y dar tan buenos consejos,
en las casas de los viejos
gatos le guardan de gatos;
y pues él rompe recatos                    
y ablanda al jüez más severo,
poderoso caballero
es don Dinero

Biolcatti dividió su empresa de lechería en dos, para empequeñecerse y cobrar los subsidios del estado. Sería muy feo contar quién me contó ésto. Realismo mágico, pero la Pampa Húmeda tiene un estado que socializa las pérdidas de esta clase de empresarios primitivos y privatiza sus ganancias. El campo, que como sabemos, no existe, es la actividad empresarial más subsidiada. Históricamente ha sido así. Incluso, el estado mataba -y se hacía cargo de esas inversiones- para favorecer al campo. A un puñado de familias.
Un plan estratégico, o sea, nada, se lanza, para el campo -que no existe- cada 6 meses. Los empresarios primarios y primitivos, miran, a ver cuánto les toca. Del estado. Ese Don Billetón que, cuando da, es Luana Pascual saliendo de la ducha. 

Cuando el estado, así sea tibiamente, pide, los empresarios primarios y primitivos, ven cómo Luana se transforma en La Nena Monstruo.

Ezequiel Martínez Estrada escribió, sobre los cadáveres calientes de los fusilamientos de la dictadura democrática del 55, ¿Qué es ésto? Ahí -no lo tengo a mano- dice más o menos que, su empleada de la estancia, se animaba a mirarle a los ojos. Culpa del peronismo. Los peones, no lo traban de usted. Un escándalo. Se "enfermó" y se internó en un hospital. Durante el peronismo. Enfermedades estéticas. Para los estetas. Estetas es una palabra rara. Quiere decir, en una primera acepción -así la usa Hermann Hesse en El Lobo Estepario- y refiere a una persona que entiende el arte como un valor esencial. La segunda, apropiada para el libro -ése, esa "catilinaria"- de Martínez Estrada, refiere a quien hace de la "belleza" un valor esencial. De lo que entienda por belleza. Que no es, obvio, una cosa íntima y personal, sino un concepto atravesado por hegemonías, emergencias y residuos de las disputas culturales de la sociedad.
Los estudios de Basualdo durante los útimos años del primer peronismo muestran que, en la industria por lo menos, no fue una tasa negativa de ganancias el factor de la pérdida de apoyo al peronismo. Sino, una disminución de la tasa de ganancia exorbitante. Salió en un estudio que, como librito, publicó la CTA hace muchos años. En "el campo" sucedió algo parecido. No así en la especulación inmobiliaria. El caso es que la tasa de ganancia relativa no es nunca una explicación totalizante, sino una herramienta más para comprender lo ocurrido.
El "voto del campo", también. Más precisamente: la derecha, la nueva derecha, que incluye al mito del cura, el gaucho, el milico (la santísima trinidad); pero la supera. La derecha populista, posmoderna (un fenómeno tardío en nuestro país, con características, obviamente, singulares) es fundamentalmente la antipolítica, pero entendida de la manera en que un estado no industrial, del tercer mundo, que incluye una nación en construcción, necesita garantizar los negocios de una oligarquía diversificada, incluso en ramas industriales, ensambladoras pero integradas regionalmente.
En La Posibilidad de una Isla (manifiesto literario de esta nueva derecha) hay dos mujeres, prototípicas, con las que se enreda Daniel. Isabelle y Esther. Una es más "intelectual", profunda, se puede hablar de cosas interesantes: le importa poco el sexo. La otra, es promiscua, fatal, vive cogiendo y lo disfruta.
La Posibilidad de una Derecha es la conjunción de esas dos mujeres. De esos dos prototipos. Imaginarios. Metafóricos. Que en la realidad, no se consiguen. Pero sirven de instrumentos explicativos, aproximaciones, a esta nueva derecha.
El campo es ése lugar que no existe pero tanto joder con el campo -en la Pampa Húmeda- vamos a terminar creyendo que existe. Y vendrá la moda de nominar Zoilo a los niños de la República de Palermo. Para diferenciarse de Los Pibes Chorros. Del conurbano. Industrial.

El eje Matanza Riachuelo que, el editor del suplemento campo de Clarín, traza en el eje del mal. No se extiende sobre las geografías -dinámicas, como la realidad misma, corazón- porque sabe que fuera de la Pampa Húmeda, hay espacios de disputa. No resuelta. Porque no está resuelto el patrón de desarrollo nacional. Nuestra "inserción en el mundo". Está, en disputa. Y no es nacional, sino regional, sudamericana. 

Pablo Lescano está en el programa de Susana Giménez, junto con Miguel Del Sel. Del Sel hace un par de chistes contra los peruanos. Siga la música.
El campo es ése lugar donde va preso un caballo. 
Conté esa historia- la del caballo preso- en una charla donde dije que el campo- en la Pampa Húmeda- no existe.  Para llevarse preso al caballo (no sé si sigue detenido) tuvieron que seguir procedimientos científicos, y hurgar buscando sospechosos en el principal empleador de ese rico distrito rural: la municipalidad. Sí, los policías parecen los canas De Dioses, Hombrecitos y Policías. Son, esos policías, los mismos que tendrán hijos policías, en el conurbano. Son, esos policías, sindicados por corruptos por todo el patronato rural. Que jamás, a diferencia de peones borrachos, pasarán una noche en la comisaría. En ciudades chicas se nota más la violencia del clasismo. Las clases sociales, además, importan más: porque se mezclan más. En el campo -República de Palermo, boulevard Oroño, Nueva Córdoba, Parque Urquiza, Recoleta -no se consigue.
La cultura es el terreno principal de disputa y cruce con esta nueva derecha.
Ellos crearon el campo. Nosotros, desde el campo popular, no hemos sabido o podido o querido, crear nuestro campo. Bah, para mí, no hay que crear un campo. Hay que facilitarr, a los banderilleros, una notebook, la asignación universal, a sus padres -peones negreados- la jubilación. Televisión satelital, decodificadores, escuelas públicas. Por esas cosas, voy a votar a Cristina. A pesar de los ministerios para ricos, que pueden entenderse como concesiones a las relaciones de fuerza.  Lo entiendo así porque no encuentro, por más que busco, el campo. No sé dónde queda el campo.
¿En la misteriosa ruta del puchero? El campo no existe. Por eso es un lugar cultural, la posibilidad de una isla, un espacio -ideológico- en disputa.


Pablo Lescano, en el video de Zambayonny -tambien está éste servidor- en el medio del campo -República de Palermo. Mi amigo Martín, en Paraná, fue a comprar el CD. Dice que está muy caro. En el campo se consigue más barato. Porque los sueldos, en el campo, son más altos. Y los servicios -el subte, por ejemplo, elemento sustancial acá en el campo- son más baratos. Cortázar no estaba equivocado, pasa que las décadas trajeron cambios: el campo es ése lugar donde los pollos se pasean congelados, arriba de un changuito.
Yo te conozco, Coto. Vos sos el campo.  

Volvió el tema de la lechería

Escribe Geraldhino


Según informamos hace unos días, el bloguero ha dejado de ser más o menos K. Ocurre, según también se explicó, que por estos días ser kirchnerista tiene menos gracia que un amistoso de handball, en razón, más que nada, de que tal tarea resulta casi tan sencilla como arrebatarle una golosina a un niño.

Para paliar la situación se intentó en su momento, tal vez lo recuerden, un acercamiento con el sancismo, la única fuerza —por así llamarle— que admitió que iba a reclutar blogueros, pero ese sueño, según a nadie se le escapa, terminó de la peor manera, e'cir: ni siquiera pudimos ir a una interna para fortalecernos con la derrota, cosa que nunca viene mal para templar el espíritu, y hoy, a poco de iniciar aquella loca aventura, el bueno de Sanz está más borrado que cuaderno de primer grado.


Sigue acá

"En el mundo se nos cagan de risa"

Diría Lanata, "en el mundo se nos cagan de risa", pero no, la verdad que no. La cosa es así, el ministro más importante de Suiza -el de Finanzas- llamado, como bien sabe Alejandro (que es amigo personal de él)  Hans-Rudolf Merz tenía que exponer en el Parlamento de su país. En Suiza hay Parlamento y no le dicen Congreso, a diferencia de argentina donde hay Congreso y le dicen Parlamento. El asunto es que el ministro tenía que ir a dar un informe, y todos sabemos cómo son los países serios: un informe en el parlamento es posta, todo serio, así, re solemne. 


Bien, resulta que cuando tuvo que responder una pregunta sobre la importación de carne curada - tema que allá está candente, como "el tema de la lechería" acá en Argentina el año pasado- bueno, y entonces al ministro, sus asesores le prepararon un muy solemne tratado legal, con jerga burocrática y términos técnicos así re no sé como en los países serios. Y al ministro le pareció un poco aburrido y un poco boludo todo ese palabrerío y bue, ahí está el video.  

Más ataques a la libertad de paranoia!

Eduardo Fabregat en la radio hoy (acá el audio imprdible; me hizo matar, ups, perdón, llorar de risa!).


Dos cositas y la corto porque esto ya no da para más, tiene razón Artemio (el jueves voy, eh).

1) A la fiesta de Los Negros de Mierda fue este muchacho -no sé el nombre- que trabaja con Leuco, que ayer se quedó callado tras la "editorial" de su jefe. Cuando fue él el protagonista de este chiste. Fue a la fiesta invitado por Agustina, que es mi amiga y objeto del deseo (pibe, con esta pavada tus acciones están en baja en la verdadera competencia, eh). Había una pantalla gigante, donde se reían de él, pero estuvo todo bien (es más, pibe, te divertiste, al igual que yo: lo tuyo es muuuuy bajo, vistas hoy las cosas)

2) Como Leuco escribe esta inverosímil pavada donde dice (todavía me estoy riendo)

"Esta es la primera vez que lo cuento en público: yo estuve a punto de matar al general Luciano Benjamín Menéndez. Lo tenía ahí, a tres metros, y su cabeza estaba en el medio de la mira de mi FAL. Sólo tenía que sacar el seguro y apretar el gatillo. Le hubiera metido en su cuerpo un cargador entero de balas porque el fusil estaba en automático. Les aseguro que todavía recuerdo aquel cielo negro sobre el barrio militar que queda en el camino a La Calera, en Córdoba."


Yo, tras citarlo, escribí ésto.


3) En este pequeño blog hace por lo menos tres años que escribo (parodiando a la derecha sacada, que tan contenta se pone con tu ego, Leuco) muuuchas veces frases como "hay que matarlos a todos"  o bien "nadie hace nada" o más delirantes como "el tema de la lechería". Obvio, voy a incorporar tu frase "el tema del día"

4) Yo no escribo este blog para ofender la elevadísima consideración  que vos tenés de vos mismo, Leuco. Escribo para levantarme minas.

5) En Clarín, en tapa, yo resignaría la publicidad gratuita de "blogger K amenaza de muerte a un periodista" (dios, cómo remonta ésto la revista Barcelona?) por "recuperaron otro nieto las Abuelas de Plaza de Mayo". La semana pasada, porque le convenía a Clarín, salí como "periodista", hoy ya volví a ser "blogger K". De todos modos, son las reglas del juego. Todo bien.

6) Si vos, Leuco, te manejás con autonomía, supongamos, no creo, además me parecés bastante mediocre como analista (y se ve que en análisis de textos tenés menos experiencia que manejando FAL) pero ponele que sí, te autodenominás "periodista independiente"; si yo  me manejo con autonomía en cambio soy "un loquito suelto". Ay, Leuco.

7) Es obvio que un tipo con tu ego no puede hacer el papelón de pelearse conmigo (a todo ésto, la cosa no es con vos, sino con el pibe que me chamuyaba y disputaba a Agustina; aunque ahora, tras el papelón de ustedes, ya no tiene chances el pibe) y por eso inventaste una falacia más grande aún que tu ego. Pasa que ibas por el Canciller Timerman y terminaste peleándote con un bloguero que vive en Santa Fe y trabaja en Entre Ríos. Que, encima, se te caga de risa.

8) Como necesitás fabular y calumniar lo metiste a Aníbal Fernández (que dijo que vos sos un irrespetuoso y Clarín y La Nación dicen que dijo que yo soy un irrespetuoso: en todo caso, Aníbal, sabelo: soy mucho más irrespetuoso aún). Aníbal, como corresponde, se desmarca (como yo me desmarcaría de algo que escriba él en su blog personal), y entonces resulta que "el gobierno me soltó la mano".  Ja. No integro el gobierno nacional y nunca lo integré. La realidad le soltó la mano a tu fábula, Leuco. Lo apoyo, con un grado de autonomía que tu tosquedad jamás te permitiría comprender.

9) Porqué será que Menéndez, y mirá que hablamos de un reverendo hijo de puta, no te inició acciones penales por contar (contar en serio, no en tren literario, en el marco de una bizarra declaración de amor y con un video de Zambayony vestido con una capucha a lo ETA, vos lo escribiste en Página 12, luego lo seguiste contando por primera vez en radios, canales, entrevistas, blogs, etc) que lo quisiste asesinar?

10) Mirá, no lo llamo a Aníbal Fernández ni a Máximo Kirchner ni a Juan Cabandié ni Mariano Recalde porque no tengo sus teléfonos y tampoco me veo preguntándoles si puedo escribir algo para levantarme a una mina. Desde que me dejó mi mujer (te lo cuento porque sé que sos un tipo sensible) hay algunas minas que, por culpa de este blog, me quieren matar. Nunca las denunciaría penalmente. Y eso que no soy un tipo con altura. Mido 1,60.

11) En Miradas al Sur escribí una sola nota (no trabajo ahí) y fue la de la relación entre Souto y Clarín. No creo que me la perdonen nunca. Igual, queda feo meterse con mi metro sesenta, por eso lo de la Conspiración para asesinar el Ego de Leuco. No, Leuco, bajate del caballo pinto.

12) Todo lo que te acabo de contar, Alfredo, no tenías porqué saberlo. Supongamos. Y nadie te puede pedir un esfuerzo de lectura, un nivel medio nomás de comprensión de textos, sentido del humor, ni nada. Si de verdad te sentís amenazado, te pido disculpas.
Pasaron 10 días desde que escribí ese post irrelevante, pero el pibe éste le contaba a Agustina que vos estabas preparando algo de lo que montaste ayer. Como ayer, el pibe nos confirmó (sí, así de bizarra es la cosa) que vos ibas a dedicar el día de ayer al tema, lo republiqué porque sabía que ibas a sacar frases de contexto.  Si se lee entero, es obvio, se nota que es una joda.

13) Me da un poco de cosa, Leuco, la verdad. Que vos pienses que yo te quiero coartar tu libertad de expresión. Que estoy bien pago y que hay un gobierno detrás mío que me manda a amenazarte. Mirá: para que te des una idea, no tengo casa ni auto y pago 1000 pesos de alquiler en Santa Fe. No vivo en una mansión, como verás. Pero, además, vamos, Leuco, estás en Canal 26, en Perfil, en Continental, y yo en LT14 de Entre Ríos, en fin.

14) Yo también, mirá que coincidencia, te noto a vos como raro, perdido...agresivo. Pero no una noche, sino desde hace un par de años. Timermann tiene una teoría para explicar lo que te pasó, pero, andá a saber.

Feinmann y el sujeto

En esta nota de Feinmann se sostiene un punto de vista que ya venía desarrollando, con mayor amplitud y profundidad, en La historia desbocada y en el suplemento de filosofía que editaba Página 12.
La presidenta habló de un poder que está por encima de las instituciones y de la institución ejecutiva que ella encabeza. Para coincidir, no hace falta llegar a los mismos análisis y conclusiones que José Pablo Feinmann.
Porque, días atrás, el Grupo Clarín -que es un monopolio en la fabricación de papel, en el cable y en otras ramas, pero no en todos los mercados donde se desarrolla (aunque sí ostenta mayormente una posición dominante o un oligopolio con prácticas comerciales dudosas)-convocó a una patética marcha en defensa de Fibertel, y fue un fiasco. De acuerdo a Feinmann, si los medios de comunicación convocan, un montón de tarados participan. No, no es así. De hecho, el principal problema que enfrenta hoy el Grupo Clarín y sus satélites y socios, como La Nación, es la imposibilidad de construir un sujeto social (no hablo de un sujeto en el sentido cartesiano o postestructuralista) que encarne sus demandas en un marco republicano. Por eso, apelan a una estrategia más sincera, y que tiene mucho para mostrarnos sobre cómo funciona el verdadero poder (ése que está por encima de las instituciones, el que moldea el institucionlismo berreta de nuestros conservadores): la estrategia es construir, como sujeto social, al empresariado. No a todos los empresarios, sino a los más grandes y concentrados. Construirlos como sujeto social sin mediación, desde los medios de comunicación, posicionándose estas empresas como parte de ese sujeto social. Al posicionarse como parte del sujeto social que construyen (el blanqueo de que hacen política) los medios de comunicación se muestran sin mediación. Y al construir ese sujeto social -los empresarios- un tanto más amplio que ellos mismos (pero al ser solamente ellos los voceros) anulan la mediación. Gran mérito de la presidenta, eh.
La AEA, Asociación Empresaria Argentina, sintetiza mucho. Ahí conviven tres empresas principales: Los Grobo, de Grobocopatel, empresario sojero con fuerte arraigo nacional pero en expansión hacia países limítrofes, el Grupo Clarín y la multinacional italiana Techint. Es decir, no se trata de empresarios solamente argentinos, ni de empresarios pequeños.
Cristiano Ratazzi, de Fiat, por ejemplo, tiene también intereses en la lechería -de ahí su preocupación por EL TEMA DE LA LECHERÍA, dónde, ya lo sabemos, Nadie Hace Nada!- a través de su sociedad con el titular de la Sociedad Rural, Hugo Biolcatti.
AEA controla la UIA desde la última elección. Sería arduo decirlo de nuevo, y ya fue escrito por acá, así que sintetizemos: la AEA controla ADEPA,  la UIA, la Copal (cámara de alimentos) y tiene´fuertes intereses con la Mesa de Enlace.
Como vemos, la construcción de un sujeto social no es solamente un relato, una elaboración filosófica, sino que hay también intereses materiales -en el uso más campechano del término, y en el otro, el marxista, también- que los atraviesan.
Ese es el empresariado que pretende, Clarín, construir como sujeto social que, encarne, la mirada del mundo que es la mirada de ellos: ése es el sujeto social, el depositario, de virtudes como el respeto a la institucionalidad, a la libertad de prensa, de expresión, a la libertad económica, a un clima de confianza en el que invertir. El problema es que yo entienda, como trabajador, que cuando hay clima de negocios, a mí, sencillamente, me están cagando. Y cómo puedo entenderlo? Basta con que alguien, desde la tele, me lo explique? No, no basta.
La mirada de este sujeto social en la reconfiguración de la estrategia política de Clarín, de este sujeto construído de manera mediática pero con soporte más que real, tiene el desafío de construírse en LA mirada, en mirada parcial pero totalizante: esto es, que para que funcione la armonía totalizante -lo social como totalidad, aún como imposible, como ideológica- es necesario el respeto a cada una de las partes que componen esa totalidad, a cada uno de los sujetos sociales y sus jerarquías. Es esa totalización (ideológica) la que los legitima como sujeto social.
El problema es que la traslación inmediata Poder a Medios de Comunicación, imposibilita comprender fenómenos como el fracaso de la marcha de Fibertel o el éxito de la asonada sojera. No es sobre la nada que pueda instalarse LA mirada del poder, sino sobre una serie de preconceptos y construcciones históricas que están siempre en disputa: el significante Campo, por ejemplo. Patria y Campo, fundamentalmente: el imaginario escolar del milico, el cura y el gaucho. Los años en que este imaginario se fue moldeando, cuentan. La construcción  de un país hecho sobre la sangre de los federales y la mirada tutelar europea, también. Los cortes de clase, temporalidad y espacialidad.
Alfonsín tenía la mayoría de los medios de comunicación en el estado (y los manejaba con mano de hierro) y sin embargo perdía las elecciones (y tuvo, por distintas y complejas razones, que irse antes de tiempo). Menem los privatizó, y esos mismos medios privatizados, un buen día, lo trituraron. A Duhalde, el Grupo Clarín lo recontrabancó, y sin embargo, Duhade jamás volvió a ganar una elección o tener en la consideración pública, algo de estima.
Los medios de comunicación concentrados son definitivos en la dinámica social, pero no son determinantes en esa misma dinámica. Entre definitivo y determinante hay una sutileza.
Las gentes no toman el mismo agua, porque el agua fluye. Del mismo modo hacen rating pero no miran lo mismo; porque mirar tele es un acto del sujeto: no es lo mismo Tinelli visto por mi hermanita, por un paciente psiquiátrico, por Adrián Suar, por Maradona, por mi vecina, la que está re buena. No decodifican del mismo modo, lo que le da un ida y vuelta (no una igualdad, eh) entre, ay, emisor y receptor: las nuevas tecnologías (la tv digital e internet y los celulares, principalmente) complejizan ésto mucho más.
Las distintas conclusiones llevan a distintas miradas: para algunos (como Feinmann) la disputa con Clarín es la madre de todas las batallas; para otros, como, humildemente, yo, la madre de todas las batallas se sintetizó culturalmente en torno a la resolución 125 (incluídas las imposibilidades del progresismo). Feinmann, que no me conoce y si llegara a leer ésto pensaría que soy un atrevido; estuvo en el mismo lugar, durante la 125 y durante esta discusión pública sobre Papel Prensa, que donde estuve parado yo; que aprendo y disfruto de leerlo. Y seguramente, en esa instancia que iguala un poco, votaremos la misma candidata en el 2011. 
Desarmar el dispositivo cultural (y económico social) del cura, el milico y el gaucho requiere, además de una construcción más plural en lo cmunicacional, la construccion de un sujeto social que encarne materialmente la construcción de otra mirada.



 

Porqué me quedo con Jimena

Obvio, porque escribe muy bien. Mientras Mi Pequeña y Marisín discuten si el castigo que merece mi hijaputez debe o no respetar la Convención de Ginebra, y este blog recupera, con esta novela berreta, sus viejos lectores, Jimenita, que obviamente es demasiado inteligente para sobrevolar estos bolazos, escribe unos poemas geniales que YO tomo como escritos para mí, dado que Jimena no se va a rebajar a desmentirme -ni mentirme, ni a dirigirme, ya que estamos, la palabra- y así, ( "Hasta la vista, amigo. No le digo adiós. Se lo dije cuando tenía algún significado. Se lo dije cuando era triste, solitario y final”) en fin. Es, como el Tema de la Lechería, un significante vacío.





a esta altura quererse es el recuerdo


de dos o tres noches donde nos estrangulamos

en un ph de colegiales,

la buena mujer que nunca vas a tener

se está emborrachando

y va a terminar quemando el cuaderno gloria

que es como su alma,

hoy nos vamos a morir todos porque

este ph se prende fuego,

se raya la playlist, se acaba la nicotina

y vos, pibe bravo del lugar,

así, todo manija de alcohol y frula mala,

vas a tener que hacer algo,

escuchame bien lo que te digo:

vas a tener que salvar el cuaderno gloria

donde había dos o tres versos para vos,

te juro que no se nota pero eran para vos de verdad,

nadie sale vivo de acá,

somos la remake de una película de zombies clase b,

una película malísima,

una pesadilla no dormida donde ganamos y perdemos por igual,

una pesadilla no dormida donde adorarnos

también es brutalizarnos y viceversa,

hola, me escuchás? sigo escribiendo,

maría está ocupada. es posible que la estés interrumpiendo,

dice mi msn pero vos no, vos habláme siempre, por favor,

acá se calienta el porrón y te canturreo un tango,

"mi noche triste",

pascual contursi en el giradiscos,

el único abandonado

en un desfile de compadritos bien machitos,

te quería, te quería cada vez que te trataba mal,

cada vez que te cortaba el teléfono,

cada vez que te ganaba la guerra

y atención que este es otro final pre anunciado,

te voy a dejar solo ahí donde por supuesto

la última gota de la copa tiene por deber resucitar todo lo bebido,

pero te aviso, dos minutos antes

vamos a correr desnudos por calle conesa

en busca del algún chino que nos venda cerveza bien fría

y roguemos por favor que el porrón se caiga,

que el chino llame a la policía

o que pase algo simplemente, no importa, cualquier cosa,

cualquier accidente nos puede servir

para que podamos mirarnos por última vez,

tiene que pasar esa fatalidad chiquita

que nos amontone antes de mandarnos a la mierda

o antes de decirnos adiós que siempre queda más lindo,

así es como dos minutos antes,

me pregunto qué hubieras hecho de saber que nos quedaba poco tiempo,

porque siempre vamos y venimos mandándonos a la mierda

o mejor dicho, mandándonos un adiós,

que es verdad, insisto, siempre queda más lindo,

porque aunque uno diga árbol-hoja-salto-luz,

porque aunque uno diga "aproximación"

uno siempre está diciendo adiós,

vos y yo, por ejemplo, siempre nos estamos yendo,

siempre estamos diciéndonos la misma palabra,

chau, nos vemos, adiós,

por eso escribimos, pibito bravo del lugar,

porque esto está muy mal

porque esto se está yendo a la mierda

y porque estamos solos

y siempre pero siempre nos está faltando algo.

Frases Escandalósicas

Por Raúl Degrossi

1. “Lo único que le falta a Pino Solanas es que la próxima película que filme, sea de la Pantera Larosa, con éste señor como el inspector Clouseau.” (Aníbal Fernández)




2. “Esto le sucede a Lozano por tratar por todos los medios de conseguir pruebas para sus denuncias, cuando todos sabemos que basta con acompañar en los juzgados los recortes de las notas de Clarín y La Nación.” (Ricardo Monner Sans)



3. “¡Esto es un escándalo señores, este señor Larosa es un infiltrado del gobierno!, fíjense ustedes lo que pasa si enfocan una lupa con una linterna: se queman los papeles que están abajo, y desparecen las pruebas del negociado.” (Pino Solanas)



4. “El Grupo A presentó en el Congreso un proyecto para transparentar el acceso a los datos del INDEC y la demás información pública, el problema es que lo redactaron entre Ciro James y Larosa.” (Agustín Rossi)



5. “En ésta estoy con Solanas, el gobierno está pagando gente en Internet para injuriar, como la Peticotas ésa.” (Carlos Reutemann)



6. “La conducta de Pino Solanas no hace más que darme la razón: las personas de más de 75 años de edad, ya no pueden estar en la función pública.” (Alejandro Rossi)



7. “¡Este fallo de la Corte de La Haya es un enchastro, no resuelve nada, en ningún momento analiza el tema de la lechería!” (Alfredo De Angeli)



8. “Hay que ver la parte positiva del fallo, lo de Gualeguaychú le va a permitir a Alfredo despuntar el vicio y dejar de hincharnos las pelotas a nosotros.” (Mario Llambías)



9. “Le he devuelto al ingeniero Cobos el proyecto del cheque por falta de fondos, perdón, de votos.” (Eduardo Fellner)



10. “En su afán de obstaculizar mi candidatura presidencial para el 2011, el gobierno fue a La Haya con una estrategia totalmente equivocada, fíjense que la sentencia no dice nada de integrar Punta del Este a la Argentina.” (Elisa Carrió)



11. “¿Las Abuelas nominadas para el Premio Noble?, ¿pero quién fue el pelotudo al que se le ocurrió eso?” (Héctor Magneto)



12. “Primero fue Nicolle Neumann, ahora Amalia Granata, ¿será Victoria Donda la próxima estrellita televisiva con la cuál polemizará el Jefe de Gabinete?” (Joaquín Morales Solá)



13. “Es verdad, me lanzo a la arena política como candidato a gobernador de Santa Fe, y le he ofrecido a Amalia Granata que sea mi compañera de fórmula.” (Eduardo Buzzi)



14. “El fallo de La Haya es una clara derrota del gobierno, que no podrá inmiscuirse en las actividades de las papeleras, por lo cual en breve Guillermo Moreno deberá dejar de meter sus manos en Papel Prensa.” (Adrián Ventura)

El salamín

Hoy fui a comprar cigarrillos y algo para almorzar, en una despensa nueva que abrió en la esquina de casa. Por cada cosa que le compraba, la mujer me contaba una historia así de larga. Pleno mediodía otoñal, el camarada recién levantado y con un humor de perros, no estaba para historias de ningún tipo. Y sal, necesito sal, al fin compré: llevo bastantes días sabiendo que tengo que comprar sal y olvidándome y así. Bueno, entonces, la mujer me decía algo sobre las distintas marcas de sal. Como si yo puedo diferenciarlas. O los precios, qué se yo los precios, no tengo ni idea. Sé que cada vez compro menos cosas con la misma plata, pero de ahí a saber cuándo cuesta la sal, naa, mucho pedir. El asunto es que también llevé un salamín, que lo hace el hijo, en Sarmiento, una pequeña localidad del campo en Santa Fe, departamento no sé cuánto, me dijo, por supuesto que me lo dijo, pero me olvidé. Ah, Las Cañitas, creo. No, señora, no conozco. Tendrías que conocer. Seeee, me muero de ganas, debe haber vacas, perros, peones, garcas, soja, mosquitos, ratas, vinchucas, y ratas, por todos lados ratas. Una vez, en Uruguay, creo que era en Canelones, me paré en el medio del campo sobre el más grande nido de ratas que haya visto jamás. Sin darme cuenta, quedé rodeado por las ratas, mi dios. Bueno, el salamín es casi tan bueno como los que hacen en la capital nacional del salamín, que es Chajarí, departamento Federación, de Entre Ríos. Ya voy al punto. Pasa que tengo que escribir una columna que no puedo, no es que no tenga ganas, ni que muera de ganas tampoco, sino que no me sale. No encuentro un tema, algo así, ponele, que una señora en el ascensor diga "qué profundo" o "qué interesante", algo así, bueno, no, no me sale. Entonces me pongo a escribir de cualquier cosa y ya saldrá, como siempre. Malo o bueno, cada cual con sus talentos y capacidades, pero salir sale, qué se yo. Hay minas insoportables que dicen "qué interesante" cuando piensan en verdad "qué porquería". Esta es fija: si dice, en un diálogo, ponele, así casual en la calle, más de tres veces "qué interesante" posta que estudia teatro, esa nunca falla. Bueno, el salamín. Estaba muy rico. Tuve que esforzarme, volver a vestirme, caminar casi ochenta metros, cruzar la calle, sacarme una lagaña y volver a la despensa, a decirle, señora, deme otro. O deme dos. Y volvió la charla, ahora sobre el campo. Una vieja apestosa que vive acá enfrente, sanateaba con El Tema de la Lechería, la de la despensa le decía otra cosa, muy contraria. Ya me cayó bien. Dame tres. Carrasco no pensaba intervenir, recién me levantaba y lo malo de levantarse tarde es que no da para dormir en forma y horario la siesta, te conviene esperar, salvar las apariencias. Dame un vino tinto, le dije. Y ahí ya estábamos en si era confiscatoria, que la constitución -la vieja de enfrente, que no caza una ni al voleo, se hacía la constitucionalista- el diálogo y el consenso y si es conveniente matarlos a todos de una o torturarlos lentamente antes de colgarlos de la plaza y fusilarlos ya que solamente queremos vivir en paz y sin crispación. Entonces, intervine. Para recordarle el artículo 54, inciso e, capítulo 28, que desde la reforma constitucional del 94 dice textualmente: "los ciudadanos pelotudos tienen todo el derecho a decir pelotudeces, siempre y cuando no ofendan el buen oído de un circunstancial vecino". La vieja, como todo ignorante, me salió con los derechos de uno que terminan donde empiezan los de Amalita Fortavat, sí, hay gente así de gansa. Cree que mis derechos terminan donde empiezan los de Lionel Messi. Igual, el punto no era ese. Sino que era otro. Pero ya escribí suficiente y se me acaba de ocurrir una gran idea. Hasta mañana.

Liberación o Dependencia

Tre-men-do por donde se lo mire, eh. La CRISIS INSTITUCIONALLLLL es ya, a esta altura -mido 1,68 y gracias- un significante vacío. Categoría que sí entiende, por ejemplo, la hija de Raúl Degrossi, porque estudia sociología y ayer contaba la más disparatada anécdota que he escuchado sobre el MST. Pero no entiende, lo de significante vacío, quien estudia, por ejemplo, Ingeniería. Así que hay que traducirlo: mirá, es cuando te dicen un bolazo, querido.
En fin, Aldooooo, la cosa es muy compleja. La CRISIS INSTITUCIONALLLLLL es un poco como el tema de la lechería. Y encima, resulta que en la facultad de sociología de Santa Fe, los agromilitantes trosckistas decidieron tomar la fotocopiadora del centro de estudiantes, para que no se saquen fotocopias, en protesta por el precio. Cosa que está bien, porque es el primer paso para desterrar las camarillas de la burocracia bajo control obrero cuarta internacional, tá, la cuestión es que, como sucede con cierta frecuencia, se cortó la luz en la facultad. Y los tiernos trosckistas, consecuentes, coherentes, displicentes y todo eso que termina en entes, tomaron igual la fotocopiadora!!! Qué boludos, por favor.

El tema de la lechería

Un fantasma recorre este pequeño cono sur: ¿debe el estado intervenir en la economía? La respuesta de los salieris de Charlie Biolcatti, llamados Mesa Nacional de Lechería, es que ele stado debe intervenir en la economía pero a favor del capital minimizando el riesgo empresario- porque el campo es la patria- y permitiendo la concentración en corproaciones empresarias -la unidad del campo- y el aumento de precios vía supuestos sinceramientos de variables de mercado. Una ensalada. De papas fritas con dulce de leche.
En una carta al Ministro de Agricultura (qué nombre estúpido el de ese ministerio: debería llamarse ministerio de subsidios al capital) los salieris de Charlie Biolcatti proponen a la Virgen de San Nincolás, al mercado de Chicago y al maoísmo, las siguientes vías para ganar más guita ellos:

(antes una consideración: en los partes de "prensa" que se les vende al empresariado rural, figuran siempre la pluma del algún economista versera que les macanea con que "en otros países del mundo" la diferencia entre la actividad primaria y la más elaborada es menor antes de llegar al consumidor. Así, entonces, se comprende porqué machacan constantemente con el rpecio del trigo y el del pan, o el de la leche y lo que ellos ganan: jamás se les ocurriría que su utopía es un país de un millón de personas):

• Transparentar la actividad comercial de la lechería y sincerar sus principales variables (o sea. aumentar los precios).

• No interferir con el indispensable reacomodamiento del precio al productor, (antes pedían que se interfiera y se garanticen precios mínimos) para generar expectativas favorables, que sirvan de incentivo a los tamberos para continuar en la actividad e invertir para crecer (Traducción: se dice "no hay inversiones" cuando se busca subsidios, se dice "dejenos invertir para crecer" cuando quieren que no se toque la tasa de ganancia).

• Dar fiel cumplimiento al pago de las compensaciones comprometidas para el período agosto-diciembre, que se encuentran sensiblemente retrasadas (que el estado sí intervenga pero, a diferencia de los contratistas del estado, que se les garpe con discrecionalidad, tal como el estado prometió)

• Complementar la eliminación de los derechos de exportación con el cese total y definitivo de las intervenciones discrecionales y a nuestro juicio distorsivas sobre el mercado lácteo, por parte de la Secretaría de Comercio Interior (o sea, complementar la eliminación de retenciones -lo cual explica que esperan que aumente la leche, y de ahí se entiende todo; con que no se les pida que paguen impuestos ni que tengan todo en blanco ni que exporten lo mismo que declaran).

• Reconocer al Ministerio de Agricultura de la Nación como ámbito natural y jerarquizado para la discusión de las políticas para el sector lechero (no te digo que hay que cambiarle el nombre al ministerio...).

• Reconocer a la Mesa Nacional de Productores de Leche como el núcleo de las entidades representativas de los tamberos (acá eso del mercado y la oferta y la demanda se fue a la mierda).

• Dar continuidad a la actualización y publicación de la información económico-productiva sobre el sector lácteo por parte del Ministerio de Agricultura y poner en marcha los mecanismos de transparencia en la comercialización de la leche oportunamente acordados entre la cadena láctea y el Estado (o sea, que el estado controle lo acordado con otros empresarios).

• Reconocer y apoyar al Plan Estratégico Lechero (PEL 2020) como el camino adecuado para trabajar en el desarrollo del sector, en un marco de transparencia comercial y calidad institucional (menos mal).

• Restituir la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA) a sus funciones naturales y a su dependencia orgánica del MAGYP (o sea, que el estado no nos controle a nosotros).

José Di Nucci

Mesa Nacional de Lechería 

Acá la carta completa. 

En fin, todo mal con la mansa vaca que se deja ordeñar por la voracidad fiscal del estado, eh.