El punto justo de la morcilla

Aníbal Fernández dijo, en plena campaña electoral, una frase que, como varias de las suyas, es desopilante. Dijo que, cito al pasar, "las encuestas son como las morcillas, es rico consumirlas pero es un asco cómo se hacen".
Voy a esto.
Anoche, con mi amigo el Gallego, mirábamos Angeles y Demonios. La película es como el libro: entretenida, con un final de mierda, muy malo. Y se pierde un poco, la películas (así como el libro, tan mal escrito pero atrapante) en vagas explicaciones, de un cine demasiado guionado, tipo película argentina de la época alfonsinista. Y comíamos la mejor morcilla que he probado, lo juro, en mi vida. En la cuadra donde vive el Gallego, un pequeño almacén vende una morcilla, traída de algún lado del campo, que es un manjar. Mezclada con aceitunas, tostadas con aceite de oliva, esa morcilla es una canción de Edith Piaf.
Pero nunca hay que pensar, como con toda morcilla, así sea la más mía, la lejana y acaso te llamaras, solamente morcilla y eras como el eco de una vieja canción; nunca hay que pensar cómo se hace. Porque es, sencillamente, un asco el proceso de hacer morcillas.
Con muchos conceptos téoricos y con muchos teóricos pasa lo mismo. Nunca falta un Sebreli que lee todo linealmente, con mucho talento (sí, creo que Sebreli tiene talento) pero linealmente.
Por este asunto de la morcilla, hay algunos téoricos, y conceptos extraídos de teorías que no necesariamente una avala, que es mejor invisibilizar.
Larga la introducción, ok. El decisionismo es un modo de ejercer la autoridad estatal -sea que ésta provenga de cualquier fuente de legitimidad- y en general, produce modelos de democracia agonística opuestos a fuerzas o momentos políticos más de tipo consensual. Cómo quién más trabajo esta modalidad del decisionismo, además de nazi fue un hombre que despreciaba el parlamentarismo, da como cosa citarlo. En cambio, los que mejor trabajaron esta perspectiva agonal son mas presentables, y si uno quiere comrpender el populismo como un devenir del decisionismo, a donde se suman las cadenas equivalenciales y dónde, a la vez, se combinan momentos de institucionalidad, tiene, también, alguien más presentable para citar. Aunque implique, en la práctica política concreta, hacerse cargo de ciertos legados ( y cargas) setentistas que a mí mucho ni me van ni me vienen. Y además, convengamos, que utilizar palabras como "decisionismo", "populismo", "agonistica" y la campeona de las campeonas en el concursod e fealdad: CADENAS EQUIVALENCIALES!!!!!!; convengamos, es como para que mi pequeña me mire y piense si no estoy perdiendo la cabeza. O el encanto.
Por eso el asunto de la morcilla, a veces, es mejor no saber cómo se cocina.
Ahora bien: ¿no será que la misma sociedad que requirió en determinado momento un gobierno de tipo decisionista, capaz de convocar diversos significantes flotantes que lo dotaron de momentos de ruptura populista, sea víctima de su propio resultado? Dado que buena parte de su conformación social al interior de su alianza de sustentación (acá me salió el lenguaje más viejo de Carlitos) resueltas sus insatisfacciones -no sólo de tipo material, sino, más bien, simbólico: y hasta diría, de clase de referencia- requiere, reclama, ahora, un momento de mayor institucionalidad que consolide lo hecho, que congele el momento social y las injusticias que éste contiene?
En ese caso, ¿será que los que durante 6 años fueron acérrimos opositores, ahora se acercan porque hay adrenalina, y los que fueron vergonzantes chupamedias, ahora se alejan porque hay adrenalina?
¿No será que la disputa con la siempre subestimada (en su poder de fuego) clase social decisiva de la historia argentina en torno de la resolución 125 apareció justo cuando, el voto a Cristina Kirchner fue una apuesta a la ruptura populista y al momento de mayor institucionalidad?
¿Y de ser así, qué tendríamos que hacer los que considerábamos que era (y es) necesario profundizar ciertos aspectos y romper ciertas limitaciones del kirchnerismo, tendríamos que irnos a casa?
Me deprimí.
Igual, ahora tengo que, con estas anotaciones, no mostrar cómo se hace la morcilla, intentar decirlo en un lenguaje de terrícolas, y ver si tiene sentido. Doy una pequeña charla esta noche. Acá se puede ver las fotos de la emoción con la que me esperan. Pero, en estos momentos, no es fácil evitar la tentación de resumir todo en una sola frase, seca, convincente, como de policial negro: perdimos, la puta madre que te parió.
Hasta para putear hay que tener talento, porque, convengamos, decí lo que quieras de las películas del ciclo alfonsinista, pero, convengamos, nadie dice la puta que te parió como Federico Luppi. En eso, no jodamos.
¿Y qué opina Federico Luppi de la Gripe A, burbujistas, eh?
Me voy a dormir la siesta.

Entre soja y soja

Por Federico Soñéz.


A la librería Códice (de Paraná) le llegó un solo ejemplar de “Pueblos Fumigados”, el informe de Jorge Rulli acerca de la criminalidad con que se usa el más que tóxico glifosato. El 28 de junio una lista integrada por tres empresarios sojeros obtuvo el triunfo en Entre Ríos.

La estimación sobre la próxima campaña agrícola arroja un número concluyente: el 70% de la superficie sembrada, como mínimo, se dedicará a la soja. Los cereales, la ganadería: en franco retroceso.

A diferencia del viejo modelo agro exportador, la producción del cultivo transgénico se parece mucho más a la economía de las plantaciones coloniales de azúcar, banana o algodón. También sus emergentes políticos están más cerca de aquellos señores del saqueo y el esclavismo que de los antiguos liberales argentinos.

¿Puede alguna capacidad política pública revertir esta situación? Naturalmente, aunque supone un combate triunfal de las fuerzas populares.


Una política de Estado jamás es producto de un consenso entre intereses antagónicos. Una política de estado siempre es producto de una victoria.


Un ejemplo nítido es la educación pública, gratuita y obligatoria en Argentina. Si los liberales no hubiesen derrotado a los católicos reaccionarios no hubiésemos conocido nada parecido a la escuela. Aquella clase dominante tenía un proyecto de nación. La actual, apenas de saqueo. La diferencia entre Mitre y Reutemann arruina cualquier patrón de medida.


Para las fuerzas populares es decisivo saber que el combate no puede limitarse a la distribución de la riqueza. Mucho menos, claro, a defender a los pequeños sojeros contra los grandes o a maldecir a los pooles de siembra.



En 1847 aparece un libro que comienza a derrotar la visión de que la pelea popular es por la distribución. Su título: "Miseria de la Filosofía". Desde entonces Karl Marx comienza a profundizar una investigación que demuestra de manera concluyente que el problema no es la distribución o el cambio, sino la producción. La teoría crítica de Marx sostiene que para avanzar hacia un nuevo metabolismo social no se necesita apenas otra distribución (es decir abolir la propiedad privada o el mercado) sino otra producción (lo que supone no solo cómo se produce sino qué se produce).


Permanecer encerrado en la pelea por la distribución de la riqueza sólo conduce a fracasar una y otra vez.



Marx demuestra que el objetivo de la producción capitalista no es otro que la plusvalía. Para lograr esto no importa qué tipo de mercancía se produzca (commodity significa literalmente mercancía), lo que importa es que tenga la forma dual de la mercancía. Es decir que sea una cosa y además que tenga valor. Como valor la mercancía es distinta de si misma en tanto que producto.


¿Qué importa entonces que los argentinos coman asado de carne y no de soja, o pan de trigo y no de soja?


Por otra parte, siempre se puede hacer leche de soja ¿no? Como valor las mercancías son cualitativamente iguales. Solo son cuantitativamente diferentes, es decir solo difieren por la cantidad de valor en que se intercambian.

Si como se dice en el lenguaje vulgar, producir soja es lo más rentable ¿por qué producir otra cosa si el fin de la producción capitalista es la producción de valor?




Pueblos fumigados, hombres explotados o sobrantes, naturaleza violentada, sojeros diputados. El desarrollo de un horizonte no capitalista es central para constituir una capacidad política popular.

Facebook contagia la Gripe A

Si a pesar de la continuidad de Guillermo Moreno sostenido por el matrimonio presidencial, estás vivo y leyendo estas líneas, antes de que mueras por la Gripe A sabelo que todo será peor y hay que extremar las medidas de precaución ya que no basta con las enseñanzas del General "de casa al trabajo y del trabajo al hospital" pues se requiere una actualización doctrinaria para la toma de conciencia: no entrés en Facebook.

La cosa es así: un tal Unmpiérrez (foto), un capo total en este asunto de la salud pública (investigado por el faltante de cuarto millón de dólares, en su organización Médicos Sin Banderas, que no es Médicos Sin Fronteras) , ha encontrado un nuevo sistema estadístico para corroborar el avance indestructible de la Gripe Porcina, fijate Artemio, vos que le pegás al pobre integrante de Médicos Sin Chapa.

A pesar de que el Pino tapa el bosque y la partida de Graciela Ocaña fue tan intrascendente como su gestión; es deber de los ciudadanos alarmados y neuróticos difundir esta cruel información: Facebook contagia la Gripe A, a la vez que la refleja, como sistema estadístico serio y confiable, en momentos dónde, con el INDEK hecho pelota y las iglesias sin dar misa, no se puede confiar en nadie.

Atento al televisor y faltando al trabajo por prevención -aunque ya sabía de la Influenza desde hace unos...15 años?- mi amigo Octavio Halle recoge este testimonio re-ve-la-dor en Crónica TV de que, sencillamente, todos moriremos, absolutamente todos por culpa de la soberbia montonera que no entiende el mensaje de las urnas: terminá con la Gripe A, con las retenciones y con los directores de la ANSES en las empresas privadas.

En fin, leemos en el blog de Octavio:

Movilera (de crónica TV): ¿Cuántos muertos por Gripe A tienen registrados Uds.?

Umpierrez: La cantidad de casos que llegan a nuestro sitio en Facebook, es alarmante.

Tremendo, y a la vez, muestra que estos casos se reproducen vía Facebook, así que hay que prohibirles a los niños y adolescentes el uso de esta red social. Lo siento, pendejitos, ustedes que amaban la Gripe A porque no tienen que ir a la escuela, ahora se les prohibirá el Facebook, y ya los veo gritando histéricos que quieren que todo vuelva a la normalidad. Nuuuu, chiquitos, jódanse, miren canal 7 y canal encuentro, no toquen billetes ni yostic, ni entren en Facebook, tamos?.

Pero ojito, chicos, a no deprimirse: en el tiempo que usaban en navegar por el Facebook, pueden...por ejemplo... arreglar el cuarto!! Genial, o sino, bañarse!!! Buenísimo. ¿Y qué tal, sino, jugar al dominó con el abuelo? Yupi!.

Vieron, en la vida hay que ser creativos y hacerle frente a la adversidad.

De nada.

Honduras, Obama y la OEA

En Honduras, se agrava la situación. Está en juego el rol de la Organización de Estados Americanos para desactivar las tentaciones golpistas.
Esta OEA, donde por primera vez sus autoridades no fueran impuestas por los Estados Unidos, tiene el deber de desactivar el golpe de estado en la centroamérica que ha sido, y es, el núcleo fuerte de apoyo a los Estados Unidos en su política para el patio trasero.
Así como Lugo viajó desde Paraguay, Correa desde Ecuador y Kirhcner desde Argentina, entre otros, a donde tiene la oficina el Presidente de Estados Unidos, Irak y Afganistán, en la capital de ese país, Barak Obama ninguneó completamente la importancia de la reunión al no asistir a este evento.
Su prestigio, todavía en alza a pesar de la continuidad del terrorismo de estado desplegado en otras soberanías, podría haber modificado la situación completamente poniendo el cuerpo, y ninguna ingenuidad puede pasar por alto este dato.
Los golpistas confían en la naturalización de la dictadura y en una final aceptación de facto por parte de los Estados Unidos.
Estados Unidos, por su parte, da señales demasiado indiferentes, le pasa la pelota a estados más débiles (sí que más democráticos, ya que no tienen campos de concentración, invasiones y leyes racistas y xenófobas como los Estados Unidos) y se desentiende del problema, como esperando cuál relación de fuerza se impone definitivamente. O dándole aire a la desestabilización como variante táctica de las derechas nativas, siempre tan brutales, siempre inclinadas, diría Walsh, temperalmente al asesinato.
Por supuesto que este mensaje es de modo comprendido en el resto de los países centrozmericanos, dónde Honduras fue la cabeza de playa para desembarcos sangrientos de las fuerzas militares y criminales yanques, como durante el rpoceso sandinista en Nicaragua.

No sólo, por todo esto, está en juego ni más ni menos que la democracia hondureña, sino también la democracia en centroamérica, el abanico tácticos de las derechas latinoamericanas, el rol de la OEA y la relación que se entable desde los gobiernos más dinámicos, principalmente de sudamérica, con el gobierno de EEUU, Irak y Afganistán.

...............

El gobierno que acaba de perder las elecciones tuvo pendiente una tarea ardua, que enfocó del modo contrario, para la definitiva desmilitarización de la vida política argentina: la desmalvinización.
No creo poder encontrar muchos adeptos en ésto, pero a mí, cuando Kirchner anunció la malvinización de la política exterior, me hizo ruido. Entendí que no era posible, porque la política exterior está manejada por los grandes intereses económicos, el único resquicio (que tampoco lo es tanto) iba por el lado de la regionalización, y la integración.
En cambio hay un punto positivo que no fue jamás subrayado: la desclericalización de la democracia y el estado (ni siquiera rescatado y ponderado por esa breve pero intensa etapa del cinismo que fue la santificación del precursor de esta corriente: Alfonsín).
Yo no tengo dudas que el carácter conservador, intolerante y autoritario que expresa todavía la sociedad civil se debe, en buena medida, a la influencia perniciosa de la religión paraestatal, conformada por hombres con problemas sexuales y delirios místicos.
Ojalá este avance de la sociedad, que plasmó el kirchenrismo, sea consolidado por los próximos gobiernos. Ojalá no retrocedamos a Duhalde, a De La Rúa y Alvarez, a Menem, ojalá.
Porque más allá de la formación predominantemente católica de la mayoría del actual elenco gobernante su fe particular no permitió el avance corporativo de los ancianitos con problemas sexuales y dificultades para ubicarse como ONG, al que se le llama Episcopado y tiene, en cada diario de tirada nacional (ni hablar en los provinciales) un lobbysta encargado de copiar y pegar los reclamos de este grupito aislado; se los llama, "periodistas especializados", pero solamente copian y pegan, y yo no les dejaría, sólo por prevención, un niño a su cargo. Por las dudas.

Otro de los avances, muy cascoteado por la derecha, el progresismo y algunas modalidades de la "transversalidad" (espacio que tuvo sus mayores referentes en Julio Cobos, en Hermes Binner, en Juez y en Ibarra, así cómo la "pata peronista" fueron Saadi, Reutemaaan, y sustancialmente Duhalde) es el avance a posiciones de importancia en el estado de dirigentes políticos surgidos de distintos ámbitos pero de una extracción social hasta entonces negada por las izquierdas y derecha de clase media: los sectores populares.
En ámbitos más pequeños, como municipalidades, esto fue más vistoso; una novedad, a la par de la recepción e influencia de los organismos de derechos humanos de cada pequeña ciudad, donde habían sido sistemáticamente negados.
El sindicalismo cobró relevancia, relativo prestigio y cierta autonomía: no sólo a nivel macro, simbolizado, quizás, en la UOCRA, sino también a nivel micro: delegados en obras, por ejemplo.
Cosas que se perderán, cosas mezcladas, que tendrán, en algunos casos, su sujeto político para posicionarse y resistir, y no en otros.

La plural unanimidad con que la prensa cubre el tratamiento de los encuentros a puertas cerradas de los ancianitos obsesionados con la sexualidad de los pendejitos, como si en verdad se preocupan por las drogas, la interrupción del embarazo, el espíritu de diálogo y alguna que otra pelotudez que no es de su incumbencia, revela también la resistencia de esa misma prensa a hacerse cargo de los cambios saludables que ha experimentado la sociedad argentina.


Paralelo a esto, muchos medios de comunicación -no sólo pro su misma lógica- rompieron los tabúes que marcaban los embajadores del Vaticano con sueldo de nuestros impuestos, acompañando y naturalizando las saludables evoluciones de la sociedad argentina.

Hay esperanzas de que un próximo gobierno, si quitase de los lugares oscuros la financiación de la dictadura vaticana y los tornara visibles en actos y actividades públicas, genere un ruido imperceptible en la sociedad.
Ojalá.


Como en todo, el futuro está abierto.

El análisis de Hebe de Bonafini

Hebe de Bonafini, en su programa de Canal 7 -sí, Hebe tiene un programa en Canal 7- dijo, en tono intimista, sobre la derrota electoral lo que en este video puede verse.

Honduras

El golpe en Honduras se sigue prolongando, esa sensación de etapa superada, de imposible, se va debilitando en pos de un cierto acostumbramiento.
Los periodistas idiotas, que tanto esfuerzo hicieron por reírse de la expresión "clima destituyente" van a, necesariamente, minimizar cuando no directamente pasar por alto que, gobiernos parecidos, con muy parecidos adversarios, enfrentan avanzadas tremendas de las derechas.
Son varios los intentos de asesinar a Evo Morales, hubo un fugaz golpe de estado en Venezuela en el 2002.
A Lula lo bombardearon sistemáticamente desde lo que sería el grupo Clarín en Brasil (mucho más poderoso, no tan rudimentario) y solamente los economistas de la derecha más vulgar insisten en contarnos un Lula querido por todos. Y Lula fue un buen alumno para los poderosos del mundo, un tipo que no tocó ningún profundo interés económico del Brasil, por el contrario.
En esos momentos, presidía la teocracia de Estados Unidos, Afganistán e Irak quien había salido segundo en las elecciones, Bush. Un criminal de guerra increíblemente bruto y desquiciado. (En estas pampas la derecha en blanco y negro y el progresismo tecnicolor no se privaron de recordarnos que "nos alejamos del mundo" por no ir a la cola de la teocracia criminal que comandó Bush). Ahora gobierna EEUU, Irak y Afganistán el candidato más votado, de otra religión y, aunque de menor importancia, otro partido. Y mientras Obama juega a los dados con su arsenal nuclear, buscando qué próxima sociedad devastar en nombre de los derechos humanos, si Corea del Norte o Irán, en Honduras se produce un golpe de estado.
Los militares, acompañados por la embajada del Vaticano (hasta entonces, la única dictadura de occidente) y su propio Julio Cobos, con la retórica del diálogo y el consenso, levantaron de la cama al rpesidente constitucional, lo cagaron a palos y lo mandaron a Costa Rica. En nombre del diálogo y el consenso, y en defensa de las instituciones.
Como los pueblos suelen ser testarudos y no comprender las virtudes del diálogo político, los están cagando a palos en las calles, sin la indignación que, por ejemplo, sí se produce en torno a Irak. Quizás los hondureños no usen tanto el Twiter, o no sean un objetivo nuclear para la asociación que inspecciona las próximas víctimas de la guerra nuclear. La SIP, que tanto énfasis pone en la libertad de mercado en nuestros países, no ha tenido tiempo en preocuparse por el asesinato de un periodista por parte de la dictadura hondureña.
No hay que subestimar, como bien recuerda Sandra Russo, el espíritu criminal de los dialoguistas. Que no son la derecha, porqué utilizar adjetivos descalificantes, son los dialoguistas.
Por supuesto que una lectura de la historia argentina nos recuerda que en todos, pero en todos, los golpes militares clericales que vivió la argentina, se los justificó en defensa de las instituciones, en la democracia, en el diálogo.
La más parecida de las fuerzas políticas en argentina al clima que se vive en Latinoamérica, el kirchnerismo, acaba de ser derrotado en unas elecciones dónde los vencedores hablaron descaradamente de fraude.
En todos estos países, las fuerzas políticas que encarnan el cambio que tanto molesta a la derecha y al poder real (ése al que la psicología berreta del más berreta médico millonario Nélson castro, nunca indagará) son sistemáticamente tratadas como una anomalía del sistema político.
Desde ese sustento conceptual se lo analiza, en Honduras, al presidente depuesto. Así a Chávez, así a Evo, así a Correa. Encarnan lo anormal; lo fuera de norma, la excepción.
Lo mismo acá, dónde existe el peronismo disidente, el peronismo republicano, el radicalismo, el socialismo, en suma, el sistema político tal como lo conocíamos cuando se hundió con todos ellos abrazados: con Binner y Reuteman reprimiendo y asesinando en Rosario, con el Frepaso cagando a palos a las Madres de la Plaza de Mayo, con el peronismo votando vía coimas todas las leyes de la Alianza. Se han juntado, y han vencido a la anormalidad, al kirchnerismo. Están brindando, pronto se empezarán a pelear por la herencia, entre ellos. Creen que los bruitres son muchos y la oveja muerta es pequeña, quizás le erren el cálculo, quizás tengan razón. Problema de ellos.
Ojalá no se desesperen, ojalá no asimilen como normal el golpe en Honduras, ahora que la interna de la derecha les quita el sueño.
Por lo demás, tenemos una presidenta que se preocupa y acciona contra el golpe, con dignidad, con solidez. Algo a lo que ya nos acostumbramos, y vamos, en cambio, a extrañar cuando el próximo gobierno asuma.

Porque sí, hay cosas que vamos a extrañar. Algunos, quién sabe cuántos.
Pasa que muchos buitres, ansiosos por tener durante seis años inseguridad jurídica, después de más de 30 años teniendo la manija de la seguridad jurídica, se apuran en darnos por muertos.
No hay que apresurarse.

Falta mucho para ganar el partido.
Falta, falta.


Menem y de La Rúa hicieron resucitar y santificar a Alfonsín; y fue Alfonsín. Dhualde logró que Menem ganara en el 2003, y era Menem.
Falta, falta mucho.

¿Hasta cuando?

El montonero Marley, desopilante.

Clik acá.

Parque Lezama

El escenario donde Néstor Carlos eligió "reaparecer" es sintomático y quizás preanuncie el Kirchner que se viene. Ojalá. La asamblea de Carta Abierta contó con la presencia del ex presidente del Pj y del país.

Esta renuión de los inlectuales de Carta Abierta, tras la dura del derrota del domingo, se realizó no en el clásico espacio de la Bilioteca Nacional sino, para extremar medidas de precaución por la Gripe A, en el Parque LEZAMA.

Una buena oportunidad para volver a escuchar el Vals Municipal, interpretado en un disco magistral por el Cuarteto Zupay.

Para escuchar el audio, basta copiar la dirección de abajo en una página nueva, y ahí se puede descargar el archivo, sera para guardarlo o para escucharlo, nomás. O bien, cliqueando nomás en el recuadro amarillo, de muy dudoso diseño, pero de una página que tiene estas viejas canciones que hoy son furor entre los flogger.

http://musiqueargentine.com/13-Vals%20municipal%20(Zupay-Isella).mp3

	Zupay - Isella - Vals municipal
	Found at bee mp3 search engine

Betta

Lucas: He dejado pasar unos dias, pero no quería que te quedaras con

la sensación de la ingratitud.

Realmente, todos, el grupo completo, (y yo personalmente, sobre todo)

queremos agradecerte la pasión con que bancaste esta parada.

Que si bien no es para festejar, nos ha dado lo suficiente como para

no aflojar un tranco, y al contrario, ir por mas.

Seguramente, como suele suceder, alguna deserción tendremos.

Pero ayer estuve reunido largo con Agustin, que venía de hablar a su vez con Nestor y Cristina, y la decisión es seguir.

Doblar la apuesta yconstruir lo necesario para los escenarios que vienen.

Claramente, nada tiene de heróico ello. Pero necesitaba que lo supieras, porque lejos de la amargura, el resultado nos obliga. Y estamos seguros que, aunque con mas precariedad, todavía hay tiempo. Y no lo vamos a desaprovechar.

Yo, (que soy casi un abonado a la derrota) coincido con el Negro Dolina: "el universo es tal vez un fracaso. Vivimos entre los restosmelancólicos de un propósito maravilloso que salió mal".

Pero sigo creyendo que hay mucho mas que 30.000 razones para intentar construir el "heroe colectivo" que reclamó el viejo Oesterheld.

Hacia ellas vamos.

Sin aparatos, sin prensa, pero con nuestra verdaden las manos, el orgullo de sentirnos acompañados por miles, y elcalor inigualable de los afectos.

Te mando un gran abrazo, y si está en tus posibilidades haceloextensivo a todos los cumpas de la blogosfera.

betta

Juan Carlos Bettanin

2 candidato a Diputado Nacional

Frente para la Victoria

Excurso

Cuando salí de mi casa, recién bañado, juro por todos los santos cielos que sentí que tenía la cabeza más liviana, con menos pelo. Mi dios, tuve que sacar el DNI -triplicado, sí, la puta madre, tengo recién 31 años. No sé vos, Mendieta (¿qué hacés con ese barbijo, eh?), pero para mí está todo mal, la juventud se me ha ido, quién sabe dónde (bah, mejor ni acordarse). Para colmo a mí no me da para hacerme el pendejo, tener onda, pelearle al tiempo. Antes, en el entremedio, cuando me aburría del trabajo, escribía acá cosas sobre política, ahora la mano viene metafísica: la angustia de la muerte y otras estrofas igual de solemnes. Canto Dominical Orientado a las Viudas. Suena lindo, lo voy a editar, y repartir en las iglesias, cuando vuelvan las misas. Porque está todo mal, no hay misas por la Gripe A. De casa al trabajo y del trabajo a casa, como quería el General. Y eso qué, en una versión peronista de mi ya clásico (estoy por sacarlo como ringtone) NADIE HACE NADA!!!!!, decía, en una versión peronista, Artemio me manda un mail dónde dice, textual: LUCAS, ESTAMOS HASTA LAS MANOS (ENCIMA LAS DE PERÓN!!!). Y yo coincido, todo mal, peor que ayer, siempre mal, y nadie hace nada. Encima me estoy quedando pelado, me resisto a comprar pantalones nuevos, si ya voy a bajar la cerveza y me van a entrar, naa, puro chamuyo, y el matrimonio presidencial qué, eh?, nada, hacen como que no tienen nada que ver.
Si hasta la sujección al imperialismo mexicano les salió mal: fijate, la Gripe A.
Mal, mal, me acaban de llamar por teléfono: ¿a quién se le ocurre, con tanto descaro, ponerme a trabajar en un anochecer "cristalino", de mucha cristalinidad, como dice el pinguiño, eh, ah?
Tendría que haberme borrado de las galaxias mucho antes, mucho antes.

La Antiweb

Además de Violeta, la Familia Parra entera es conocida por sus aportes artísticos. El hermano de Violeta, Nicanor, fue varias veces postulado, sin suerte, al Nobel de literatura. Se le atribuye la cración de la antipoesía y es a partir de esto que un grupo de diseñadores muy sutiles crearon esta página web espectacular, de lo mejor que he visto.

La Antiweb está dedicada al creador de la Antipoesía, pero es más que eso. Una aventura exploratoria de los límites de la funcionalidad de internet, los modos de lectura y las potencialidades creativas en la exploración misma. Una cosa que, de verdad, me sorprendió.

Como no están, a mano, digamos, las ventanas clásicas, los modos de navegabilidad ya convencionales, termina siendo una aventura que, perdón por esta bajada algo cursi, em hizo acordar al placer de cuando leía, siendo chiquito, los libros de Elige tu propia Aventura.

El caso es que buscaba una frase exacta de Parra -que no encontré, todavía: pero me detuve embobado en ese sitio al que fui a parar- y al navegar en esa página sentí el ruido que, por supuesto, no debe sentirse si un diseño es funcional y práctico. Pero justamente ese choque nos hace tener presente que hay convenciones, costumbres, códigos que vamos adquiriendo a través de internet que se suman a los códigos, prácticas y convenciones sociales de todo tipo entre las que nos movemos con cotidianidad. No deja de ser, perdón por la palabra, revolucionario este agregado de nuevas prácticas sociales, de decodificación casi imperceptible de modalidades de navegación y navegabilidad. Punto. Ya me estoy pareciendo a uno de esos docentes de comunición tan pomposos que encuentran una nueva tendencia en cada rastro de cualquier cosa, que cambiará absolutamente todos los rasgos de sociabilidad conocidos hasta hoy, cuando Fransisco es un estadista. Así son también los "creativos" publicitarios. Qué tipos insoportables, bananas, más bien. Está lleno de bananas en las agencias de publicidad, no me digas que no.

Vuelvo al punto, pequeña, creo que deberías darle una mirada a la Antiweb, te va a gustar.

Y me rajo, acá en la oficina no hay nadie, la gripe a se come todos los titulares y no queda nada por hacer. A decantar el dulce sabor de la derrota con mi amigo Iparraguirre, exponente claro si los hay, de revolucionario supremo, total, mayor, absoluto, y posta, también, porqué no. Aunque el domingo nos cagaron a palos los sojeros, a los dos: 1,5 %, 9.758 votos que nos hubieran alcanzado para....snif. Dura la vida del proletariado, dura nomás. Ya me bajé el ringtone, tiene toda la onda.

Mucho mucho ruido, tanto tanto ruido.

Las discusiones retrospectivas sirven, de algún modo esbozan el futuro en tanto disputan cómo será leída una situación política a posteriori, y de ese modo, qué trazos gruesos se evitarán.
Pero, también, generan algo de ruido en las tácticas sugeridas por las cabezas de las corrientes políticas para reinvindicar un triunfo, llevarlo más allá de sí mismo, o elaborar una derrota y los rumbos consecuentes a cambiar.
Esto le sucede tanto al Acuerdo Cívico del Club Social, por pertenecer a la derecha culposa, por tener candidatos de las corporaciones que tienen su propia (y brutal) estrategia, y por contener la columna vertebral de la UCR: un ámbito que se sueña orgánico, pero que claudicó todos sus deseos en pos de la supervivencia. Aliándose a orgánicos de sí mismo, inmorales ideológicos como Carrió y Cobos.
También le sucede al kirchnerismo, porque tiene que elaborar una estrategia en la mesa chica, porque no muestra reflejos y porque histeriquea con conducir una tropa en desbande, a la cual se le lanzan, por si fuera poco, señales de desbande.
No hay una inmoralidad innata en esa creativa categoría metafísica tan de moda en estos pagos: los intendentes del conurbano, como cualquier dirigente político que representa personas de carne y hueso, en sus particulares condiciones económicas, culturales y sociales, tienen que subsistir, del modo que sea.
La epifanía trágica de terminar antes el gobierno, por deméritos propios, de Alfonsín, De La Rúa y Duhalde, no tiene nada de superior, ni de noble, ni de ético, y en última instancia es una irresposnabilidad mayúscula y mezquina. Los que se perjudicaron por su ingobernabilidad, surfrieron materialmente, algunos murieron, asesinados o sin cobertura médica, con jubilaciones miserables, con altísima inflación. No hay que irse del gobierno; y no hay que inmolarse.

Por cierto, una cultura política hace de la inmolación algo positivo; pero esa cultura se despliega con mayor intensidad en los segmentos sociales de mayor poder adquisitivo y, por tanto, otro tipo de demandas al estado.
Me perdí, ni sé a qué iba. Ah, a esto: es natural cierto ruido en el Acuerdo Cívico del Club Social, menos visible en la superficie porque consiguieron más de lo que esperaban, y es natural mucho ruido en el kirchnerismo -en tanto gobierno y fenómeno político relativamente reciente, quizás en su declinación.
No pasa lo mismo en los dos sectores, o tres diría, ganadores de la jornada del domingo.

Mauricio, Francisco y Gabriela, los tipos que se gastan la plata de su apellido pero no usan apellido, responden a búnkeres que son, sin más, agencias de publicidad.
El ring es chiquito y sólo pelean entre ellos, no un ámbito orgánico, sino con operaciones de prensa, y estrategias de marqueting.

Tampoco en las corporaciones de la oligrquía, hay mayores ruidos. La Federación Agraria, producto de los cambios introducidos a su interior, hoy devenida en federación sojera, hace rato que abandonó un imaginario de alianza con sectores progresistas. La Sociedad Rural, por la propia naturaleza del accionar empresarial a alta escala, tiene ahora un rol en la sociedad, más allá del tradicional club de cultura garca que ostentó hasta hace poco tiempo. Las cooperativas sojeras, con mucha habilidad para rapiñar subsidios a sus asociados millonarios, y cagar sin más a los pequeños productores, vive de la extorsión al estado en sus distintos niveles municipales y provinciales: hoy juegan en primera, con una chequera en blanco. Qué más pueden pedir.

Las corporaciones que suponen tener un proyecto desarrollista, y son sin más el verdadero poder oscuro de la democracia, saben desde bambalinas que ganaron. La Asociación Empresaria Argentina ahora controla a la UIA, al clero conservador, las relaciones con el Mercosur y buena parte de las cámaras legislativas. Su poder de Lobby se acrecentó mucho, ahora es, también, poder de fuego. Lo que los pone en situación de sentarse, ahora sí, con la Mesa de Enlace para que quede claro quién conduce: el plan de máxima sería una devaluación feroz, una tapa a las paritarias, un disciplinamiento laboral, la eliminación de las retenciones y la disminución de los subsidios sociales.
Porqué no, también, volver a poner en foco el "gasto político".
Ellos tienen menos ruido.

Que nosotros.


Y tienen menos ruido, por su propia naturaleza, por su historia, por su diversidad de tácticas disponibles, y porque nosotros tenemos mucho ruido.
Al Acuerdo Cívico del Club Social lo dejarán estar: se matan -utilizando la "metáfora" de Chemes- entre ellos, y quitándole el ala corporativa rural, no son nada.
A las Agencias de Publicidad que controla la derecha sin apellido, la cosa se presenta más fácil: unos ponen la cara, otros conducen, y se reparten los negocios.



Simplifiqué mucho, pero así es cómo, graficado, me parece que se pinta el escenario.

Técnicas de argumentación para economistas charlatanes

Gracias, snif, gracias, graciaaaaaaaaaaaaaaaaassssssssssss!!!!

Gracias, gracias, gracias!!!!!!!!


Gracias, gracias, gracias.


¿Suena convincente, no?
Bueno, vengo de un curso de argumentación para eocnomistas de derecha culposa que no pegan una. Ahora están contentos, como buen socialdemócrata que vive en la luna, con el triunfo de Mauricio, Gabriela y Francisco, y hasta Poliarquía les parece serio.

Gracias, gracias, gracias.

(Me hace acordar a una publicidad política, que repetían gracias..., gracias....gracias....).

Pero bue, los economistas verseros necesitan del error de los otros para regocijarse. Gracias, gracias, gracias.

Los microclimas (autosustentables) progresistas y el nuevo congreso.

Sueñan con una candidatura a presidente que, a partir de menos del 3% del padrón total nacional, suponen inmediata, rutilante y necesaria. Casi por aclamación.
Pelean por la muy pequeña interna progresista.
No se meten con los factores de poder real, jamás hacen poca política hacia afuera de lo que otros les nombran como "el espacio" y pueden cantar muy fuertes y comprometidos hasta la victoria siempre detrás del objetivo estratégico: una banca de diputados.
Se parten en más que el múltiplo posible, suelen no acordar nunca nada, exigir al otro con prepotencia y desprecio moral cualquier imposible, y por si hiciera falta, construyen pequeñas pymes donde hasta sus asesores y secretarios son sus parientes. Muchos caciques y pocos indios, no tienen discurso polìtico sino "nicho" para su "target". Son mis conocidos, mis amigos, algunos parientes. Son, también, mi cuna política. Por eso, a veces, los rechazo con mayor intensidad.

Les agarra una gran paja triunfalista después de cada elección, si salen cuartos o segundos, y se postulan a altísimos cargos, poniéndose también, por las dudas, de primer candidato a diputado.
Y yo, a veces, corto boleta por ellos.

Siempre anuncian una pronta superación, bajo su sello de ocasión, de todos los partidos existentes. Ni sus votantes se la creen. La espuma, luego, pasa. Se sitúan en su realidad, nunca son responsables, brota como un manantial la inocencia de sus labios, y, luego, se meten de lleno a lo único que les quita energías: cómo renovar la banca, cagando al hasta ayer jefe, en lo posible. Porque eso es la superación de lo existente, también.

Si son jóvenes hacen juvenilia, si son viejos hacen apología, si son chuecos piden espacios a los torcidos: suponen que sintetizan, siempre sintetizan, siempre superan, ya no se dice dialécticamente, ahora es -suspiros-de modo progresista.
Adoran los parlamentos tanto como se adora a la única mina que pudimos sacar a bailar.

Son mejores que yo, sin dudas. Tienen más principios, más coherencia, son más luchadores y mas nobles; son lo nuevo en la política desde que los votaba mi viejo, los conozco desde chiquito, y siempre tuvieron grandes planes un tiempito, luego desaparecen y vuelven, tan maximalistas y mejores que yo como siempre. Nunca pierden plata y tienen un cocodrilo en el bolsillo, pero son solidarios con la lengua: al fin y al cabo, un beso no se le niega a nadie.

Hay que aguantarlos un tiempo.
Después se les pasa.


Muchos tabúes sociales han caído gracias a ellos: ser mujer, ser puto, ser judío, ser travesti, ser delincuente, ser árabe, ser gitano, es mejor entre progresistas.

Pero si hay algo que les gusta es pasear con el ADN denunciando al padre de la derrota. Qué cosa.
Nunca una mirada interna, jamás una autocrítica: ojo, porque también en el monte de sinaí puede uno equivocarse.

Cuando se pinche el microclimita de los progres y haya que consensuar y dialogar en el congreso, no creo que el congreso argentino discuta con Felipe Quispe la legitimidad de Evo Morales, sino que se parecerá al Parlamento italiano.
No sé qué pensará el Diputado Nacional Aníbal Ibarra pero más que mirar al cielo buscando nubes negras en las provincias hay que mirar el déficit fiscal. En aumento. Tanto como, en algunos casos, el prestigio político que otorga autonomía a los mayoritariamente "conservadores populares", o conservadores lúcidos, por usar una categoría vieja.

Los años de crecimiento económico, subsidios provinciales y vista gorda fiscal a las élites del interior, se van acabando. Lo curioso es que, los mismos elementos que le dieron autonomía inédita a los gobernadores, ahora, quizás, los amenacen.
Hay que mirar las cuentas. El senado es la institución más oscura -después de la justicia y las cárceles- de la democracia, muy porosa a las más impresentables corporaciones, pero es también, el lugar donde se cocina el bife. El déficit fiscal y el presupuesto.
En diputados siempre hubo algo más de onda, de diversidad, de intensidad en los debates. Pero un poco, tampoco mucho. Para funcionar, hasta un centro de estudiantes necesita disciplina de bloques.


Hay que mirar la CTA, ATE y CTERA, especialmente.
Hay que mirar las producciones regionales, el financiamiento educativo, las jubilaciones. La obra pública y de infraestructura.

El consenso en el congreso no es una varita mágica ni está dictado por Blancanieves, es cuestión de guita; un cargo de secretario de bloque, un subsidio allá, un adscripto en tal lugar, una prebenda a la cultura de tal, un puntito más en tal proyecto, una reunión con equis funcionario, obran, verás, milagros. Hay siempre un bloque de puros (suelen ser porteños) que reniega de la política: no tienen a quién rendirles cuentas, más que a los programas del cable. No hay partidos, estructuras sindicales ni orgánicas ni territoriales. Así se hace más fácil, dentro de poco aparecerá, porqué no, el partido en defensa de los Osos Panda. Total por acá no hay ninguno.


Todo bien con los que ven un futuro provisorio para las minorías progresistas, preocupadas por la contaminación ambiental donde menos se produce (es decir, en sus narices) y allá lejos; todo bien con que sueñen y tengan su noche de gloria.
Pero si eso es la izquierda estamos fritos todos los que no participamos de esa fiesta, ni somos invitados, y quedamos fuera. La argentina es un país más amplio. Gobernar es algo, también, gris, burócrata, trabado, cruzado con miles de intereses.
Hay que mirar el Congreso de Brasil, lugar donde prima, vaya que sí, la pluralidad: Alasino, mi comprovinciano, exagerando un poco, sería un decente senador en Brasil.
Hay que mirar el Congreso de los Estados Unidos, donde verdaderamente no se vota, en casi nada, de acuerdo a lineamientos partidarios (excepto que provenga del ejecutivo). Son muy avanzados: se vota por el lobby, constante y sonante, de los votantes con guita de cada estado.

Los grandes análisis, incluídos los que yo chamuyo, a veces saltan por arriba esta dimensión administrativa de la política. Que tiene una gran complejidad, no es simple ni mejor ni está cantada; y es también, en cierto modo, de una gran -pero acaso distinta- racionalidad.


Creo, en síntesis, que los déficit fiscales de las provincias, son temas centrales a la hora de pensar el consenso en el congreso que viene.
Ojalá me equivoque.

Uhhh, me equivoqué

Bue, entre tantos papeles, se me chispoteó.

En el post anterior me confundí, y puse declaraciones de Jaime que no fueron tales: en verdad, eso lo dijo un tal Pocho, en Conducción Política, edición de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social de la Presidencia de la Nación, 1.974.
Pido las correspondientes disculpas, solamente quería hinchar un poco las pelotas.
No defender a un impresentable como Jaime, pero sí, por lo menos, generar algo de mayor crispación, que tan bien nos viene a los argentinos, ahora que, como dijo el Ministro de Salud, hay que "autoaislarse".

Jeje.

El chancho no es socialista ni k

Gripe A.

Exceptuando la ciudad de Buenos Aires, que necesita una paranoia cada tanto para sentir que vive en sociedad, es evidente que las alertas, alarmas, debates, políticas preventivas por parte de los gobiernos provinciales son mayores donde se perdieron las elecciones.

Lugares dónde, además, votó un bajo porcentaje del padrón.

Ergo, como allá lejos y hace tiempo con mi amigo kirchnerista Rogelio Alaníz yo estudié algo de sociología peronista es fácil sacar la conclusión que la Gripa A la traen los votantes de la centroderecha. Pero, bue, ponele que no. Y que los gobiernos estén sobreactuando un poquitín el tema, para evitar hablar de la derrota.

En Río Negro, ni idea quá pasa, pasa algo, Natiuska?.

Pero, ponele, en Entre Ríos, posta. Sobreactúan lo que hasta el domingo no le daban ni bola. Ojo, no te enojes: quereme, querete: quizás hasta sea para bien esta campaña higienizadora, bajo las consignas peronsitas del flamante Ministro de Salud: hay que "autoaislarse" que viene a ser la versión posmoderna del viejo y conocido "de casa al trabajo y del trabajo a casa".

En Santa Fe, donde el republicano Binner, tras asegurar que los votantes de Reutemaaaaaan padecen el "síndrome de estocolmo" y con gran espíritu sanitarsita acaba de postergar el papelón electoral que se preveía tras la derrota, suspendió las elecciones, por décimo novena vez, pautadas para este domingo.

El progresismo tiene sus encantos a la hora de respetar la institucionalidad, y bue: primero había puesto una fecha (por decreto) de las elecciones internas obligatorias, que fue luego modificada para separarla del calendario electoral (por decreto), y ahora para olvidar el mal trago de la derrota del domingo pasado, con la tonta excusa de la Gripe A, que no atacó el domingo que pasó, sino que atacará el omingo que viene, se vuelve (por decreto) a modificar. El decreto es un instrumento válido para reconducir presupuestos y fijar elecciones, en el socialismo provincial.

Pero, en fin: este domingo, no se vota en Santa Fe.

Lo que demuestra, además, el profundo sentido sanitarista del gobernador, no es cierto, Charlie?

El Asesor económico

El asesor llega. Deja su maletín sobre el asiento. La secretaria lo saluda, cortante. Va a tener que esperar.
Mejor que se siente.
Es la primera vez que lo hacen esperar, con este cliente, al que asesora.
Sabe porqué.

------------------------------------
Diversificar las carteras es una tontería porque la crisis financiera se lleva puestos a todos.
Las acciones del Grupo Clarín se van a pique, más seguro luego de las elecciones.
Las acciones de las petroleras, en cambio, aún con la volatilidad del crudo, van a bajar, porque las encuestas en Capital prenden luz roja.
No, con las mineras, ni te metas. Lo de Pino viene fuerte.

-----------------------------------
El asesor recuerda que le dijo al cliente todo eso. El viernes.
Hoy es lúnes, pasaron las elecciones.
Todavía sigue esperando.
Y se le diluyen las esperanzas de que, siquiera en algún momento, lo atiendan.

Tre-men-do: declaraciones de Jaime

Uy, la que se va a armar; Ricardo Jaime, al salir de la Secretaría de Transporte, hizo estas declaraciones periodísticas:

"Algunos dicen que hay que captarse la opinión de los independientes. Grave error. A éstos hay que dejarlos al margen y no tratar de conducirlos. Estos son inconducibles, éstos son en todas las colectividades los salvajes permitidos por los civilizados; que viven aislados y al margen de las inquietudes de los demás. Y si los captamos son elementos de disociación dentro de la organización política, porque ellos siempre están en contra, algunas veces de las cosas buenas y otras veces de las cosas malas".

El desbande

El desfile de renuncias es, quizás, correcto, o peor aún, inevitable.
hora bien, en el combo, hay de todo.
Un impresentable, como Jaime, que corona una gestión que quedará para la historia, por decisiones políticas que lo trascienden (como la recuperación de Aerolíneas) y que, a la vez, su presencia empañaba.
Pero todo funcionario a cargo de áreas donde se recupere el patrimonio estatal en detrimento de fuertes intereses privados tiende a ser manchado y señalado.
Y en el combo de renuncias, hay también algunas más inómodas y dolorasas. La de Kirchner, por ejemplo.

Ahora bien, si las renuncias no vienen acompañadas por fuertes designaciones, o designaciones que respondan al nuevo mapa político pero que, a su vez, cambien la impronta comunicacional y se le de mayor relevancia a la asunción que a la renuncia (lo cotnrario del caso de Ocaña) entonces se genera la idea de un gobierno contra las cuerdas; en retirada, sin reflejos. Más bien, perdiendo cuadros que reaccionando.
El desbande.

Y el riesgo de un desbande, con nuestra inmediata historia institucional, es grave.
El kirchnerismo, en relación a los gobiernos anteriores de Duhalde y De La Rúa, se caracterizó por una relativa estabilidad de sus funcionarios. Lo que, quizás, fue un error cuando asumió Cristina.

Pero, voy a esto, la caída de Jaime no es lo mismo si va revestido de un serie de cambios correlacionados, coherentes y que dan tono a una nueva etapa, que una sensación de desbande.
Por lo demás, adiós Jaime, mucho daño le hiciste al gobierno.

Sucesión forzada....

Matías H. ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Libertad de prensa en Honduras":

Clarísimo..., por la transparencia de sus palabras.....

Pero, incluso, se ha conocido un anexo a esta declaración por la libertad de expresión cercenada en Honduras.Ante el atropello físico que recibiera la enviada especial de TeleSur, Adriana Sívory, y su equipo reportero, que incluyó quita de equipos, celulares de transmisión, detención por parte del ejército y desapareción forzada del mapa sin registro de paradero alrededor de media hora, y liberados tras las enérgicas gestiones del embajador venezolano (con acceso telefónico al general golpista)...., la declaración de la SIP, y su urgente réplica en los grandes medios argentinos fue esta:








cri,



cri...


cri...


cri.......




berp!....





Un registro contundente, al que no hay que echarle agua con riesgo a que de tan claro desaparezca.Mientras tanto la CNN apoya la moción de la SIP informando a su teleaudiencia que en Honduras se vive un "suseción forzada" con un ex-presidente Manuel Zelaya...



Y... !viva el neo-liberalismo de expresión, carajo!!!




Matías H.

Sacalos que se están dando cuenta

Libertad de prensa en Honduras

Ante el golpe de estado y la censura a la prensa en Honduras, reproducimos el comunicado que, apenas se instaló la censura a la libertad de expresión, emitió de urgencia, reunida en Honduras, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y que fuera reproducida en nuestro país por ADEPA, la central que agrupa a pequeños y medianos dueños de grandes diarios:





























































Sin más, lo saluda atte.



SOCIEDAD INTERAMERICANA DE PRENSA.

La derecha

Al final, el país vivió una fiesta, se acabó la mala onda, todos positivos, para adelante, sin ánimos de confrontación y a terminar con esa cara de culo. Muy lindo todo. El país que viene, pura alegría; mirando para adelante, los derechos humanos no del pasado, sino los del futuro, papi, ponele onda, qué estás amargado: la política divide, y llegaron tiempos de unión nacional y pacificación de los argentinos.

Posta.

¿Unión Nacional? ¿En qué parte se firmará el Tratado de San Nicolás, dónde se harán las estatuas a Urquiza, en cuál Hockey recibiremos con honores al gran Roca? ¿Unión Nacional, qué pasó, cómo es que me perdí una parte de la película?

Bueno, amargado, siempre igual: buscando conflictos, innecesarios, pensando en términos de amigo/enemigo, cuando lo que requiere la hora, que es la hora de la unidad nacional, así como se abrazaron para la foto dos viejos rivales como Balbín y Perón, ahora devenidos, digamos, en Scioli-De Narvaez, para terminar con los viejos antagonismos que dividieron a los argentinos, eso requiere y cumple, la hora: la oligarquía portuaria se hizo federal, el neoliberalismo se hizo peronista, el progresismo se hizo campestre, la industria se hizo libremercadista, y todos piolas y contentos.

La derecha se agiornó, tiene onda. Ya no es cursillista y provinciana, sin ir más lejos, no tienen apellidos como los viejos Anchorena: (aunque se gasten la guita que heredaron de sus apellidos) Mauricio, Gabriela, Francisco, los tres, por si fuera poco, están divorciados (y bendecidos por Bergoglio, que, él sí, sigue teniendo apellido). ¿Vos te imaginás a Jorge Rafael, divorciado? O, diciéndole, vos, periodista independiente de la mala onda, en conferencia de prensa, "General Jorge Rafael, qué sucede con..." naaaa, ni ahí, posta, ni ahí.

Otra conferencia de prensa imposible, "dígame, don Pocho, este asunto de la Triple A..." Naaaa, ni ahí.

La nueva derecha tiene onda. Te hablan a vos, aunque seas, como yo, un pelotudón de más de 30 años.

No vienen de la dura y gris escalera partidaria, como Menem, como De La Rúa, no tienen planteos metafísicos a lo Sanchez Orondo, o el Cura Meiville; no tienen la cultura de Lugones, son atléticos pero no tan activos como Manuel Carlés, no son dogmáticos como Uriburu, ni tan correctos socialmente como Gioldhi. Tienen onda.

No les preocupa donde yacen los restos de Rozas, no sabrían ubicar bien a un tal Rojas, no considerarían una victoria que el Colorado Ramos sea embajador. Menem, ya fue. Miran al futuro. Saben de un General dicharachero con la farándula y el deporte, pero les preocupa, un poco más, quedar bien con el mundo.

Si el Pepe Rosa en Paraguay festeja el franquismo y el Bebe Cooke desde Cuba lo deplora, en el fondo, lo que sucede, es una falta de sinergia que obstaculiza la posibilidad de lograr consensos. Con un buen diálogo se soluciona. Vía Facebook, con buena predisposición, eso sí.

Mi hermanita, la flogger, pone su estado de ánimo en el msn-siempre turbulento y cambiante diario de amores eternos- pero tiene 13 años. Gabriela es un poquito más grande, pero considera de suma importancia contarnos a todos cómo es su estado de ánimo. Minuto a minuto. Siempre positivo.

Eso sí: nada del vitalismo nietzcheano, nada de esas cosas. Filosofía de la inteligencia emocional, y pará de contar. O más Platón y menos Prozac, Padre Rico o Padre Pobre, y basta, que hay que ser, otra vez, prácticos.

Pero, socio, eso sí: una sólida alianza contra los putos y los abortistas, con el medievalista Bergoglio, que está seguramente contra el capitalismo porque, sencillamente, cree que el mundo, tras la revolución francesa, no produjo nada bueno. Aunque, a no desviarnos, que eso nos quita rating. Al fin y al cabo, son diferencias menores.

La onda es mas ligth, más tenue, más, disculpen el exabrupto, más idiota.

¿A cuánto el valor del dólar, el salario mínimo, cómo el comercio bilateral, el golpe en Honduras, la masacre yanqui en Irak y Afganistán, las paritarias, el empleo en blanco, las organizaciones sociales? Naaaa, soluciones para la gente, ya. Un plan.

Y fiesta, como una electrónica, mucha-mucha agua mineral, pero sin ácido, que se enoja Bergoglio, y además, que a la gente del campo, que es buena, amable y pelotuda, no les gustan las drogas, pero sí Francisco, porque tiene onda.

Raro, no?

Vestimenta informal, música electrónica (sin ácido), facebook, individualismo atroz, deshistorización, lógicas empresariales, sanata vacía, incultura e ignorancia, cuerpos móviles y atléticos, minuto a minuto, elogio de la eficiencia, estado mínimo, dilución de las identidades.

Al lado de hombres grandotes, patrones panzones y vozarrones, camperas de cuero, empachos de eses, brutalidad agroexportadora, nada de mujeres, peinados a la raya y gomina, virgen de San Nicolás, chamuyo sobre el madrugar y el trabajo, especulación financiera, estancias bien jerarquizadas, evasión fiscal, desprecio a la burocracia.

Al lado del medievalismo oscurantista, el cursillismo, la represión sexual, la misa diaria, mística del pasado, sotanas verde oliva. Descendientes de Ceacescu pero matizados en Puerto de Hierro.

Qué cosa esta derecha.

Una mezcla novedosa de la nacionalidad, ahora universalizada, globalizada y posmoderna. Todos juntos. Bailando.

Ellos dicen: que la política nos deje tranquilos, quiero progresar.

No conjugan mal la frase, expresan su ideología.

Saben cuando usar el plural, cuando enterrarlo.

Nosotros los miramos.

No hemos sido invitados a la fiesta. Unos patovicas, en la puerta, nos frenaron: la casa se reserva el derecho de admisión.

No se aceptan personas tristes.

Tienen onda, están bailando, festejan. Son la nueva derecha.

Imaginando un primer round

Me parece que la preparación del clima para la principal batalla en lo que queda de este año, el presupuesto, es lo que puede ir configurándose en estos días.
Las corporaciones trinufantes en las elecciones(a excepción, quizás, de la corporación judicial, que quiere sumar el combo semiótico del Consejo de la Magistratura, de modo de podar en ese organismo las aristas vinculadas a la soberanía electiva) tienen en mira, fundamentalmente, una devaluación. Que licúe sobre la espalda de los trabajadores y jubilados, la mayor rentabilidad que esperan obtener, lo que, en contexto de crisis financiera mundial, implica hacerles pagar los costos a trabajadores y jubilados, a la vez que lograr retroceder los tibios avances no lucuados por la inflación que lograron los sectores populares en materia distributiva.
Los beneficiarios de la inflación serían los ganadores de la última elección en la UIA, esto es, la Asociación Empresaria Argentina. Por su parte, el sector bancario, se contentaría con un tope a las paritarias que, en principio, podría producirse por la crisis financiera mundial y una crisis política local, antes del 2011, lo que configuraría el escenario condicionado para los empleados ante la asunción del próximo gobierno.
Y el campo, que se levanta temprano, es patriótico y tiene línea directa con dios, va a gritar a los cuatros vientos que el dólar está demasiado bajo, en relación al boom de los productos primarios exportables antes de que se desate la crisis financiera mundial.
La siemrpe previsible fulctuación de los precios internacionales, les servirá de cuadros comparativos para clamar por mayor rentabilidad. Les sobran usinas, de derecha y de izquierda, en sepia y en tecnicolor, para generar un clima de sentido común: al fin y al cabo, un sueldo de 250 mil pesos no le alcanza a un mediano productor para vivir dignamente, una suidita del dólar sería una gran ayuda.
De este modo, en el presupuesto, no sería necesario podar gastos sociales: las inversiones jubilatorias quedarían hechas polvo, y el desfinanciamiento del estado vendría por menores retenciones y disminución del consumo. Los neoliberales, perdón, los dirigentes antipolíticos sin apellido (Franciso, la Gaby, Mauricio) y sus dobles en Tinelli, además de los productores dirán, con razón, que esto se puede recuperar con....impuestos a las ganancias, no por aumentarlos, sino por mayor ganancia. Otro chiste.
Seguramente se eliminen los superpoderes, en un combo con lo anterior. Y posiblemente se coparticipen porcentajes mayores de impuestos "distorsivos" -que son esos que los pobres no pagan- y se debilite de este modo ele stado naiconal, a la par que se fortalecen los estados provinciales que son los grandes dadores de subsidios a los empresarios más primarios.
De este modo, una medida justa, genera un efecto político regresivo. Por cuestiones muy complejas de abordar, que no vienen al caos, porque ya, hoy, ni condiciones quedan para discutir un federalismo profundo, no el moldeado por el puerto, que hoy, todavía está festejando. Ahora que la oligarquía es federal y los neoliberales peronistas, lo único real, más vale, son los imitadores de Tinelli. Que hacen el ridículo, pero buscando hacer el ridículo.

Zelaya habla a los golpistas

El presidente de Honduras, destituído a través de un golpe de estado, está volviendo a Honduras junto con autoridades de la OEA.
En esta entrevista, menciona el apoyo de los presidentes latinoamericanos, habla de los golpistas y explica, desde el exilio, cómo se desarrollaron los hechos.

Ritmoooo de la nocheeee

Vamos, arriba ese ánimo, que no todo está perdido (solamente el 99% de las cosas) y no es para amargarse porque nuestros más acérrimos adversarios hayan triunfado, nos hayan ganado y disfruten el dulce sabor de la venganza, vamos, arriba ese ánimo, que al fin y al cabo, a lo sumo, si las cosas nos salen bien, se demostrará que no era "nosotros o el caos". Viste, siempre hay razones para estar alegres, sobretodo ahora que el país cambió su cara de culo, su mal gusto y mala onda. Todo positivo, pum para arriba, vuelven los buenos años.

Por lo menos salí invicto de estas elecciones

100% de efectividad garantizada.

No pegué una.



Y bué, qué se le va a hacer, a ahorrarse los comentarios envenenados, porque al final me los tomo en joda.
Kirchner renunció al PJ, algo previsible (siempre se lo vio medio incómodo ahí) pero demasiado pronto (si esperaba dos días, quizás detenía la sangría, a partir de mañana, van a pedir la cabeza de la Presidente, porque ya no quedan parachoques).
Un cambio significativo, se fue Graciela Ocaña (de una ineficiencia monumental) con su credencial de progresista (o sea, tras la derrota) y asume el vicegobernador de Tucumán, lo cual habla de lo que viene. Más PJ, premiar a los que ganaron, acordar con algún sector de los adversarios. Más provincias, con más peso en los ministerios.

El kirchenrismo tiene por estos días demasiados sepultureros para tan pocos muertos. Tenía que suceder, tarde o temprano se iba a perder, son las reglas del juego.
Pero Don Néstor, supo reconocer la derrota en el plesbicito de Rovira en Misiones y reaccionar, y en cambio no supo comprender la derrota en Capital Federal y reaccionar.
Así que, bue, ahora hay que llevar adelante, con consenso y diálogo, tras la derrota nuestra, las propuestas de la oposición. Achicar la injerencia de los poderes electivos en el Consejo de la Magistratura en pos de los poderes corporativos, mejorar el INDEC, estatizar YPF, en fin, todo con consenso y diálogo, sin conflicto, por el bien de la República y la Instituciones y todo eso.
Scioli, al frente del PJ, el imitador de De Narvaez ganando en Buenos Aires, Michetti en punta, Chemez apuntando a la primera fila, una maravilla.
Se vienen tiempos de mucho progresismo, pero con diálogo, no?

Tras la derrota

Después de cada elección, cada táctica elegida se pone en el altar de los aciertos cuando los resultados acompañan, y en el tacho de basura cuando los resultados no acompañan.
Encima, aprender a ganar es relativamente fácil. Aprender a perder, es siempre doloroso.
De modo que, antes que nada, hay que felicitar a los ganadores. Pero siendo consciente de que, en mi caso, voté a otro partido porque, justamente, me siento representado en una parte, que hoy no es la primera minoría. De este modo, respetar los resultados, aceptar la derrota, implica también no resignar las convicciones de la parte, el partido, que resultó derrotado.
Y otra cosa más: un mérito, no nuestro, sino de la mayoría de los partidos, es haber reforzado la institución electoral, la herramienta más sólida que hemos inventado para dirimir grandes significaciones de la conflictividad social, inherente, todo lo indica, a nuestra condición.




Ha ganado la oposición en los distritos más relevantes. Esta oposición tiene una orientación de centroderecha liberal, centro derecha peronista y centro derecha radical.
Entre ellos, se han repartido la mayoría de los votos y la mayoría de las bancas en juego. Entre ellos, también, se reparte el capital simbólico del triunfo obtenido en el plebiscito gubernamental.
Tendrán, ahora, que resolver sus internas, o bien conformarse como alternativas; lo que implica dos caminos: o desplazar a las otras oposiciones, o acordar con algunas, todas, parte, o con todo, parte, del elenco oficialista. De otro modo, de acuerdo a la lectura de las urnas, les será imposible acceder al gobierno.


La oposición tiene un sector de fuerte impronta destituyente; que tenía un claro plan B sustentado en la desestabilización.
Creo que, las patronales hoy están descorchando champagne, y mañana mismo presentarán una fuerte presión en dos aspectos: aumento de la inflación (seguramente vía disminución de retenciones y subsidios, dado que en la actual crisis financiera mundial, el botín del superhabit disminuye) o cerrando un acuerdo con Techin y Clarín, o sea con la Unión Industrial Argentina y la Asociación Empresaria Argentina, para una devaluación en conjunto con la oligarquía que descargue el peso de la crisis financiera sobre las espaldas de los trabajadores, lo que recrea el clásico dilema de la ingobernabilidad nacional; esta vez, previendo que los costos políticos (tanto de sostener esta medida como de eventualmente salir disparado del gobierno) recaerían sobre el kirchnerismo, donde eventualmente se podría aflojar luego la presión, con Cobos de presidente o a través del adelanto electoral.


Hay otra posibilidad: le peronismo más inclinado a la derecha, podría entender como táctica que, si el kirhcnerismo termina mal en el 2011, el próximo gobierno será antiperonista, de la derecha liberal o de la derecha radical, o de ambas aliadas. En ese caso, un acuerdo de gobernabilidad, sustentado con disimulo en el senado, las cámaras federales de la justicia, cierta contención -vía subsidios a la dirigencia patronal- de los gobernadores del avance empresario, podrían darle forma.
Es difícil. Hasta ahora, nunca se dio un proceso así.
Algo hubo con Duhalde, por parte de la clase política en general; pero no tanto al interior del peronismo (que quedó dividido en tres fórmulas).



Los instrumentos tácticos utilizados por el oficialismo serán hechos mierda por propios y extraños, sobretodo los primeros, en los próximos días.
La derrota trae estos (menores) padeceres.
Yo, no tiraría nafta sobre el fuego, pero entiendo que, de todos modos, los instrumentos no fueron eficaces.
Se abre la posibilidad -muy, muy, muy débil- de un marco interpretativo donde el perdedor sea el estilo y no el modelo.
Como sea, el pronunciamiento hacia la centroderecha es inevitable. El corrimiento, también. Si se quiere preservar la institucionalidad, resguardar el (nada despreciable) capital político obtenido aún en la derrota, esperar los próximos turnos electorales.
Será la capacidad de la dirigencia la que dirima cuáles aspectos se pueden negociar de modo tal de conservar lo esencial. Una enumeración, hoy, ahora, es al pedo, y además es demasiado triste.
Porque, en principio, los organismos de derechos humanos, los movimientos sociales, y los sindicatos la tienen fea. Habrá que buscarle la vuelta para preservar el patrimonio -sino cultural, por lo menos, jurídico- conseguido.


Hay que volver a remarla.
Muchas veces hemos estado en peores condiciones, aunque nunca quede claro de qué hablo cuando hablo en plural (he ahí un síntoma, diría un psicoanalista lacaniano, perdido en el tiempo, tanto como yo: burlarme de que pasó la moda de Lacan, considerándome de izquierda nacional, es un chiste amargo) y hemos siempre vuelto a tener esperanzas.
Con el correr de los días, la derrota se procesará.
Muchos de nosotros, ayer de madrugada, hoy al despertar, habrán tenido tentaciones de, cerrado el ciclo de un horizonte colectivo, pensar un futuro solamente personal. Hay que resistir esas humanas tentaciones, que debilitan la esperanza.


Por último, en este escrito a las apuradas, está claro que en los pronósticos que hice le erré fiero. No fueron los insumos utilizados, porque también percibí otra cosa. O me andan mal los reflejos, o habrá que encontrar otra explicación. Mientras tanto, algunas burlas, son tolerables, inevitables, qué se le va a hacer. De cualquier modo, el pronunciamiento del voto ha transcurrido, no son los resultados esperados, y hay que hacerse cargo.
Y si se tiene que volver a empezar, se volverá a empezar. Pero así como no es bueno putear al pueblo que nos dio la espalda, tampoco es bueno subestimar el piso -alto, en muchos casos, impensado, años atrás- del cual, cuando haya que volver a empezar, partiremos.

El Lobo Jujeño

No es momento de balances, ni de quienes ganaron meritoriamente, ni de quienes perdimos. En plena euforia o tristeza, es difícil ser mesurado.
Se puede recalcar que las encuestas daban otra cosa, y que, en micaso, el pálpito me sugería otra cosa. Pero eso es, ya, historia vieja.
Se ha votado limpiamente. La oposición ganó en Santa Cruz, en Entre Ríos, en Santa Fe, Capital, Córdoba, y Mendoza.
Por mayores o menores diferencias, ganaron. En distritos de algún modo previsibles -nada lo es del todo cuando la población se expresa y vota- y en otras, por sorpresa.
Falta el cómputo final de Buenos Aires, pero todo indica que será ajustado.
Hay que celebrar, si cabe, la normalidad de los comicios, el fortalecimiento de esta instancia que es la soberanía popular expresada a través del mejor instrumento que, hasta ahora, hemos sabido, los pueblos, concebir. La expresión electoral.
Y nada más.
Hay que saber ganar, y saber perder.
Hasta mañana, entonces.

Se perdió Entre Ríos

Por un 0,5%, ganó el Aacuerdo Cívico del Club Social, con algo más del 35%.
Tercero, quedó el PRO, con un batacazo del 10%, seguido de cerca por el peronismo de derecha de Héctor Maya.

en Santa fe, Giustiniani remonta, Rossi tiene posibilidades.
En Buenos Aires, hay que seguir esperando.


Los análisis, a veces, no se hacen en caliente.
Pero bue, en elecciones limpias y democráticas, el pueblo se ha expresado.

Entre Ríos puede perderse. Santa Fe, mal

En la gobernación provincial de Entre Ríos, a pesar de los bocas de urnas contratadas, que daban una ventaja de diez puntos, al igual que la totalidad de las encuestas (algunas daban mayor diferencia todavía); siguen insistiendo que se gana con 3.000 votos.
Dificíl, porque en Paraná se está ganando pero por menos de lo esperado.
De todos modos, es un final cerrado.
Reutemaaan tiene una diferencia clara en Santa Fe, pero no definitoria. Es difícil, muy difícil, pero Giustiniani todavía tiene posibilidades.
Rossi hizo buena elección en pequeños departamentos agropecuarios, gran elección en ámbitos industriales, pésima elección en Rosario y en la capital de Santa Fe. Podría quedar fuera.
Falta mucho, hay que esperar, pero ese es, ahora, el panorama.

En provincia de Buenos Aires, los amigos dicen que hay que esperar que lleguen el grueso de los votos del conurbano. Pero, hasta ahora, hay que decirlo: el imitador de De Narvaez está haciendo una gran elección, al igual que Stolbizer y más atrás, muy atrás, Sabatella.
Se viene fulera la noche.
Habrá que esperar.