El día que mi perro mató a un pájaro

Esto fue publicado en el 2008. Polémico, se llamaba mi perro de entonces, murió. Yo vivía en Santa Fe. La historia del Pajarraco es verdad. La nena es conocida en Santa Fe, porque vende -es vendedora ambulante, bah, no sé ahora, pasó mucho tiempo: los pobres no viven mucho- o vendía, porquerías, con una convicción de mercader, para alimentar a los adultos de su familia. Como si un vendedor de autos usados te estuviera ofreciendo su libro de poesía para colaborar en una causa honorífica.
Polémico era un perro grandote. Yo volvía de Paraná, en micro, lo chocó en la ruta. Bajamos. No tenía heridas externas muy graves. Pero se arrastró, rodando, como haciendo cuerpo a tierra, hasta la canaleta, a tomar agua. Subieron todos los pasajeros. Yo me quedé. Lo cargué y lo llevé caminando por la ruta. Lo entablillé. Mi mujer me mandó a la mierda. Se lo di a una amiga, paseábamos a la tarde con Polémico. Mi mujer al tiempo se fue de casa. Volví a traerlo. Y un día cruzó la plaza inexplicablemente, con su renguera. Un camión lo mató. Así es la vida. Ja. No, no, así es la muerte
Lloré mucho cuando murió Polémico. 






Desde hace un tiempo que el colectivo al cruzar el túnel ha cambiado algo: hay pibes pidiendo. Van con los padres. Me acuerdo (y creo que lo conté, quizás alguno se acuerde, o tal vez no lo conté, no sé) que había una pelea a través de los diarios entre las policías de Entre Ríos y de Santa Fe sobre la procedencia de los mendigos, claro que asociados al delito. Porque todos sabemos, como me dijo un periodista enojado porque a la novia le robaron la moto, esos pendejos que hacen malabares en el semáforo son, vamos, todos chorros. Y la policía no hace nada. Ese conocido es curioso porque es de derecha pero no culposo. Casi todos los periodistas que conozco son gente de derecha, pero de la derecha progresista. O sea, de izquierda, como Carrió. Esa clase de progresistas. La que hace de la equidad un caso, pero eso sí, el deporte de la diferenciación social, ese deporte progresista, lo tienen bien clarito. Para graficarlo: que la empleada doméstica, al terminar de cocinar, se siente en la misma mesa que La Familia, les resulta tan escandaloso como un aumento de sueldo de los diputados. Ustedes saben, obvio, que el sueldo de los diputados es el problema nacional. Además de la Ley de Glaciares y el TEMA de la lechería.
Así era en la facultad. La mayoría de los que estudiaban conmigo (ellos estudiaban, yo buscaba chicas y peleas) ahora se dedican al periodismo. La necesidad de la diferenciación social, ese pilar de la derecha cultural, la tenían clarita. Pero en su variante progresista: la diferenciación debe no sustentarse en términos económicos, sino educativos. Por cierto, pasar por alto que la educación es un privilegio estrechamente asociado a las variables económicas es, cuándo no, un carnet de afiliación al progresismo. A la mayoría, ya no los veo. Pero también sé que, bueno, están con el TEMA de la lechería, la minería en San Juan y la Ley de Glaciares que son, qué duda cabe, los culpables del atraso provincial, de que no seamos parecidos a los porteños o, para que quede claro, a los franceses. Y hay que dejar en paz al campo, también.
Una flor, una postal, una oración al Gauchito Gil, una oración a alguna ignota virgen. Dejo las monedas. Colecciono estampitas. Cuando volví ayer a casa, iba parando en distintos lugares. Mesas en las veredas. (Cómo me divertía ayer: antes miraba Gran Hermano para saber de qué hablan los jóvenes, ahora paro la oreja y tuerzo el cogote. Durante una hora, lo juro por mi honor y por el carácter revolucionario de Binner, durante una hora que los escuché la conversación se centró en: cuál es el mejor proveedor de Internet, cuáles los mejores teléfonos, punto. Solamente de eso, una hora hablando, tres chicos y una chica. Mi dios, qué pelotudos). Bordeando el mediodía, tomando un té, escribiendo esto, miro el aparato que compré ayer. No tengo una cámara y es una lástima, porque no sé cómo describirlo.
La nena me vendió una postal.
Le pregunté qué era eso. Una deformidad de plástico y luces cursis. Un pájaro, me dijo, sale doce pesos. Los compró mi papá, tengo tres distintos, pero la gente no quiere comprarlos. Pero mirá que tienen doce luces. A ver. Me lo compra señor. Doce pesos, y qué hago con este pajarraco. Le sirve para jugar. Pero es feo, nena. No, señor, mirelo bien, es lindo. Bueno, tomá. Juro por mi santa madre que tuvo la desgracia de encontrarse conmigo cuando en verdad siempre me soñó arquitecto y bueno, por eso lo juro: es el artefacto más feo que haya visto en mi vida. Tiene un penacho rojo fosforescente, una cabeza de un plástico amarillo transparente y un cuerpo redondo y azul con franjas verdes como un cinturón. Y abajo, sobre la plataforma que lo sostiene parado, lo apretás y prende una luz por vez, de doce colores distintos. Horrible. Y encima mide como cincuenta centímetros. Y hay más: me gustó el pajarraco. Ay, doctora, sálveme.
Sé que en un par de días lo tiro por la ventana, se lo sirvo en la comida a Polémico o lo meto dentro del horno y le mando fuego. Es una cosa espantosa. Me divierte imaginar quién pudo haberlo diseñado, armado, fabricado. Quién fue el hijo de puta que se lo vendió a la nena. Por dios, es completamente feo, ni siquiera tiene algún error, alguna deformidad, algo distinto. No, ni una parte linda. Doncella, qué hacemos ahora. Es uniformemente feo, ortodoxamente feo, coherentemente feo: sí, es como el CEMA. Mi dios, si existieras tendrías que dar explicaciones por crear esta basura. En la cárcel. Pobre pajarraco, vino inútilmente a este mundo. Que mi madre me perdone, pero yo tengo un propósito en esta vida. No sé bien cuál es, pero eso es lo de menos. Los cantineros me palmean la espalda, las colegialas me tiran besos desde la ventana de la escuela, las señoras me hablan sobre el estado del tiempo, los muchachos me cargan porque perdió ñuls, no sé, este Pajarraco, en cambio, ahí, fierito, espantoso, sin funcionalidad, sin amigos, sin enemigos, sin un propósito por el cual existir. ¿Tiene sentido vivir sin conocer el amor, o una venganza consumada, la desgracia de tus adversarios no sé, los sentimientos sublimes, tiene sentido sin eso? Pajarraco, te vamos a tener que dar una función. Mirala a Braden, la planta que lucha contra un cáncer terminal (no es que, por ejemplo, haya ido a parar como herencia del último divorcio a las manos de un loquito que se va un par de días de vez en cuando y no la riega ni por asomo, no, ¿porqué esa tendencia a los argumentos banales? No te das cuenta que en realidad estamos pensando en el largo plazo, para no volver a cometer los mismos errores, en un acuerdo programático que siente las bases para una república con distribución del ingreso y contrato moral, Pajarraco, grabate eso, porque lo repito siempre) mirá ese foco de bajo consumo para colaborar con la Patria, mirá ese calzoncillo, bueno, no tendría que estar ahí, mirá esos vasos sucios: son la promesa del mañana, entendés, un vaso sucio es un acto en potencia, vos tenés que cumplir una función. Ya sé. Musa inspiradora. Con vos podría ganarme una moneda. Mirarte y, no sé, escribir canciones para Los Auténticos Decadentes, o ya sé. Puedo destrozarte cada vez que me enojo. No llegás ni al día siguiente, no. Bueno, ya veremos, por lo pronto, Pajarraco horrible, salí de mi vista.
Me hacés acordar a una chica. Cuando yo tenía quince años no tenía principios, con tal de mordisquear unos labios frugales era capaz de, puaj, tengo una rata en el estómago, te juro Pajarraco que solamente acordarme de esa chica, no sé si era una chica, no sé, para que te la imagines, era como ALF con guardapolvo, un espanto. Y me la agarro con vos, que no tenés nada que ver. Pasa que a los quince años uno es una hormona con patas, entendes. Pido perdón a Carver, a Renoir, a Vivaldi, por los pecados de juventud. Pido perdón, de frente y arrodillado, a la belleza. Todos nos hemos comido un bagayo o militado en el PC, son cosas de juventud.
-Doctora, hay un monstruo que me persigue por las noches. Mire, es una chica que conocí cuando tenía quince años y se parece a un Pajarraco que le traigo acá de regalo como atención porque yo no puedo amar a nadie. Y quería pedirle si no podría colaborar con la Campaña Financiera porque mire no no me veo diciendo eso.
Todo por un Pajarraco. Por la indigencia, la injusticia. Ahí está el origen de mis males. Mañana salgo con un FAL y me voy a la sierra, carajo. Mañana, hoy no, tengo que recuperarme. Me duele la espalda, estoy pensando seriamente en ponerme a trabajar, y para colmo, como si todo eso no fuese ya suficiente para abrumarle la vida a cualquier cristiano, para colmo, necesito perejil fresco para los ravioles de ricota y nueves que voy a comer con una salsita con jamón. No sé cómo no me han internado todavía. Necesito unos días en Puigarri, descansar. Esas cosas. Llegar a la clínica, estresado, con Polémico, con Braden y bueno, te llevo a vos Pajarraco, también. Capaz. No lo decidí todavía, así que no me mires con esa nariz deforme que tenés. Sos la peor cosa que he visto en mi vida, te pondría delante de un juez de la corporación y le diría: mire, mirelo bien, ¿y usted está en contra del aborto? Canalla. Todos canallas. Sabés qué, Pajarraco? Mirame cuando te hablo. Pajarraco, dónde te metiste. La puta madre, dónde puse al Pajarraco. Poléeeeeeeeeeeeeemico dejá eso!
Lo destrozaste, hijo de puta, empezaba a quererlo. Pobre. En el nombre del padre y del hijo y del espíritu santo bergoglio conseguile una habitación allá en el cielo. Yo la pago. Y tomá, si podés, dale esta botella. Vamos, Polémico, hay que conseguir perejil.

Akiabara, promociones

¿Quién es la chica de Akiabara?
La chica de Akiabara es Carlos Tomada, ministro de trabajo: esa empresa está denunciada penalmente por el uso de trabajo esclavo. Es, como Kosiuko,  una empresa esclavista. Como Vitamina. Como Chocolate
El 23 de agosto se celebra el Día Internacional del Recuerdo de la Trata de Esclavos y de su Abolición en conmemoración al inicio, en 1791, de la revolución haitiana que deriva en su independencia. Al igual que, posteriormente, la independencia argentina, abolió la esclavitud. Pero esa situación, aún pasados los siglos, lamentablemente, aunque muy reducida e ilegal, continúa. Por eso se sancionó también el Día Internacional para la Abolición de la Esclavitud. Sancionado en 1949 por la UNESCO

CRUELDAD:
Alfonso Prat-Gay ofreció tres ejemplos. Uno: un argentino compró una Maserati en Miami con su tarjeta de crédito y, sin sacarla de la concesionaria, la volvió a vender: en el pase ganó 150.000 dólares. Dos: una multinacional norteamericana aprovechó el subsidio cambiario y adquirió en Buenos Aires un avión para su chairman. Tres: varias multinacionales se han estado proveyendo desde su sede porteña de los pasajes aéreos que utilizan en el resto del mundo. El modelo nacional y popular suele ser generoso con los ricos.

Mario Wainfeld sobre el nuevo Código

Día de la conciencia negra

Los chicos Perón-Perón de la capital federal que ahora quieren explicarme peronismo, diciendo que la izquierda es una mierda y etcétera se encaminan otra vez al 1% del PJ de la CABA, durante la vigencia de un peronismo igual de soberbio, expulsivo y pelotudo como el que pretende tener a Cabandié como líder de algo.

En la legislatura de la provincia de Buenos Aires, Scioli quiere echar al perverso José Ottavis
Con La Cámpora prácticamente disuelta, si se lo propone puede lograrlo.

A tono con la remarcación de diciembre, en un mercado librado a su antojo -eso sí, mientras escuchen la cháchara del banana de Kicilof y se aguanten la misa diaria de Capitanich- la devaluación de noviembre fue la más alta de la década narrada

Apenas terminó el programa de Jorge Rial, Cristiana Fernández dedicó 5 minutitos a lo que entiende es su trabajo: sacarse fotos para su facebook y de paso trató de venderle un cacho de país a Bulgheroni. Quizás, en la misa diaria de Capitanich, algún movilero le pregunte porqué Cristina no recibe sindicatos y sí a Bulgheroni....

La presencia del estado en la economía, jeje

El CEO de Telefónica, Martín Sabatella, le puso durísimas condiciones al nuevo socio gubernamental Clarín. Algo de la grilla...La grilla -por si usted no es militante- son los canales que pueden verse teniendo el servicio de Cablevisión, Telecentro o la empresa yanqui que la Licenciada ama, Directv.
Como hizo siempre, Clarín, entrando el nuevo año, los volverá a matar, como hicieron con De La Rúa.
¿Podrá soportar ese embate el presidente Capitanich? En mi opinión, si Clarín aumenta los programas de chimentos para entretener a la Licenciada y así no le rompe mucho las bolas, podrá. Siempre y cuando las investigaciones llave en mano que entrega la embajada de los EEUU no aparezcan de nuevo y Lanata siga descubriendo fakes en twitter.

UNEN, 6 bloques para 11 legisladores

Eliseo Verón y el racismo en Francia

La Negra Vernaci, más imbécil que de costumbre

Los cambios que pretende hacer Capitanich en Fútbol Para Todos, ¿eliminarán la privatización o lo estatizarán? Si eliminan la privatización le tocan el bolsillo a Urribarri y ahí...podrían volver las "entidades rurales" a plantear el tema de la lechería. De onda se los cuento.

Las ofertas de Kosiuco con sus inmejorables trabajos de posicionamiento, me están cagando. Pero soy bastante terco y perseverante así que esto recién empieza, amiguitos!

CAME, una entidad muuuuuuy cercana al gobierno, dice que bajaron las ventas minoristas. Y de paso, arremeten contra los vendedores ambulantes. No te digo, son cristimistas: menemistas con derechos humanos...y ni eso, ya.

El patentamiento alcanza récords

El Acuerdo para un Desarrollo Democrático y la reflexión de Andrés Malamud al respecto

El voto del campo 4

Entre los más complejos y profundos factores que desactivaron el alzamiento de la derecha sustentada en empresarios del mercado exportador de soja -además de la obvia, se perdió la 125- hay una que no es lo suficientemente analizada. O no, por lo menos, con la mirada que yo al tema le daría: la creación de un ministerio de subsidios a los ricos, llamado de Ganadería, Pesca y no sé qué otra cosa.
Existen, también, otros ministerios de subsidios a los ricos: el de Seguridad y el de Industria. Sintonía fina, que le dicen. Para elogiar, esas concesiones. O quizás, esa impronta del "proyecto nacional y popular" que, se sabe, no plantea ningún clasismo. Pero, si se analiza el crecimiento exponencial de los flujos de dinero para el ministerio de pobres, también, agudizando la mirada, se ve que ese dinero se va en consoltorías, universidades, y estudios zoológicos. Ministerio de Desarrollo Social. El gran miedo de Alfredo Coto, porque les ponen panaderías cooperativas al lado de sus supermercados. Es un chiste. No es de mi autoría. Factura B, estudios zoológicos, licenciatura en trabajo social, posgrado del BID, un primor. La Pastorial Social, pero perfumada. Francisco de Quevedo escribió la sátira Don Dinero.

Por importar en los tratos
y dar tan buenos consejos,
en las casas de los viejos
gatos le guardan de gatos;
y pues él rompe recatos                    
y ablanda al jüez más severo,
poderoso caballero
es don Dinero

Biolcatti dividió su empresa de lechería en dos, para empequeñecerse y cobrar los subsidios del estado. Sería muy feo contar quién me contó ésto. Realismo mágico, pero la Pampa Húmeda tiene un estado que socializa las pérdidas de esta clase de empresarios primitivos y privatiza sus ganancias. El campo, que como sabemos, no existe, es la actividad empresarial más subsidiada. Históricamente ha sido así. Incluso, el estado mataba -y se hacía cargo de esas inversiones- para favorecer al campo. A un puñado de familias.
Un plan estratégico, o sea, nada, se lanza, para el campo -que no existe- cada 6 meses. Los empresarios primarios y primitivos, miran, a ver cuánto les toca. Del estado. Ese Don Billetón que, cuando da, es Luana Pascual saliendo de la ducha. 

Cuando el estado, así sea tibiamente, pide, los empresarios primarios y primitivos, ven cómo Luana se transforma en La Nena Monstruo.

Ezequiel Martínez Estrada escribió, sobre los cadáveres calientes de los fusilamientos de la dictadura democrática del 55, ¿Qué es ésto? Ahí -no lo tengo a mano- dice más o menos que, su empleada de la estancia, se animaba a mirarle a los ojos. Culpa del peronismo. Los peones, no lo traban de usted. Un escándalo. Se "enfermó" y se internó en un hospital. Durante el peronismo. Enfermedades estéticas. Para los estetas. Estetas es una palabra rara. Quiere decir, en una primera acepción -así la usa Hermann Hesse en El Lobo Estepario- y refiere a una persona que entiende el arte como un valor esencial. La segunda, apropiada para el libro -ése, esa "catilinaria"- de Martínez Estrada, refiere a quien hace de la "belleza" un valor esencial. De lo que entienda por belleza. Que no es, obvio, una cosa íntima y personal, sino un concepto atravesado por hegemonías, emergencias y residuos de las disputas culturales de la sociedad.
Los estudios de Basualdo durante los útimos años del primer peronismo muestran que, en la industria por lo menos, no fue una tasa negativa de ganancias el factor de la pérdida de apoyo al peronismo. Sino, una disminución de la tasa de ganancia exorbitante. Salió en un estudio que, como librito, publicó la CTA hace muchos años. En "el campo" sucedió algo parecido. No así en la especulación inmobiliaria. El caso es que la tasa de ganancia relativa no es nunca una explicación totalizante, sino una herramienta más para comprender lo ocurrido.
El "voto del campo", también. Más precisamente: la derecha, la nueva derecha, que incluye al mito del cura, el gaucho, el milico (la santísima trinidad); pero la supera. La derecha populista, posmoderna (un fenómeno tardío en nuestro país, con características, obviamente, singulares) es fundamentalmente la antipolítica, pero entendida de la manera en que un estado no industrial, del tercer mundo, que incluye una nación en construcción, necesita garantizar los negocios de una oligarquía diversificada, incluso en ramas industriales, ensambladoras pero integradas regionalmente.
En La Posibilidad de una Isla (manifiesto literario de esta nueva derecha) hay dos mujeres, prototípicas, con las que se enreda Daniel. Isabelle y Esther. Una es más "intelectual", profunda, se puede hablar de cosas interesantes: le importa poco el sexo. La otra, es promiscua, fatal, vive cogiendo y lo disfruta.
La Posibilidad de una Derecha es la conjunción de esas dos mujeres. De esos dos prototipos. Imaginarios. Metafóricos. Que en la realidad, no se consiguen. Pero sirven de instrumentos explicativos, aproximaciones, a esta nueva derecha.
El campo es ése lugar que no existe pero tanto joder con el campo -en la Pampa Húmeda- vamos a terminar creyendo que existe. Y vendrá la moda de nominar Zoilo a los niños de la República de Palermo. Para diferenciarse de Los Pibes Chorros. Del conurbano. Industrial.

El eje Matanza Riachuelo que, el editor del suplemento campo de Clarín, traza en el eje del mal. No se extiende sobre las geografías -dinámicas, como la realidad misma, corazón- porque sabe que fuera de la Pampa Húmeda, hay espacios de disputa. No resuelta. Porque no está resuelto el patrón de desarrollo nacional. Nuestra "inserción en el mundo". Está, en disputa. Y no es nacional, sino regional, sudamericana. 

Pablo Lescano está en el programa de Susana Giménez, junto con Miguel Del Sel. Del Sel hace un par de chistes contra los peruanos. Siga la música.
El campo es ése lugar donde va preso un caballo. 
Conté esa historia- la del caballo preso- en una charla donde dije que el campo- en la Pampa Húmeda- no existe.  Para llevarse preso al caballo (no sé si sigue detenido) tuvieron que seguir procedimientos científicos, y hurgar buscando sospechosos en el principal empleador de ese rico distrito rural: la municipalidad. Sí, los policías parecen los canas De Dioses, Hombrecitos y Policías. Son, esos policías, los mismos que tendrán hijos policías, en el conurbano. Son, esos policías, sindicados por corruptos por todo el patronato rural. Que jamás, a diferencia de peones borrachos, pasarán una noche en la comisaría. En ciudades chicas se nota más la violencia del clasismo. Las clases sociales, además, importan más: porque se mezclan más. En el campo -República de Palermo, boulevard Oroño, Nueva Córdoba, Parque Urquiza, Recoleta -no se consigue.
La cultura es el terreno principal de disputa y cruce con esta nueva derecha.
Ellos crearon el campo. Nosotros, desde el campo popular, no hemos sabido o podido o querido, crear nuestro campo. Bah, para mí, no hay que crear un campo. Hay que facilitarr, a los banderilleros, una notebook, la asignación universal, a sus padres -peones negreados- la jubilación. Televisión satelital, decodificadores, escuelas públicas. Por esas cosas, voy a votar a Cristina. A pesar de los ministerios para ricos, que pueden entenderse como concesiones a las relaciones de fuerza.  Lo entiendo así porque no encuentro, por más que busco, el campo. No sé dónde queda el campo.
¿En la misteriosa ruta del puchero? El campo no existe. Por eso es un lugar cultural, la posibilidad de una isla, un espacio -ideológico- en disputa.


Pablo Lescano, en el video de Zambayonny -tambien está éste servidor- en el medio del campo -República de Palermo. Mi amigo Martín, en Paraná, fue a comprar el CD. Dice que está muy caro. En el campo se consigue más barato. Porque los sueldos, en el campo, son más altos. Y los servicios -el subte, por ejemplo, elemento sustancial acá en el campo- son más baratos. Cortázar no estaba equivocado, pasa que las décadas trajeron cambios: el campo es ése lugar donde los pollos se pasean congelados, arriba de un changuito.
Yo te conozco, Coto. Vos sos el campo.  

El atroz encanto de batir la justa.

Mi vecina de abajo es una vieja loca. Acaba de mandar una carta a la presidenta del consorcio para quejarse de mí. Por dios. Así no se puede. ¿Qué culpa tengo yo de que ella haya estado durmiendo cuando me equivoqué de puerta? ¿A quién, por favor, se le ocurre estar dormido a las cuatro de la mañana? Me mudo. Se van a la mierda. Una pregunta: ¿los trotskistas, no viven en edificios? ¿No van a reuniones de consorcio jamás? Entonces porqué rompen tanto las pelotas con las asambleas. En las reuniones de consorcio, donde se sacan los ojos, discuten miles de huevadas, donde los vecinos concurren con chalecos antibalas; en esas reuniones, jamás de los jamases lograrán ponerse de acuerdo sobre la cantidad de vatios que requiere el foco de la puerta: y vos querés que discutan un presupuesto participativo!!!.
Naa, seamos serios. El diálogo y el consenso quedan muy bien vistos por la tele: en una asamblea de consorcios, donde se discuten los grandes temas concretos, ponerse de acuerdo en tres o cuatro puntos de cara al futuro es una quimera. Las bases, la gente común, cuando entiende que se delibera sobre lo que considera sus intereses reales, tiene menos experiencia en acordar, consensuar, negociar, dialogar que en multiplicar la tabla del ocho en arameo. Cuando se discuten cosas que no hacen a sus intereses reales, como la educación, el consejo de la magistratura, el Indec, los bonos indexados por Cer, el tema de la lechería o la política científico técnica del país, entonces quiere garrotazos a los que se niegan al consenso.
Todo bien, pero no. Es más, te cuento una: yo fui a una asamblea barrial en Parque Centenario. Habremos sido, en el auge de la cosa, allá por el 2002, unas trescientas personas más cien del Partido Obrero, cien del MST y cien que habían leído Mil Mesetas y eran más hinchapelotas que un trotskista opinando sobre la ruptura de Palabra Obrera.
Bueno, se discutía en una jerga un cacho incomprensible (yo soy un muchacho del interior, lo más de izquierda que conozco es el Partido Demócrata Progresista) y sobre temas… medio que ajenos y lejanos y nadie se ponía de acuerdo en nada. Se armaban unas batallas campales. Entonces, yo tomé el micrófono, buscando congraciarme y ser popular, como siempre, y expliqué, que para mí, la culpa de todo la tenían los porteros. Los sueldos de los porteros, que son altísimos, vecinos: he ahí la raíz oculta de los problemas latinoamericanos. Ovación. Lucas, Lucas, coreaban todos. Me entusiasmé. Dije que había que combatir la sinarquía porteril internacional; que en el libro Los Protocolos de los Sabios del Portero se explicaba claramente que los porteros eran una secta que querían apoderarse del mundo, a través de la expoliación de nuestros salarios y manejando nuestras finanzas, que existía la plusvalía, ok, pero también el sindicato de porteros. Exigí una distribución progresiva de los ingresos, que grave la renta financiera y baje el sueldo de los porteros (el tema de la minería todavía no era preocupación en Avellaneda y Caballito). Ovación, aplausos, alguna lágrima, vítores. Rematé, diciendo: “en ningún país del mundo, como España, Estados Unidos y Francia, los porteros viven como ricos. Basta, terminemos con la explotación. Patria o Muerte. Venceremos”. Bravooooooooooooooo!!!!!
Re copado.
Y así fue que este muchacho del interior, persona buena, ingenua y medio boluda, como todos los del interior, tuvo su día de gloria entre las luces porteñas.

El tema de la lechería.

El neodesarrollismo que, con sus particularismo nacionales, a tono con sudamérica desarrolló el gobierno nacional desde el 2003 -con algunos tibios amagues desde el 2002- no ha tenido una particularidad que, también a tono con sudamérica y en un contexto de guerra fría tuvieron los gobiernos anteriores de esa óptica ideológica. El desarrollo planificado -o la ausencia deliberada del mismo- de las fronteras.
Muchos gobiernos militares -con la clara excepción del último de facto- incubaron esa contradicción: su alianza con la Iglesia, de concepción económica medieval- y con la oligarquía, que pretende un país para pocos y de tinte bananero (o sojero, en su variante nacional); no siemrpe era posible de congeniar con su concepción militarista, propia de un patoterismo, perdón, patriotismo de revista Anteojito, nacionalismo entre conservador en lo político y liberal en lo económico (y a la vez, el nacionalismo en su variante hueca y estética: el criollismo hispanista) y el latente miedo al peligro interno.
En este devenir, la ausencia de desarrollo industrial (en la acepción militarista alemana del industrialismo, que incluye el desarrollo de industrias claves y cierta noción de la "guerra total") en las fronteras norte fue deliberada, tanto como el desarrollo del sur.
Las hipótesis de guerra incluían un paisaje geopolítico paranoico, subordinado relativamente a occidente (lo relativo viene de cierta noción de autarquía necesaria para la "guerra total"), y un papel de la argentina en el mundo donde, a la par que se vendía materias primas de acuerdo a la división internacional del trabajo, del devenir de los términos de intercambio, nuestro país debía jugar el rol de garante de la civilización cristiana, amenazada por el comunismo en sus variantes nacional populista.
El actual esquema de neodesarrollismo en sudamérica, cuando es comandado por militares o se les asigna un papel ponderante (el caso de Venezuela, Bolivia, por otras particularidades ecuador y Colombia, que tiene, también, muchos rasgos neodesarrollistas, aunque también sus derechas bananeras, en este caso, merqueras) tiene algunos componentes de incentivo ald esarrollo de fronteras, que junto a nociones de justicia social, implica una búsqueda de equilibrio geográfico en el mapa de la equidad social. No siemrpe se logra. Pero es claro que la oposición de las capitales a los liderazgos populistas, neodesarrollistas y distributivos, es un incentivo que potencia estos rasgos de equilibrio geográfico y social.
En la argentina sucede, pero sin planificación ni mayor racionalidad de fines y medios.
El avance del sur y el avance del norte durante el kirchnerismo fue notable. De hecho, dejando de lado la simbólica Santa Cruz, los números electorales reflejan esto, entre otras cosas, quizás más importantes, que reflejan.
Las variantes de centroderecha sustentadas (aún con discursos y partidos visualizados, a mi criterio de modo erróneo, como progresistas) en el sujeto social al que objetivamente le conviene un regreso mítico a la patria bananera, o sojera, en este caso, implica también pensar que el impulso débil al norte y al sur de nuestro país, se irán lentamente evaporando, en pos de una serie de medidas hoy puestas en el tapete, que acentuarían la inequidad regional.
Que Formosa tenga que pagarse su policía y la Ciudad de Buenos Aires no, que las cooperativas tabacaleras (alto: nada de hacerse ilusiones con las cooperativas tabacaleras jujeñas o o las yerbateras misioneras: son de terror, pero de terror de verdad. Lo saben los campesinos envenenados, expulsados, explotados y, en el caso misionero, hasta cagados a palos. Eso es Ramón Puerta, estrella del "peronismo disidente") tengan soportar los vaivenes del mercado, como cualquier empresario, pero los pequeños y medianos milloneros sojeros sigan teniendo aseguradas por el estado las ganancias, habla de esto.
Y con el próximo gobierno, sea de la formación política que sea, todo indica que se acentuará.


Más allá de que todos sabemos que el principal problema nacional está en San Juan, con la minera no se cuanto. Ah, y la ley de glaciares. También.

El TEMA de la lechería

Fue, primero, planteado por la oposición de derecha, que se expresa, como patentó Nicolás Casullo, en los medios de comunicación.

Es curioso que, leyendo las argumentaciones de la oposición editorial entrerriana, proveniente sobretodo de los sojeros, o santafesina (sea la de derecha del diario el Litoral o la de centro de Rosario 12) copie textualmente los argumentos porteños del Grupo Clarín.

Tiene lógica en tanto el conservadurismo provincial es, redundantemente, provinciano, a la vez que conctado históricamente como subalterno en el comercio internacional.

Ahora de la mano de la producción de comida para alimentar los chanchos de China, porque "el mundo demanda nuestros alimentos"; el conservadurismo provincial, mezcla tecnologías de punta, avanzadas logísticas en recursos humanos, penetración financiera, con el más tradicional negreo y explotación, señoría patotero y triología del "gaucho, el milico, el cura", porque uno podrá ser millonario, o pequeño productor pampeano con ingresos mensuales de 50.000 pesos pero no es cuestión de perder nuestras raíces (italianas).

Ya por fuera de la bendición eclesiástica de la tierra prometida -que tantos milagros obra en el mercado de Chicago, sin ir más lejos- la prensa de las élites provinciales, asociadas y en pugna con los intereses portuarios (progresistas o de la derecha loca, lo mismo da cuando de puertos se habla) intenta, también, entretejer un imaginario0 común que le termina de dar forma a un plesbicito que, con ánimos destituyentes, plantean claramente: contra el presidente Néstor (jeje, la geniál ocurrencia, qué loco, es del transgresor neoconservador Fernando Peña, el último exponente de la rama ácrata del macrismo).

En Túcuman, dónde el gobernador Alperovich puede orillar el 60% de los votos; aunque todos sabemos que el campo y el interior votarán contra el gobierno (Tucumán, para más datos, no es el campo ni el interior ni un gran conglomerado urbano, creo que queda por Chile o por Ecuador, no sé, esos países centroamericanos son todos iguales, vistes); también se adjudica a la dispersión opositora- dejando en claro la irracionalidad clientelar del votante oficialista- semejante triunfo del oficialismo.

Más allá, Susana, de que la gente como uno prefiera a Pino Solanas por el terrible nivel de saqueo de las mineras en Palermo y porque la torpeza del gobierno hizo que Federación Agraria nos pague la campaña, es importante conservar la serenidad, no entrar en la ola de provocación y cara de culo que plantea el matrimonio presidencial, mostrar nuestra vocación de diálogo, matarlos a todos, explicar que el que mata debe morir y ser coherentes y republicanos como pedía Juan Pablo II y por favor hagan algo, porque no puede ser que nadie hace nada.

Tá bien, el Colorado De Narvaez tendrá su amigo narcotraficante, pero eso no quiere decir que no esté dispuesto a consensuar un plan contra la inseguridad y contra las retenciones porque, sabés qué pasa, Susana, acá los políticos no saben un carajo, hablan por hablar, nos mienten, nos matan, salís a la calle, es tremendo, por eso. Y no sigo mirá porque me caliento. Estoy cansado de la gente que habla al pedo, en vez de sentarse y resolver los problemas de la gente. Aumentan las cuotas del colegio y la presidenta se va de compras al caribe, yo no sé, con las expensas tan altas, ¿vos te crees que la gente del interior, la del campo, va a votar a esta loca con el aumento de las expensas y de las cuotas de los colegios? Ni loca!

Goleada: 45 a 26

Rojos chavistas se imponen a verdes sojeros, aún cuando los pronósticos, jeje, decían otra cosa y aún cuándo, cambió (sorpresivamente) el voto la prestigiosa Senadora Hilda Chiche de Duhalde.

A esta novedad política, que refleja la interna de la derecha iraní, o peronismo disidente, se agrega otra novedad: la Coalición Cívica perdió, por su giro a la derecha comandado desde el 2005 por la ex chaqueña Elisa Carrió, la potestad política de la única provincia que gobernaba. De este modo, y tras el retiro de la ex chaqueña de la pelea electoral en el único distrito donde obtiene una buena performance, la Capital Federal, distrito dónde seguramente secundaba al candidato de Macri, la Coalición Cívica queda, solamente, participando en muy minoría de la alianza gobernante de Santa Fe que, es de esperar, se despegue cada vez más de la columnista de Tensión Nacional. La derecha iraní, o peronismo disidente, por su parte, quedará seguramente al frente de la primer minoría de una oposición fragmentada en general que tiene, a su vez, una gran fragmentación al interior de sus tres principales fuerzas opositoras (con acuerdo programático en el Congreso, recientemente blanqueado por Macri): la ya nombrada derecha progresista de la CC-PS (Partido Sojero, por sus siglas en inglés), la derecha populista iraní y la izquierda festilindo de la Sociedad Rural que comandan, solamente en el distrito porteño, Claudio Lozano y 125 sellos pasajeros. Córdoba, por su parte, se divide entre un inestable peronismo iraní -De la Sota, Schiaretti- y el Guasón de Juez, cuya ubicación ideológica hasta las 20 hs del día de hoy era de presentarse con el Partido Nuevo que no comanda como candidato a Senador sin la UCR y disputando con todo el resto los favores sojeros (pero repetimos: eso fue hasta las 20hs); y en cuarto lugar, Giacomino-Vaca Narvaja, en la única formación política que no disputa los favores de los pequeños y medianos rentistas. Así las cosas, el panorama electoral pasa a segundo plano, porque las noticias posta están en la interna de Buzzi, que lleva a Tensión Nacional a Amstrong para que el mamarracho de De Angelli esta noche no sea columnista de Telenoche y una noticia más aún más ojito al piojo impactante: censuran a Tensión Nacional por sus valientes...eh, bue, no recuerdo ya porqué, pero muy grave, loco. Sin dudas, otra intimación de la dictadura kirchnerista que, a diferencia de otras dictaduras más benevolentes, no le permite a Ernestina Herrera de Noble comprar chicos secuestrados en Centros Clandestinos de Detención, lo que constituye un claro atropello al derecho a la libertad de apropiación de niños, y nadie hace nada, Susana. Con todo lo que está pasando. En fin, goleada, señores, aunque no esté Román, aunque sí esté el Diego, goleada igual, y a otra cosa. Que ahí anda la pobre vaca desganada porque nadie resuelve el TEMA de la lechería, la inseguridad, la interferencia de satélites, el problema del interior, el dólar disparado, el dólar planchado, la censura a Nélson Castro, ufff, así no se puede, no se puede y no se puede. Ya lo dijo ADEPA y el Episcopado; posta.

Más ataques a la libertad de paranoia!

Eduardo Fabregat en la radio hoy (acá el audio imprdible; me hizo matar, ups, perdón, llorar de risa!).


Dos cositas y la corto porque esto ya no da para más, tiene razón Artemio (el jueves voy, eh).

1) A la fiesta de Los Negros de Mierda fue este muchacho -no sé el nombre- que trabaja con Leuco, que ayer se quedó callado tras la "editorial" de su jefe. Cuando fue él el protagonista de este chiste. Fue a la fiesta invitado por Agustina, que es mi amiga y objeto del deseo (pibe, con esta pavada tus acciones están en baja en la verdadera competencia, eh). Había una pantalla gigante, donde se reían de él, pero estuvo todo bien (es más, pibe, te divertiste, al igual que yo: lo tuyo es muuuuy bajo, vistas hoy las cosas)

2) Como Leuco escribe esta inverosímil pavada donde dice (todavía me estoy riendo)

"Esta es la primera vez que lo cuento en público: yo estuve a punto de matar al general Luciano Benjamín Menéndez. Lo tenía ahí, a tres metros, y su cabeza estaba en el medio de la mira de mi FAL. Sólo tenía que sacar el seguro y apretar el gatillo. Le hubiera metido en su cuerpo un cargador entero de balas porque el fusil estaba en automático. Les aseguro que todavía recuerdo aquel cielo negro sobre el barrio militar que queda en el camino a La Calera, en Córdoba."


Yo, tras citarlo, escribí ésto.


3) En este pequeño blog hace por lo menos tres años que escribo (parodiando a la derecha sacada, que tan contenta se pone con tu ego, Leuco) muuuchas veces frases como "hay que matarlos a todos"  o bien "nadie hace nada" o más delirantes como "el tema de la lechería". Obvio, voy a incorporar tu frase "el tema del día"

4) Yo no escribo este blog para ofender la elevadísima consideración  que vos tenés de vos mismo, Leuco. Escribo para levantarme minas.

5) En Clarín, en tapa, yo resignaría la publicidad gratuita de "blogger K amenaza de muerte a un periodista" (dios, cómo remonta ésto la revista Barcelona?) por "recuperaron otro nieto las Abuelas de Plaza de Mayo". La semana pasada, porque le convenía a Clarín, salí como "periodista", hoy ya volví a ser "blogger K". De todos modos, son las reglas del juego. Todo bien.

6) Si vos, Leuco, te manejás con autonomía, supongamos, no creo, además me parecés bastante mediocre como analista (y se ve que en análisis de textos tenés menos experiencia que manejando FAL) pero ponele que sí, te autodenominás "periodista independiente"; si yo  me manejo con autonomía en cambio soy "un loquito suelto". Ay, Leuco.

7) Es obvio que un tipo con tu ego no puede hacer el papelón de pelearse conmigo (a todo ésto, la cosa no es con vos, sino con el pibe que me chamuyaba y disputaba a Agustina; aunque ahora, tras el papelón de ustedes, ya no tiene chances el pibe) y por eso inventaste una falacia más grande aún que tu ego. Pasa que ibas por el Canciller Timerman y terminaste peleándote con un bloguero que vive en Santa Fe y trabaja en Entre Ríos. Que, encima, se te caga de risa.

8) Como necesitás fabular y calumniar lo metiste a Aníbal Fernández (que dijo que vos sos un irrespetuoso y Clarín y La Nación dicen que dijo que yo soy un irrespetuoso: en todo caso, Aníbal, sabelo: soy mucho más irrespetuoso aún). Aníbal, como corresponde, se desmarca (como yo me desmarcaría de algo que escriba él en su blog personal), y entonces resulta que "el gobierno me soltó la mano".  Ja. No integro el gobierno nacional y nunca lo integré. La realidad le soltó la mano a tu fábula, Leuco. Lo apoyo, con un grado de autonomía que tu tosquedad jamás te permitiría comprender.

9) Porqué será que Menéndez, y mirá que hablamos de un reverendo hijo de puta, no te inició acciones penales por contar (contar en serio, no en tren literario, en el marco de una bizarra declaración de amor y con un video de Zambayony vestido con una capucha a lo ETA, vos lo escribiste en Página 12, luego lo seguiste contando por primera vez en radios, canales, entrevistas, blogs, etc) que lo quisiste asesinar?

10) Mirá, no lo llamo a Aníbal Fernández ni a Máximo Kirchner ni a Juan Cabandié ni Mariano Recalde porque no tengo sus teléfonos y tampoco me veo preguntándoles si puedo escribir algo para levantarme a una mina. Desde que me dejó mi mujer (te lo cuento porque sé que sos un tipo sensible) hay algunas minas que, por culpa de este blog, me quieren matar. Nunca las denunciaría penalmente. Y eso que no soy un tipo con altura. Mido 1,60.

11) En Miradas al Sur escribí una sola nota (no trabajo ahí) y fue la de la relación entre Souto y Clarín. No creo que me la perdonen nunca. Igual, queda feo meterse con mi metro sesenta, por eso lo de la Conspiración para asesinar el Ego de Leuco. No, Leuco, bajate del caballo pinto.

12) Todo lo que te acabo de contar, Alfredo, no tenías porqué saberlo. Supongamos. Y nadie te puede pedir un esfuerzo de lectura, un nivel medio nomás de comprensión de textos, sentido del humor, ni nada. Si de verdad te sentís amenazado, te pido disculpas.
Pasaron 10 días desde que escribí ese post irrelevante, pero el pibe éste le contaba a Agustina que vos estabas preparando algo de lo que montaste ayer. Como ayer, el pibe nos confirmó (sí, así de bizarra es la cosa) que vos ibas a dedicar el día de ayer al tema, lo republiqué porque sabía que ibas a sacar frases de contexto.  Si se lee entero, es obvio, se nota que es una joda.

13) Me da un poco de cosa, Leuco, la verdad. Que vos pienses que yo te quiero coartar tu libertad de expresión. Que estoy bien pago y que hay un gobierno detrás mío que me manda a amenazarte. Mirá: para que te des una idea, no tengo casa ni auto y pago 1000 pesos de alquiler en Santa Fe. No vivo en una mansión, como verás. Pero, además, vamos, Leuco, estás en Canal 26, en Perfil, en Continental, y yo en LT14 de Entre Ríos, en fin.

14) Yo también, mirá que coincidencia, te noto a vos como raro, perdido...agresivo. Pero no una noche, sino desde hace un par de años. Timermann tiene una teoría para explicar lo que te pasó, pero, andá a saber.

Quieren tapar todo.

¿Habrá habido en los últimos 30 años un gobierno tan atacado por el Grupo Clarín? ¿Podrá resistir, alcanzará con la organización popular, es correcto, como yo presuponía, plantear que antes, con grados menores de organización social, hubiese sido más fácil democratizar normas comunicacionales? ¿No es evidente que la derrota de la selección contra Brasil muestra que Lula es serio y Cristina es como la pinta Julio Blank? ¿Siguen los ataques del kirchnerismo a las torres gemelas?

En fin, qué se yo. De todos modos, me parece apresurada, hecha a los ponchazos, sin consultar con nadie, una propuesta sobre radiofifusión completamente unilateral, la de Claudio Lozano, digo. ¿Señor Miguel Bonasso, ex jefe de campaña de las últimas elecciones de Ibarra, dígame la verdad, usted que presentó un proyecto consensuado con usted mismo (casi una sesión de psicoanálisis) no le parece, sinceramente le pregunto, que este no es el momento para debatir esos temas, y la pobreza y el Indec y el problema del campo y el tema de la lechería y la soledad de los grandes como usted? ¿Señores del Movimiento Proyecto Surf, les parece que es este el momento propicio para discutir con sus bases -me refiero a los programas de TN y el informativo de Santo- este fabuloso negociado, descomunal saqueo de los recursos de los pequeños y medianos oligopolios que les inventaron, no ya un partido, más bien partidito, pero uau Movimientista, jeje, pero no es en todo caso esta una descomunal cortina de humo que busca saquear el patrimonio nacional de cortinas de tela, no han, maestros del desvelamiento y la denuncia, encontrado aún una grieta de infantilismo de izquierda para aliarse a los impresentables porque el gobierno es re malo: aún no, qué flojo, che, así jamás regresaremos al país en blanco y negro donde contra Perón nos acercábamos a la Patria socialista contra la burocracia y por el festival de venecia, no pasa nada, eh, Tomás, pregunto, yo?

Porque acá, no jodamos, todo eso de la 125 que buscaba afectar la unidad de la Mesa de Enlace (y de Claudio Lozano) fue para tapar lodelindek, vamos vamos con engañifas a mí, prrrr, por favor, Das Neves te lo explica: el amor tiene cara de divorcio, tanto como el consenso geta de puñetazos, pero, digo yo, para cuando la unidad de los diferenciados, capaces de ponerse de acuerdo en un santiamén en tres o cuatro políticas de estado que le hagan bien al país y al campo (y a Magneto) y basta de peleas entre políticos, eh?

Mendieta sabe que desde que se estatizó aerolíneas hay turbulencias y sospechosas tormentas a cada rato, por no mencionar a las interferencias de TN o el exilio de Nelson Castro. Eso con Marzans y Jorge Lanata no pasaba. Pero, sabés para qué estatizaron aerolíneas despreocupados de la pobreza y afectando a los pequeños y medianos cableoperadores del interior del Grupo Clarín? Para tapar lodelindek; a mí me la vas a contar, si quieren tapar todo, exiliarse en Venezuela con los 500 millones de Santa cruz, y no hacen como Chávez y Claudio Lozano que son chavistas pero en serio, como Lula, que es un estadista, y la Concertación Chilena, que se reelige lo más pancha pero con consenso y diálogo con el pinochetismo y sin mirar al pasado sino mirando al futuro, porqué hacen eso, eh? Para tapar todo, lodelindek, a mí me la vas a contar, y el fabuloso negociado todos chorros ladrones desfachatados? Vamos, cuando los Kirchner se enriquecían nosotros resistíamos el alfonsinismo con el compañero De Narvaez que será, te lo acepto, un poquito bruto y de sintaxis dudosa, pero es como dice el compañero Das Neves: si Guillermo Moreno sigue en el gobierno, cómo no voy a ser un empleado de las petroleras, por favor, si quieren tapar todo gracias TNmbaum gracias de qué Zloto gracias por todo lo que hicieron como le va amigazo quieren esconder todo en Venezuela y una tregua para que nos podamos sentar a dialogar con la conchuda porque los pequeños y medianos garcas como Biolcatti sienten que este clima de crispación no contribuye a la diferenciación de Das Neves aunque sea un negocio redondo para todos, como dijo la apropiada señora Ernestina Herrera de Noble nada más antidemocrático que hurgar en el patrimonio de los filántropos integrantes de la Asociación Empresaria Argentina solamente Chávez o Ben Laden o Kirchner que es malo pueden hacer esas cosas por favor quieren tapar todo todo todo, gracias Tnmbaum, eh. Viva Perón y el campo.

Entre Ríos, ex patria de la soja

La Alianza de nombre incierto entre radicales y la colación cívica en Entre Ríos, vuelve a tambalear. No sólo porque el ex presidente de la Bolsa de Cereales tenga que enfrentarse quizás contra quien perdió las elecciones en Larroque, su actual intendente (distrito de donde también es empresario De Angelli, arrendando las tierras de Yabrán) sino porque la segunda candidata, a esta altura con muy pocas chances de ingresar, nunca queda definida.

Primero fue una candidata del ARI que como convencional constituyente de la provincia presentó un proyecto (que fue aprobado) con pretensiones ambientales que, en todo el mundo menos en Gualeguaychú y en el Uruguay, choca contra la fumigación masiva del gauchaje chacarero, que como todos sabemos es bueno, decente, trabajador, madrugador, y dicen que ni siquiera tiene que pasar por el Juicio Final: derecho viejo al cielo.

Adiós a la candidata del ARI, para reemplazarla por la Presidenta de la Sociedad Rural de Diamante, que como todos sabemos, se trata de una organización que ya no es lo que era, muy lejos de aquella extinguida oligarquía, hoy constituyen un sujeto social complejísimo de abordar por las nuevas transformaciones que operan en el intrincado mundo rural donde los pajaritos cantan y todo eso, en síntesis, viene a ser progresista. Enterensén, gilunes, que se quedaron en el 45 y ahora todos somos progresistas. Bien, bien.

Resulta que el GEN (sello partidario) y el ARI (otro sello partidario) y Unión Por Todos (otro sello partidario) no quieren que la chica de diamante esté en la lista. Todo mal. Así que, los radicales, para hacerla corta, tienen definido su primer candidato: un empresario impresentable, y su tercer candidato, un garca explotador de pequeños productores que, por obra y gracia de las nuevas tecnologías en el campo de las ciencias sociales y sarasa, resulta que es un entendido del crucial TEMA de la lechería y está ahí puesto por la Mesa de Enlace.

Mientras tambalea ese frentecito, a último momento, los socialistas se abrieron, acostumbrados a subir y bajar de la gloria gracias a las listas sábanas -que, por cierto, desprecian- deambulan peregrinando las virtudes del consenso y palazo a la chilena, donde el mundoe s perfecto y la vida emociona. Ay, chicas, qué bien se vive en Chile. Por supuesto, tamaña estrategia electoral, parecida a Roy Cortina, de postular a Binner para lo que sea, contestar reportajes generosos con el chamuyo de que "hay que hacer como en Chile" no logra imaginar mayor objetivo que joderle la vida a los radicales, dividiendo las posturas progresistas y de la Sociedad Rural (valga la redundancia).

Por si esto fuera poco, en tercer sector, naciendo (y muriendo) en Gualeguaychú, con Atilio el mellizo De Angelli en tercer lugar en la nómina (Larroque, pueblo de traficantes como Yabrán, escritores como María Ester de Miguel, chantas progresistas como De Angelli..., creo que tiene más candidatos que habitantes) para también morder el voto sojero y progresista. Pero no termina ahí la cosa, también el ex Cenador (sic) Héctor Maya, también de Gualeguaychú, busca morder su tajada de votos sojeros y, en este caso no, progresistas.

Es tremendo lo que está pasando, con la Gripe Porcina y la falta de unidad de los dirigentes sojeros, progresistas, libertarios y conservadores porque, convengamos, los actuales dilemas morales que ensombrecen a la Patria (del tipo, aunque lo merezcan...¿está bien matarlos a todos?) gritan histéricos por un clamor de unidad, y nadie hace nada.

Después no quieren que recordemos las negras jornadas de santificación popular del yuyito progresista, bonachón, madrugador, cumbianchero y síntesis de todas las virtudes humanas. Tremendo.

Mientras tanto, el justicialismo, camina despreocupado, olvidando viejas novias (menemistas y duhaldistas) y mirando el futuro con optimismo, buena onda, canciones de Iliana Calabró y, cuando el público se aburre, alguna que otra estatización que sirve para agrandar la caja, confiscando y todo eso, como pagar sueldos de 60.000 trabajadores de empresas privadas que ahora, por supuesto, son estatistas, socializantes, nacionales y populares y apostando a fortalecer el mercado interno. Qué linda es la coherencia ideológica, no, Susana?

El tema de la lechería explicado a un Yacaré

Reconquista, miércoles 05/08/2009


CARTA ABIERTA

Señora Ministra de la Producción Nacional

Debora Giorgi


Queremos contarle que somos Médicos veterinarios, nacidos y criados en el norte de Santa Fe, que trabajamos en rodeos de cría bovina, que conocemos el paisaje, su gente y que sabemos del sacrificio del productor y de todo el sector ligado a esta actividad.

Como ciudadanos, tenemos la obligación moral de sugerirle que cambie sus asesores, que de esta manera la ganadería de cría se muere con esta política ganadera, se muere lentamente, como esos yacaré que ve en la fotos, fieles testimonios de la gran sequía…y el mas perjudicado va a ser el pueblo argentino.








Señora Ministra: escuchamos la conferencia de prensa del 31/07/09, después de la reunión con la mesa de enlace. Queremos decirle que muy pocas veces en muestras vidas sentimos tanta decepción, tanta bronca, tanta indignación, casi nunca escuchamos tanta ignorancia al opinar sobre ganadería… y discúlpenos si se siente ofendida, pero hablamos con el corazón, que es lo único que nos esta quedando y lo que no vamos a perder nunca; lo demás se lo esta llevando la sequía y la mala política ganadera.

Señora Ministra: en esa oportunidad nos abrumo con sus números y con todo el dinero que recibió la ganadería de cría a través del Plan Nacional Mas Terneros, Compensaciones por terneros vendidos, etc, etc, etc, pero queremos recordarle un dicho muy famoso, muy popular, muy nuestro, que lo dijo el líder mas carismático del pueblo argentino…“la única verdad es la realidad”… y la realidad es muy cruel Señora Ministra; la ganadería de cría esta quebrada económica, productiva y moralmente; podemos asegurarle que cualquier ganadero estaría gustoso en cambiarle por su sueldo y el nivel de vida que usted lleva, todas sus vacas, su campo, mas todos los subsidios del estado, que usted tan bien cree distribuir… pero sin duda que usted no aceptaría… como va a aceptar, si un productor que mal venda quinientas vacas de cría porque no tiene agua, ni pasturas naturales, ni reservas económicas para darles forraje, no puede comprar siquiera una propiedad en el pueblo…!





Queremos recordarle a usted y a sus asesores, que los novillos que usted tanto privilegia, nacen de una vaca; que hacer un vientre lleva por lo menos cuatro años; que la cría es la actividad mas perjudicada con esta política ganadera, la mas desprotegida; que los campos de cría son los que menor valor económico tienen, que la rentabilidad es la mas baja de toda la cadena y que los productores…tienen las mismas necesidades que usted Señora Ministra… necesitan vivir bien, educar a sus hijos, pagar bien a sus empleados, para que ellos y sus hijos a la vez puedan tener un futuro digno y no emigrar de la zona rural para terminar en una villa.




Señora Ministra Debora Giorgi… sin rentabilidad, con el mercado ganadero intervenido por el Estado, con el precio del ternero igual que hace cuatro años, con liquidación de vientres, con una gran inflación acumulada, sin créditos blandos con dos o tres años de gracia para el sector, sin agua en las represas y en el subsuelo, sin pasturas naturales, sin estado corporal en las vacas, sin subsidios del Estado Nacional como reciben los feed loot y ahora los invernadores, sin un Plan Ganadero Nacional que incentive la cría bovina, con la moral derrumbada de los productores, con los bolsillos vacíos… y con los yacarés, una especie milenaria, muertos de hambre y sed, la ganadería de cría se muere… y usted tiene mucha responsabilidad.








Señora Ministra: su conferencia nos recordó el cuento del hombre que tenía los pies al revés…miraba para adelante pero caminaba para atrás.

La saludamos muy atentamente,

Médicos Veterinarios


Jose Alberto Alarcón Mariano Lovisa M.Cristina Vicentin

DNI 13.644.284 DNI 22.218.740 DNI 24.701.871

MP 921 MP1244 MP 1556

La unidad del centroizquierda

¿Cómo detectar si una persona fundó un partido en la zona metropolitana, jamás realizó una interna partidaria ni tiene la más mínima vida orgánica de acaso mínimos requisitos democráticos de funcionamiento?

Fácil, porque dirá que está a favor de la "unidad del centroizquierda". Favores que nos han traído un De La Rúa, un Macri. Jamás esperes autocríticas, pero bue.

EL TEMA en la confederación de invitados televisivos en la patria del monotributo político es ése. La unidad de la centroizquierda. Que es, salvando las distancias entre la linguística y el reboque, como para un gobernador decir que quiere una nueva ley de coparticipación.

Ojo, hay algo bueno de nuestro sistema político en relación al monotributo político (atención monotributistas, que aumenta el mínimo, el imponible y el piso electoral): en los países desarrollados, los monotributistas políticos son millonarios con veleidades, acá, son chantúnes  personalidades con veleidades.  Sabedores de que van a superar las dicotomías históricas con la sencilla fórmula de no tener historia.
  Un efecto de disminuir los incentivos para el monotributismo de saldo y subasta, es decir, uno de los efectos de hacer un sistema más serio, no es tanto que Bonasso se vea impedido de salvar los recursos naturales de Caballito y Almagro, sino que, sólo quedaría espacio para el monotribustismo a los multi millonarios. Sólo los millonarios pueden ser "independientes", tal como se los conoce en los "países serios".Los De Narvaez y Macri no son una exepción, sino una tendencia para quedarse. También  Claudio Lozano, que siente tan profundo amor hacia sí mismo, que enternece.
Ahora bien, si por ejemplo, pusiésemos cláusulas de publicidad a los contratos del Gupo A (y del B) y a sus gestas revolucionarias para presidir comisiones, topes a los financiamientos de sellos de gomas, imposibilidades de alquilar partidos, en fin, todas cosas re feas, el efecto es que en vez de Carlos Raimundi y Francisco de Narvaez en el Grupo A, tendríamos sólo a Francisco de Narvaez. Es un problema, ciertamente, que cuando el dueño del sello baja en imagen positiva los que se le colgaron del saco rajen con muy sesudas críticas, pero poner límites a esto es también un problema.
La financiación estatal de la política, en su historia, es una conquista del movimiento popular. La eficacia de ese gasto es otro cantar. ¿Se podrían congeniar ambas cosas? Mi opinión es que no. En tanto la conducta de los votantes no lo castigue, la cosa se complica. Porque en los distritos donde esto se castiga, sucede muy poco y bajan los incentivos para la borocotización, donde es a la inversa, sucede a la inversa. Por eso, en la mayoría de los 24 distritos electorales esto no sucede, y si sucede, es al interior del mismo partido (radical, peronista, neuquino, socialista). Basta ver las legislaturas provinciales. Ahí, la cosa se ve más clara. Dicho con todo respeto por el bloque Guardapolvos Blancos o el bloque Espacio Plural, eh.

Ojo, que nadie se enoje, mirá que yo estoy a favor de la unidad del centroizquierda. Y del tema de la lechería. Porque acá, convengamos, nadie hace nada.

El salamín

Hoy fui a comprar cigarrillos y algo para almorzar, en una despensa nueva que abrió en la esquina de casa. Por cada cosa que le compraba, la mujer me contaba una historia así de larga. Pleno mediodía otoñal, el camarada recién levantado y con un humor de perros, no estaba para historias de ningún tipo. Y sal, necesito sal, al fin compré: llevo bastantes días sabiendo que tengo que comprar sal y olvidándome y así. Bueno, entonces, la mujer me decía algo sobre las distintas marcas de sal. Como si yo puedo diferenciarlas. O los precios, qué se yo los precios, no tengo ni idea. Sé que cada vez compro menos cosas con la misma plata, pero de ahí a saber cuándo cuesta la sal, naa, mucho pedir. El asunto es que también llevé un salamín, que lo hace el hijo, en Sarmiento, una pequeña localidad del campo en Santa Fe, departamento no sé cuánto, me dijo, por supuesto que me lo dijo, pero me olvidé. Ah, Las Cañitas, creo. No, señora, no conozco. Tendrías que conocer. Seeee, me muero de ganas, debe haber vacas, perros, peones, garcas, soja, mosquitos, ratas, vinchucas, y ratas, por todos lados ratas. Una vez, en Uruguay, creo que era en Canelones, me paré en el medio del campo sobre el más grande nido de ratas que haya visto jamás. Sin darme cuenta, quedé rodeado por las ratas, mi dios. Bueno, el salamín es casi tan bueno como los que hacen en la capital nacional del salamín, que es Chajarí, departamento Federación, de Entre Ríos. Ya voy al punto. Pasa que tengo que escribir una columna que no puedo, no es que no tenga ganas, ni que muera de ganas tampoco, sino que no me sale. No encuentro un tema, algo así, ponele, que una señora en el ascensor diga "qué profundo" o "qué interesante", algo así, bueno, no, no me sale. Entonces me pongo a escribir de cualquier cosa y ya saldrá, como siempre. Malo o bueno, cada cual con sus talentos y capacidades, pero salir sale, qué se yo. Hay minas insoportables que dicen "qué interesante" cuando piensan en verdad "qué porquería". Esta es fija: si dice, en un diálogo, ponele, así casual en la calle, más de tres veces "qué interesante" posta que estudia teatro, esa nunca falla. Bueno, el salamín. Estaba muy rico. Tuve que esforzarme, volver a vestirme, caminar casi ochenta metros, cruzar la calle, sacarme una lagaña y volver a la despensa, a decirle, señora, deme otro. O deme dos. Y volvió la charla, ahora sobre el campo. Una vieja apestosa que vive acá enfrente, sanateaba con El Tema de la Lechería, la de la despensa le decía otra cosa, muy contraria. Ya me cayó bien. Dame tres. Carrasco no pensaba intervenir, recién me levantaba y lo malo de levantarse tarde es que no da para dormir en forma y horario la siesta, te conviene esperar, salvar las apariencias. Dame un vino tinto, le dije. Y ahí ya estábamos en si era confiscatoria, que la constitución -la vieja de enfrente, que no caza una ni al voleo, se hacía la constitucionalista- el diálogo y el consenso y si es conveniente matarlos a todos de una o torturarlos lentamente antes de colgarlos de la plaza y fusilarlos ya que solamente queremos vivir en paz y sin crispación. Entonces, intervine. Para recordarle el artículo 54, inciso e, capítulo 28, que desde la reforma constitucional del 94 dice textualmente: "los ciudadanos pelotudos tienen todo el derecho a decir pelotudeces, siempre y cuando no ofendan el buen oído de un circunstancial vecino". La vieja, como todo ignorante, me salió con los derechos de uno que terminan donde empiezan los de Amalita Fortavat, sí, hay gente así de gansa. Cree que mis derechos terminan donde empiezan los de Lionel Messi. Igual, el punto no era ese. Sino que era otro. Pero ya escribí suficiente y se me acaba de ocurrir una gran idea. Hasta mañana.

Porqué la reunión bloguera terminó a las piñas.

• 
  Uff, es largo de explicar. A ver. Mientras con los muchachos de Un Día Peronista buscábamos el infaltable “presunto infiltrado de la SIDE” que debe, por fuerza, aparecer en toda Asamblea Constituyente de ese peligroso y valiente oficio de ser izquierdista en la UBA –coincidimos que, por las características propias de un sospechoso (simpatía, calidez, sonrisas, actitud abierta, empatía, preguntas del tipo “vos sos tal…”) obviamente el infiltrado era Mancuso (que además, es un gran actor). Por supuesto, luego de señalar el sospechoso, coincidimos que era necesario, por el bien de la reunión, contribuir a una interna estruendosa. Nuestros enemigos, por cuestiones generacionales, fueron la dirigencia de “Los Canosos”; compuesta por Andrés el Viejo (ese hombre que detesta los años noventa, desde que cumplió 91) Néstor Sbiariggi –con quien, el día antes y al salir de La Bloguera, tuvimos una laaaaaarga tertulia en los bares a los que nos envió, con sospechoso buen gusto, tir- y Gerardo Fernández, que se ocupaba simpáticamente de agradecer a todos los que hablaban más de dos minutos. Hasta ahí, todo bien. Ninguna escena violenta. Walter hacía un homenaje a Alfonsín ante la mirada aburrida de Tomás; Udi se hacía pasar por Mariano T, el Emo lloraba y nos imploraba que firmemos una declaración asegurando que está todo mal, y unos funcionarios de Macri entraron a preguntar cuál era la camioneta de Artemio. El momento álgido fue cuando sucede lo que les voy a narrar:
• 1-Walter (figura 1; para ampliar la foto hay que cliquear en la cara de Artemio), evidentemente en una clara maniobra de distracción, mencionaba la importancia de beber vino en reuniones de este tipo. Buena parte del auditorio, por razones obvias, escuchaba atentamente.
• 2- El sujeto número 2 (de espaldas, así que desconozco su nombre) se levanta en el momento en que yo (número 3) estoy gritándole a Walter que se calle, que hay que hablar del TEMA de la lechería, no de esas pavadas alcohólicas.
• 
  
• 3-Por supuesto, la foto grafica el ataque que sufro momentos después por parte del sujeto número 2. Que me largó una trompada, mal calculada- si yo tuviera una estatura promedio, me la habría pegado- y cuando yo pensé que ya había zafado y me incorporé para agarrarlo de atrás (el modo en que suelo ganar peleas) alguien me agarró a mí de atrás (cobardemente) y me di cuenta que era una trampa muy, pero muy bien preparada.
• 
  
• 4-Por supuesto, el que me agarró de atrás, era nada más ni nada menos que mi secreto enemigo, Diego F (número 4) que con su habitual lozanía acechaba detrás.
• 5-Ahí, entonces, se pudrió todo. Voló una silla, que cayó en la cabeza de la Compañera Cecilia, que pegó un grito hasta el cielo y se levantó Conurbanos y sacó una pistola. Como en la última parte de Triste, Solitario y Final, el escenario quedó destrozado, había humo por todos lados, se cortó la luz y una turba de policías recién egresados tiraba gases, balas de goma y llamaba inútilmente a los bomberos. La gresca dejó cientos de heridos. Eva se enojó con todos. Gerardo abandonó esa risa estruendosa por unas puteadas monumentales. El Escriba, como siempre, ya había subido a su limousine, y Alejandro, de la Bancaria, preguntaba quién iba a pagar todo esto.
  6-Alejandro, le dije (es el secretario de cultura del gremio), quedate tranquilo. Gastá lo que necesites y mandame la boleta; yo me llamo Eduardo y corro con todos los gastos.

Segunda entrada

La verdad, che, no paro de sorprenderme. Todavía no he leído ni la mitad de los mensajes, tengo que agradecer a un montón de gente, trato de no nombrar a nadie para que nadie me quede afuera. No sé, todavía no tengo los dedos entrenados. Ya voy a ir respondiendo. Tengo que poner los enlaces, tengo que darle una apariencia menos parecida a un velorio (ese negro parece pintado con aerosol, je) tengo que ajustar cuentas, y tengo que tomar mate. Muchas cosas. Incluso, estoy levantado desde las siete de la mañana, un despropósito. Hoy noté, cuando venía a Paraná, que hay mucha gente incomprensiblemente levantada temprano, con caras felices, a puro optimismo y sin ojeras. Todos los días se aprende algo nuevo.
Venía, de paso, conversando con un economista amigo que me explicaba que el blanqueo de capitales es un negoción para los que tienen guita guardada en, ejem, silobolsas. Pagan el 6% si la plata es del circuito comercial, y pagan un 1% a interés negativo y a cietos de cuotas, si la plata viene del campo. Qué lindo. ¿No es bueno defender, desde la izquierda nacional, el blanqueo de capitales, el blanqueo de la oligarquía (en manos de menos de dos mil personas hay cerca de veinte mil millones de pesos guardados en silo bolsa) junto a la izquierda boba, la derecha reaccionaria y la antipolítica eclesial? Me siento formando parte de la unidad nacional.
Ahora bien, mi espíritu propositivo -palabra que siempre me encantó como muletilla de Franja Morada- y para nada confrontativo, por el contrario, dialogador y consuensualista mirá vos, se pregunta en las tiniblas: ¿no es injusto pagar ese 1% que va a las manos de la burocracia estatal? ¿Y si el carcerolazo del 25 de marzo lo hacemos para pedir que el porcentaje sea, directamente, cero?
Todavía tengo que poner el cartel proclamando el 25 de marzo como Día Nacional del Cacerolazo. Y obvio, nene, el del TEMA de la lechería. Que se viene. A puro biolcatismo.
Y encima tengo que ganarme el pan, recuperar la tarjeta de débito que perdí, y escribir algo decente. Y se viene en Uruguay, también. Donde los productores agropecuarios, olvidan viejas disputas con los sojeros transgénicos de espíritu ambientalista de la vecina orilla, y ahora, más que unidad nacional esto es un hito en la unidad latinoamericana. Nos dividirán los gobiernos, tá, porque en Uruguay gobierna la centroizquierda responsable y acá el populismo facistizante, pero los pueblos, mi cielo, siempre unidos. La verdad, hoy es un día de gloria. Hay que tener cuidado, nomás, con los chilenos. ¿Sabés porqué te digo? Mirá el mapa de Sudamérica. Vos sabés que los chilenos siemrpe quisieron invadir a la Argentina, no? Tá, sí, se están armanado. Bueno, ahora, podrían quedarse con un pedazo de la argentina: es que argentina, ubicate en el mapa, se está corriendo tan a la derecha, pero tan a la derecha, que va a quedar pegadita a sudáfrica y los chilenos se quedarán en el espacio que les dejemos. Posta. No hay que girar tanto a la derecha. No nos lleva a Europa y al Primer Mundo, nos lleva a Africa.
Pero qué lindo día de unidad nacional, Monseñor, qué lindo día.



(Posta, ya escribiré algo decente)

Frases Escandalósicas

Por Raúl Degrossi

1. “Lo único que le falta a Pino Solanas es que la próxima película que filme, sea de la Pantera Larosa, con éste señor como el inspector Clouseau.” (Aníbal Fernández)




2. “Esto le sucede a Lozano por tratar por todos los medios de conseguir pruebas para sus denuncias, cuando todos sabemos que basta con acompañar en los juzgados los recortes de las notas de Clarín y La Nación.” (Ricardo Monner Sans)



3. “¡Esto es un escándalo señores, este señor Larosa es un infiltrado del gobierno!, fíjense ustedes lo que pasa si enfocan una lupa con una linterna: se queman los papeles que están abajo, y desparecen las pruebas del negociado.” (Pino Solanas)



4. “El Grupo A presentó en el Congreso un proyecto para transparentar el acceso a los datos del INDEC y la demás información pública, el problema es que lo redactaron entre Ciro James y Larosa.” (Agustín Rossi)



5. “En ésta estoy con Solanas, el gobierno está pagando gente en Internet para injuriar, como la Peticotas ésa.” (Carlos Reutemann)



6. “La conducta de Pino Solanas no hace más que darme la razón: las personas de más de 75 años de edad, ya no pueden estar en la función pública.” (Alejandro Rossi)



7. “¡Este fallo de la Corte de La Haya es un enchastro, no resuelve nada, en ningún momento analiza el tema de la lechería!” (Alfredo De Angeli)



8. “Hay que ver la parte positiva del fallo, lo de Gualeguaychú le va a permitir a Alfredo despuntar el vicio y dejar de hincharnos las pelotas a nosotros.” (Mario Llambías)



9. “Le he devuelto al ingeniero Cobos el proyecto del cheque por falta de fondos, perdón, de votos.” (Eduardo Fellner)



10. “En su afán de obstaculizar mi candidatura presidencial para el 2011, el gobierno fue a La Haya con una estrategia totalmente equivocada, fíjense que la sentencia no dice nada de integrar Punta del Este a la Argentina.” (Elisa Carrió)



11. “¿Las Abuelas nominadas para el Premio Noble?, ¿pero quién fue el pelotudo al que se le ocurrió eso?” (Héctor Magneto)



12. “Primero fue Nicolle Neumann, ahora Amalia Granata, ¿será Victoria Donda la próxima estrellita televisiva con la cuál polemizará el Jefe de Gabinete?” (Joaquín Morales Solá)



13. “Es verdad, me lanzo a la arena política como candidato a gobernador de Santa Fe, y le he ofrecido a Amalia Granata que sea mi compañera de fórmula.” (Eduardo Buzzi)



14. “El fallo de La Haya es una clara derrota del gobierno, que no podrá inmiscuirse en las actividades de las papeleras, por lo cual en breve Guillermo Moreno deberá dejar de meter sus manos en Papel Prensa.” (Adrián Ventura)

El Tema de la lechería.

Un país de estancieros que viajan a París, se nutren de la cultura de los lugares que importan, dependen de los mercados de los países más avanzados en esquemas financieros, pero, ojo, saben tratar a un peón. Saben moverse en el barro, saben palmear la espalda; son buenazos, del interior, gente más bien ingenua, y que sin embargo, mueven la economía de este país –a pesar de la intromisión desastrosa del estado y la falta de respuestas de los políticos- hasta el punto de que este país, sin ellos, es nada. Sin el campo. Sin los que saben palmear peones, dar trabajo, sacar adelante a Don Zoilo y su familia. Porque la familia, quieras que no, es la célula básica de la sociedad. La reserva moral, en un tiempo donde tanta falta nos hacen los valores. Como en los tiempos de mi abuelo. Donde la palabra, valía. Hasta para un crédito. No en la Caja del Sindicato, sino en el financiamiento de los créditos productivos. La palabra, era un documento. Dios y la Virgen de San Nicolás, recuerdan y quieren volver a esos tiempos idos.


Este es el Tema de la Lechería.


Cuando termine la nota, y la mande a Artepolítica, quizás logre entender (yo) porqué.

El tema de la lechería

 60%  de los tambos entrerrianos declara tener dificultades para conseguir mano de obra.

 La edad promedio del productor es de 50 años y la antigüedad en la actividad es de 24 años. El 70% de los productores declara tener reemplazante para continuar con la explotación.

Los tambos Chicos y Medianos Chicos (Item 8), constituyen el 75% de la Muestra y producen el 33,5% de la leche captada en la Encuesta. Son tambos que producen entre 100 y 1750 litros diarios. El promedio de producción diaria de estos dos estratos de tambos es de 638 litros. Tienen 56 vacas totales y 41 vacas en ordeñe, con una producción individual de 15,6 litros. Poseen una superficie total de 129 Ha. y dedican al tambo 70 Ha. de las mismas.
En tanto la sumatoria de los estratos Medianos Grandes, Grandes y Mega-Tambos, representan el 25% y producen el 66,5% del volumen total de la muestra.

• En cuanto a Dedicación, solo el 49% de los tambos de la Muestra son exclusivos. La diversificación predominante es el Tambo-Agricultura en un 43%.

Los datos son de la Encuesta Entrerriana de Lechería.  Firmado por el ingeniero agrónomo Sergio Patriarca, que es Coordinador del Programa de Desarrollo Lechero. Más de 800 tambos relevados. Por supuesto, la muestra es mucho más grande y más técnica -tiene esa finalidad. Yo recorté esos datos porque, como ya sabemos, vamos a tener que importar leche el año que viene. Todos los años es el año que viene, onda "hoy no se fía, el año que viene, sí".